Par precēšanos!

Bieži izskan viedokļi ka tieši sievietes baigi grib precēties.Vīrieši nelabprāt vai vispār negrib.Var saprast ka precēšanās vajadzīga ir sievietei.Gribētos saprast ar ko tad sievietei tā precēšanās būtu vajadzīgāka,izdevīgāka kā vīriešiem,ja vien tikai potenciālais precinieks nav miļjonārs.Citādi vai tad abi nav vienādās pozīcijās?Tagad jau vairs nav veciee padomju laiki ka sabiedrība kaut kā varētu nosodīt civillaulības.Tapat arī ārlaulības bērni nav nekāds retums un pēc 30 neprecētu sievieti vairs neviens neuzskata par vecmeitu kuras tramvajs teju aizies vai būs aizgājis.Es esmu bijusi precējusies un pēc tam šķīrusies.Tagad dzīvoju civillaulībā un mani viss apmierina.Par precēšanos pagaidām nedomājam un vai kaut kas mainītos ja mēs aprecētos?

CoCoSan  Kaligula, te nu gan pāršavi pār strīpu. Slimnīcās mirs arī šīs pasaules varenie un pavisam cits jautājums vai piegulētājiem pat par naudu ļauts parakstīt juridisku seku dokumentus. Šaubos vai pat nabadzīgākie no ārstiem būtu gatavi zaudēt savu darbu

kaligula  Reiz mani mācīja, lai es nekad nesauktu cilvēkus par stulbiem. Kādu laiku es tā darīju.
Tagad es viņus saucu precīzākos vārdos, piem., par kretīniem. .. .Vai par stulbiem.
Š or eiz apzīmējumu piemeklējiet paši, es tikai domāju par to, cik tas ir bērnišķīgi naivi kādu apsaukāt kaut kur sadzirdētā vārdā par PIEGULĒTĀJU. Atsevišķi eksemplāri tajā ieliek neslēptu nicinājumu un naidu. Un kas tam ir par iemeslu? Neatbilst tradīcijai? Valsts institūciju piedāvājumam? Dogmai?
Un kas jūs paši tādi būtu?
Es redz, esmu precēts, precēta, nu es varu visus citus apvainot un saukt par piegulētājiem. Domāju, man pret tādiem ļaudīm cieņas nav. Vajag taču "filtrēt bazaru".

kaligula  P.s Ja kāds nesaprata, man nav cieņas pret rejošu baru, kas sevi vērtē augstāk par citiem.

CoCoSan  Man pilnīgi powery, ko par mani domā vai kā mani sauc man nesvarīgi cilvēki. Tākā droši var mani pieskaitīt stulbīšu klanam. Ibo. Uzskatu, ka ikviens, kurš bez savstarpējas norunas izvairīties no juridisku formalitāšu kārtošanas, dzīvo vispārējā patēriņa režīmā un citādi kā piedzīvotājs nav definējams.

fargo  es vienu reizi šito devu, man liekas.
https://www.youtube.com/watch?v=UAE3JbwIAHs

nezinu, mailij, vai tu saproti angļu valodu, ceru - jā. interesanti, ka cilvēki džordana prezentētajā ainā mēdz redzēt divas atšķirīgas parādības - vieni redz pozitīvo, bet citi negatīvo. kāpēc precēties?
no mana skatpunkta, primāri ir tā, ka laulība ir Dieva sakraments. es to domāju nopietni, ne vārdu pēc, vai retorikai. bet. vēl ir tā, ka laulība ļauj panāt to, ko savādāk panākt nevar.
"... un viņi kļūs viens."

fargo  un tā doma, kas man liekas no tur izteiktā būtiskākā ir tā, ka nav iespējama uzticība, kamēr cilvēks nēsā rozā brilles savā apziņā. neredz īstenībā otru. iestāsta sev. cik bieži tas ir tā, ka otrs nevēlas atzīt sava laulātā sliktās puses, iestāsta sev - gan jau viss būs labi. sievietes bieži cer "pārveidot vīrieti". tā ir! kas to nezina. tas ir atspulgs šai domai - rozā brillēm, kuras nenoņemot, tu nespēj pa īstam iesēsties laivā ar to otru.
vai kā ar klinšu kāpšanu. kad cilvēki iesieti virvē. viens krīt - varbūt(?) otra āķis klintī noturēs. bet varbūt nē.
tāpēc, būšana t.s. cilvillaulībā ir būt ne tur, ne te īsti. es negribu sasiet morālas nešļavas un uzlikt tās otram plecos, lai viss kļūtu par smagu un nepanesams.
bet labu taku ir ļoti maz, tās meklē, tās kādreiz pazūt, tās var atrast atkal.
bet sliktās takas ir kā maģistrāles - vilina, izgaismotas spoži, reklāmsaukļiem un sola nebeidzamu ķīseli.

CoCoSan  Man atklāti riebj nodokļi, bet tādēļ vien neviens nav atcēlis manis aplikšanu ar tiem. Tādēļ vien, ka kādam patīk atrasties nedefinētā stāvoklī, neatceļ juridiskās sekas sociālajā apritē. Neredzu nevienu iemeslu būt lepnam ar nenoteiktībā uzkārtām attiecībām. Jo sevišķi situācijās, kad šādu attiecību modelis nonāk saskarsmē ar valsts varu un tiesiskajām garantijām.
Ja cilvēki patiesi mīl viens otru, redz sevi ilgtermiņā kopā, laulības apliecība tam nav nekāds šķērslis. Šķērslis ir tad, ja partneri nav pārliecināti viens otrā vai viens no tiem, kā arī citi savtīgi apsvērumi.

Spodris  Principā tikai bērnu dēļ, lai tie dzīvotu pilnvērtīgā ģimenē. Ja vīrietis ir turīgs, pašpietiekams, un ir jau bērni, viņam 100 gadu nekādas precības nav vajadzīgas, ja gadījumā izdomās aiziet, tik liekas problēmas

Leonija  Spodrīt, ja vīrietis ir neprecēts un nevēlas mani precēt, es tik un tā ar viņu tiktos. Just 1 condition (cc MoulinRouge) : viņam pašam to nezinot, vai pat zinot-man vienalga-būtu jākonkurē ar visiem pārējiem, kuri mani negrib precēt (+/-8). Ar precētu ķēmu vispār bazārs nenotiktu, un kā jau nojaušat, ne aiz līdzjūtības pret precētajām klukstēm, bet cieņas pret sevi. Savukārt ja V var piedāvāt Mendelsonu-tas ir šoks! Pagodinoši! Un galvenais-konkurentu uz to nav, vai ir, bet ne jau vairs 8

Leonija  Kas fascinē-it kā gudri džeki, +it kā sieva vairs ne sevišķi smagi interesē, bet šķirties baidās. Ta ko jūs baidās, ja sieveli kā košļeni no kurpes nevar nokasīt, tad pēc gada viņa turpat vien jums tuvumā būs, varēs precēt vēlreiz, varbūt pat uzvesties būs sākusi.

kaligula  Kādam patīk atrasties "definētā "stāvoklī. Nu ja, kas tad tā par mīlestību, kuru kāds ar zīmogu nav apliecinājis...
Kam nepatīk nodokļi, tas tos nemaksā. Varianti ir. Vari pat nemaksāt nodoķļus, bet reizi gadā konkrētu summu noziedot īpašiem mērķiem. Sacīsim, nopērc jaunu tāfeli skolai vai maizi vietējam pensionāram, to pat Kargins ar Krasovicki nepievāks.

Epifanija  Es gan labprāt apprecētos, nesaskatu tur neko sliktu!

arikot  Sāls nav zīmogā, bet attieksmē. Kādam nepatīk vārds piegulētāja, protams, jo tas skan rupji.
Labi, sauksim par draudzeni. Tas ir normāli, kamēr cilvēki attiecībās viens otru sev pielaiko. Taču vēlāk, kad statusu nemaina, bet sadzemdē kopīgus bērnus? Vīrietim pašapziņa necieš, ja savu bērnu māti jāsauc par draudzeni? Tas tomēr ir krietnu pakāpi zemāk, nekā sieva, un ietver sevī atzīšanos, ka esmu memļa un neprecu sava bērna māti jeb esmu lohs un pieļāvis viņai grūtniecību.
Mani vecāki ir precēti vēl joprojām, vecvecāki bija precēti un dzīvoja kopā labi līdz mūža galam, tā kā es nevaru iedomāties, ka es dzemdētu bērnu no vīrieša, kas mani nevēlas precēt. Galu galā kontracepcija mūsdienās ir pieejama plašā izvēlē. Ja es viņam neesmu tik svarīga, tik nozīmīga, tad arī viņš man nevar būt nekas nopietns.

Ja saiet kopā vecumā, tad ir citādi. Pēc 50 jau var strādāt argumenti par slimībām, pabalstiem vai mantojumu.

av2  A balluks kaazaas, kleita, cellojums? Hmmm....

kaligula  Tev šito ome vai māte ieborēja?
" Tas tomēr ir krietnu pakāpi zemāk, nekā sieva, un ietver sevī atzīšanos, ka esmu memļa un neprecu sava bērna māti jeb esmu lohs un pieļāvis viņai grūtniecību."

kaligula  Sievas te dažiem BIJUŠAS ne viena vien. Atsevišķi eksemplāri, pat ne dzērāji, sabiedrībā atzīti cilvēki, atļaujas pamest ar zīdaini uz rokas. Nu vai nav lupatas? Bet taču cienījami ļaudis divkošu un mietpilsoņu acīs, jo raugi, viņi taču bija precējušies. HAHAHAHA.....
Nosaukums un statuss jums ir vajadzīgs, tas nu ir skaidrs.
Vārds DZĪVESDRAUGS jums šķiet kā pazemojums :( . ...sieva skan labāk, pat ja vīrietis būs iegadījies cūka. Tāpēc jau arī daudzas nešķiras. Ko nu, tad jau mani vairs nenovērtēs un manai tā jau zemai pašapziņai būs iecirsts robs! (?)

sauljuks  Mūsdienās tam zīmogam pasē ir aizvien mazāka nozīme. Tik vien, kā dažs labs iedomājas, ka cilvēki var piederēt viens otram, jo ir taču zīmogs! Tu esi MANA sieva, tb, īpašums?
Nea, man to noteikti nevajag! Pamēģināju - nepatika.

Bez tam, bērnam tēva uzvārdu var iedot un uzuturlīdzekļus piedzīt, arī ja nav oficiāli noformētas attiecības. Ja vīrietis ir vīrietis, viņš par saviem bērniem rūpēsies arī bez zīmoga pasē. Savukārt - ja nav, tad zīmogs nepalīdzēs.


Tad jau labāk daudz apzelētā partnerība. Skan labāk. Būt kopā ar partneri un iet pa dzīvi kopā. Bez skaļi paužamas piederības. Manī nav iekšējas nepieciešamība piederēt.

arikot  Kaligula, un tev no ģimenes tālē zudušais tētuks šito smadzenēs iestādīja, ka bezsaistību jebļa mūža garumā ir the best. Jeb arī pats dapjor experimentu rezultātā?
Dzīvesdraugs nav pazemojošs apzīmējums, ja ir sinonīms laulātajam.
Un ar vīriešiem - cūkām nav jāprecas. Viņus jāatpazīst un jādiskvalificē.

CoCoSan  Abet saprotams, ja ir vēlme izvairīties no nodokļiem un precībām, tas tak viegli īstenojams. Līdz laikam, saprotams, kad piedeg pakaļa un kko savajagās no valsts.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010