Kāpēc sievietes nevēlas uzņemties atbildību?
Kāpēc sievietes negrib uzņemties atbildību par savām izvēlēm un savu dzīvi, bet sagaida to no vīriešiem? Sevišķi, no svešiem vīriešiem, kuriem ar viņu problēmām nav nekāda sakara. Kāpēc tās, kuras dzīve piespiež pašām risināt ikdienas problēmas, tiek uzskatītas par "stiprām" sievietēm? Kas tur tāds ekskluzīvs, ka viņai būtu jāpiešķir tāds "tituls"? Mēs piederam rietumu kultūrtelpai, kur katram indivīdam ir tiesības uz laimi, bet arī katrs indivīds ir atbildīgs par tās sasniegšanu. Kāpēc šis uzstādījums praksē tiek noliegts, bet atbildība par sieviešu laimi, veiksmīgumu/neveiksmīgumu tiek novelta uz vīriešiem?Forsaakais Mailija. Jā, tieši to es gribu teikt - kopdzīve un laulības ir vajadzīgas tikai sievietei. Vīrietim to visu nafig nevajag. Ja tu pajautāsi precētajiem vīriešiem, kāda mārrutka pēc viņi vispār precējās, tad atbildes tevi pārsteigs, tur būs minstināšanās un mēģinājumi pateikt kaut ko no iezombētajiem uzstādījumiem par "mantiniekiem" ( tas nekas, ka lielai daļai pat nav mantas ko īsti nodot nākamajai paaudzei, ja neskaita parādus), bet, kad tu pajautāsi kādi plusi ir būšanai laulībā, tad vienīgais, ko šie varēs nosaukt būs tieši sekss. Tu būsi pārsteigta cik vīrieši stājās laulībā ar cerību, ka viņiem būs "regulārs sekss" un cik ātri viņi pārliecinājās par savu uzskatu kļūdainumu un to ar kādiem darbiem, pirkumiem un pakalpojumiem viņa vēl ir jāpiemaksā par šiem priekiem, citādi "sāpēs galva". Tā, ka sekss ir galvenais motīvs, kāpēc vīrietis vispār ir attiecībās. Paņem to nost un nebūs nekādu attiecību. Maiņa "sekss pret seksu" nozīmē, ka nav papildus nosacījumu seksam kā tikai savstarpējā simpātija. Cik sievietes meklē bagātus vīrus? Cik miljonārus? Un ko viņas ir spējīgas un gatavas dot pretī par luksus dzīves nodrošināšanu? Tikai seksu un, ja ir godaprāts arī izlikšanos, ka viņa to arī izbauda. Jo nav jau ko citu dot tam miljonāram pretī. Vienvārdsakot, reti kurai sievietei sekss nav prece, kuru iemainīt pret labākiem dzīves apstākļiem. Es esmu par to, lai tā nebūtu. Lai sievietes pašas būtu veiksmīgas pelnītājas un mēs ar viņām varētu lepoties.
fargo autors par ienaidniekiem tēmē cilvēkus, tā vietā, lai vērstos pret ideoloģiju, kas viņam nepatīk.
burleska Foršākais- 19:50- pavēro proporciju te- cik daudz sieviešu ir veiksmīgas pelnītājas un cik daudz vīriešu to vēlās izmantot. Ar lielu nožēlu varu piezīmēt, ka šo tekstu drīzāk būtu jāraksta par vīriešiem- "Lai vīrieši paši būtu veiksmīgi pelnītāji un mēs ar viņiem varētu lepoties." :(
Forsaakais Burleska. Nepiekritīšu. Vispārīgi vīriešiem no sievietēm nevajag naudu. Tikai seksu. Tāpēc viņi nav prasīgi pret sievietēm šajā un daudzās citās ziņās. Tāpēc arī apprecēties bez kāda pūra ar turīgu džeku nav problēmu, ja vien tam džekam ir seksuāla interese par konkrēto sievieti. Tas, ka tādu turīgo un pelnošo ir maz un tie paši aizņemti, tas ir cits stāsts ( par konkurenci). Ir, protams arī alfonsi, bet tie ir ļoti, ļoti reti.
canary Nu tāpēc, ka seks pret seksu. Dēļ tā arī sievietes visā vaino vīriešus.
MrJones Feminisms, matriarhaats, vienliidziiba ir sajaukushi sievietei galvu un vinai skiet, kaut kaadaa veidaa speej domineet paar viirieti,,,....hmm....es uzskatu, buutu taisniigi ja veelme ietekmeet processus veel piedevaam liktu sievietei uznjemties atbildiibu!! ....jebshu, pastaav veel otra iespeeja,,...NEJAUCIES IEKSHAA - te tev sieviete navko dariit,...kaa viirietis teiks, taa buus,.. PunkC!!
skarbaiskungs tā, čista garāmejot. alga teU sakariga, tātad apgrozies aprindās. esi uzmanigs. man kundze arī ir haizive biznesā. ja izspļausi viņai par šo te sieviešu nevēlešanos uzņemties atbildību, paliksi bez aknām, pat es nevarēšu aizstāvēt. bet tā jā, nedaudz kruts čalis liecies, tavs onānistu bariņš noteikti sauc tEVI par līderi.
Pilskungs
"Jautā kā zīdainis. Z/S audzē bietes" --- Gretta, nevajag uzreiz apsaukāties, tas nav glīti !
Iespējams, viens otru pārpratām - es biju domājis cukurbietes,
tās sen(jau pāri 20 gadiem) neviena Z/S neaudzē !
Ja domāji galda (sarkanās), vai lopbarības - kas tās vairs ravē ?
Labu apetīti !
AivarsN Protams, cilvēki ir dažādi. Taču parasti, vīriešiem tiešām neinteresē sieviešu nauda, ja vien nauda nav vienīgais, kas vispār interesē. Tieši tāpēc, augsti izglītoto un turīgo sieviešu šeit ir vairāk, nekā vīriešu. Jo kā gan lai vīrietis pilda savu misiju un uzņemas atbildību blakus biznesa haizivij? Kuru gan vilina zempapēžnieka statuss? Kāpēc vīrieši paši necenšas par tādiem kļūt? Vienkārši, tas nav viņu aicinājums. Cilvēkiem var būt arī pavisam citas prioritātes. Varbūt vīrietis grib izpausties radoši un pats sevi nodrošināt, nevis piesavināties citu darba augļus.
Forsaakais skarbaiskungs. Visnožēlojamāk izskatās zempapēžnieki, kuri cenšas nostāties sieviešu pusē šajos jautājumos. Viņas tādus neciena vispār.
CoCoSan Ciena gan. Un kā vēl ciena!!! Par to, ka žlopiem neļauj sievietēm darīt pāri.
MrJones
´´ Ciena gan. Un kā vēl ciena!!! Par to, ka žlopiem neļauj sievietēm darīt pāri. ´´
...taa nu gluzhi nav, man skiet,,...tas ir viegli,,,.....un ne vienmer patiesi,,......turklaat, pazeminaat citu viirieti visu klaatbuutnee, lai sievietes apjuusmotu pashu (?) ......kaut kaa jeeli..
CoCoSan Var jau būt, ka ja tavu sievieti vakarā nākot no darba vai veikala uz ielas no narikiem aizstāvēs cits vīrietis- ir jēli.
Chris1986 es domāju, cik gan ļoti ir jānemīl savs vīrietis, ka jāsūta viņu apliecināties dēļ sevis dzīvībai būstamās situācijās :( Ne jau vienmēr labie ir stirpāki un uzvar, dzīvē visbiežāk tieši sliktie uzvar
CoCoSan
Zēn, pirms paud viedokli, varbūt izlasi, kas rakstīts nevis to ko gribējās salasīt.
Sieviete vakarā nāk mājās no darba vai maximas. Nariki (tradicionāli tavā vecumā) aplenkuši ar daudzdomīgu finansiāla rakstura jautājumu. Pilnīgi iespējams, ka ir jēli, ja kāds vīrietis no malas iejaucas un palīdz sievietei tik ārā no situācijas.
Bet reāli, iesmeju par oho advencētajiem provinciāļiem, kuriem izšauj failus, kad veikalā nākas mainīt 50eiro banknoti, ibo lielākas naudas zīmes viņi redzējuši tikai internetā.
<< iepriekšējās | Atbildes 81 līdz 95 (kopā 95) |
