Par obligātajām DNS analīzēm

Forsaakais  Un atkal agresija un pilnīgs neadekvātums no daudzu sieviešu puses ( te ir tā morālā sapūšana, daudzas nespēj būt godīgas pret sevi un citiem). Spilgtākie neadekvātuma piemēri:

1.Tev laikam ir novirzes....

2.Ja likums ir netaisnīgs, tad tu pats esi lohs.

3.Ja likums ir netaisnīgs un tu vari to pierādīt, tad tik un tā "tu cīnies ar paša izdomātiem dēmoniem".

4.Ja likums ir netaisnīgs - a bērns pie kā vainīgs? ( Acīmredzot domāts - eu, da pofig, ka nav tavs, davai audzini kā savu, goņī piķi)

5.Ja likums ir netaisnīgs - tu droši vien no mātes vīra esi dabūjis pa galvu ( šķiet viens no glupākajiem komentāriem).

6.Eu, normālie ( acīmredzot naivie, kurus var viegli piemānīt) kur jūs esat?

7.Bērna intereses pirmajā vietā - ja bērns nav no lauleņa, tik un tā laulenim ir pienākums pret viņu, jo tēvam kā tādam taču ir jābūt. Respektīvi - labajiem, naivajiem un godīgajiem vīriešiem ir jāuzņemas abildība par slikto, bezatbildīgo vīriešu seksu.

Un tikai retais pasaka pareizo domu - šī joma beidzot ir jāsakārto. 2020-02-23 11:57

Maribella15  Par ko pārmetums sievietei? Viņa audzina bērnus ar vai bez vīrieša palīdzības. Bet ir tik daudz deģenerātu, kuri pēc tam meklē bērnus, kad ir grūti pašam, bet bērni jau lieli un materiāli nodrošināti. Un to paveica sieviete!!! Neviens nevar izvērtēt cik daudz ir ieguldīts bērnos tos aprūpējot, audzinot, izglītojot. Bet vīrieši cepas, ka viņiem kaut kāda nauda jādod bērnu uzturēšanai. Bieži ir tā, ka normāls vīrietis, bet, gadiem ejot, mainījies līdz nepazīšanai. Un tad ko - sieviete vainīga, ka kādreiz viņu mīlēja un gādāja kopīgi bērnus?! Vīrietis aizgāja un atstāja visas rūpes tikai viņai. Zinu arī, ka ir otrādāki varianti. Neviens dzimums nav izņēmums, un tādā gadījumā ir normāli, ja uzturlīdzekļus pieprasa mātei.
Kaligula> par laimi, ne man par Taviem bērniem jāgādā, tas tiesa. Bet pat Tavu atbildību gan varu. Jo pats pirms tam rakstīji, ka vainīgas sievietes, kuras nedomājot ar ko guļ. Ar ko tad viņas gulēja? Ar tādiem līdzīgi kā Tevi, kurš neuzņēmās atbildību un meklēja tieši precētas... 2020-02-23 11:59

Eiropija  kāpēc lai sievietes, kurām nav , ko slēpt, apvainotos par testa veikšanu. nedzīvojam uz vientuļas salas, bez tam V piemīt mānija, ka visiem Viņējā ofigenno vajadzīga 2020-02-23 12:02

saulite34  Tēmas autor,kurš tev liedz iet un šo jomu sakārtot? 2020-02-23 12:06

kaligula  TIKAI vīriešiem.
Man patīk viens labs izteiciens. Kad vairs nav argumentu, es ikreiz to atceros.
- Ar sievietēm grūti strīdēties (diskutēt), viņām loģika netraucē.
p.s. Visādi citādi man viņas ļoti patīk. 2020-02-23 12:09

Forsaakais  Saulīte34. Es no tevis nesapratu tu atbalsti obligātās DNS analīzes vai nē? Vai tu parakstītu šāda veida iniciatīvu? 2020-02-23 12:14

Amy  jap, amn bija situācija, ka "mūža mīlestība" pieprasīja, lai turpinu viņu mīlēt arī pēc apbērnošanās ar citu, bet es piedāvāju godīgu darījumu, no kura dzīves laikā neatkāpšos. t.b. utilizēt p un esmu dabūjama. cienu tos un tās, kuri nav sašņorējami ar bērnu/naudas/mājokļa/utt utjpr palīdzību 2020-02-23 12:15

saulite34  Foršākais,tās DNS analīzes iebāz sev vienā vietā,varbūt gudrāks kļūsi, un sieviešu vislielākā kļūda ir tā,ka viņas vispār no tādiem mīkstmiešiem laiž bērnus pasaulē. 2020-02-23 12:19

Amy  ...un pasaule šausmās par mani, V bēg neatskatoties
bet amni vācu draugi smejās no kreļa krizdami, un saka, ka kāds iekritis lamatās, ko gatavojis man
arī es tā dom
pārķēru nazi, kas lidoja uz mani un metu atpakaļ, vai es vainīga, ka trāpīju 2020-02-23 12:21

ketija64  Mans uzskats ir ,ja vīrietis šaubās ,ka bērn/s/i ir no viņa ,tad arī jātaisa DNS analīzes.Šķiršanās gadījumā tā varētu pat būt obligāta prasība.Likumdošana nav sakārtota to atzīst arī bērnu tiesību speciālisti un bāriņtiesu darbinieki.
Kas attiecas uz to ,ka vecumdienās tēvi ,mātes prasīs palīdzību ,prakse tomēr rāda pretējo,jo slimie un grūtībās nonākušie paši tiesās pret bērniem vairs nav spējīgi vērsties,pašvaldības arī tiesās nevēršas, un pieaugušie bērni saka viņš/viņa no ģimenes aizgāja ,nerūpējās utt."Mazgājas nevainībā". Tas tāds vairāk sirdsapziņas jautājums,bet lielākam vairumam jēdziens "sirdsapziņa"vispār nepastāv. 2020-02-23 12:23

Napoleone  0. Likumi ir sociuma (sabiedrības) strukturēšanas un pārvaldes instrumenti, nevis Personību vēlmju garanti.
1. No sabiedrības aspekta - vienalga, kas ir tēvs - bērni ir populācijas atražošana, tātad - civilizācijas esamības un nākotnes bāze, t.i. budžets, pensijas un visas Maslova piramīdas nodrošināšanas avots.
2. No objektīvā, dabas aspekta - cilvēki grūti izdzīvo - gari vairošanās cikli, 9 mēneši jānēsā, var piedzimt neveseli, pirmajos dzīves gados vārgi, var nomirt, būt nasta sabiedrībai, neko nemāk automātā, viss jāaudzina, 1 dzemdētāja neko daudz nevar ieguldīt "tautsaimniecībā", tāpēc sabiedrība tā rūpējās par cilvēkkopības procesu, sēkla pagaidām vēl ir. Bet māte līdz 5-7 gadiem bērnam ir viss.
3. No globālās pārvaldes viedokļa - ģimene ir pārvaldnieku dabisks konkurents, jo garantē izdzīvošanu bez valsts, nodokļu sistēmām un kredītiem - jo rūpējas viens par otru, aizstāv un apmāca gan radu rakstu plašumā, gan paaudžu pēctecībā. Sievietes vēl vajadzīgas, kā "fermas", vīriešus vieglāk aizvietot ar tehnoloģijām.
4. No mistiskā viedokļa - sieviete ir dzīvotspējīgāka un tās psihe ir komplicētāka, ko vēl nemāk ieprogrammēt robotiem... varneši pārsvarā bijuši vīrieši, kuri vienmēr izslēguši no sava pulka sievietes (no šejienes pakaļas prieki, kā loka noturēšana, brālības stiprumam, bet vienmēr sievišķais spēks izmantots maģiskos rituālos un pazemojot sievieti, nepielaižot pie teikšanas (no šejienes prostitūcija, tempļu rituāli, raganu dedzināšana u.c.)
5. No vēsturiskā un tradīcijas aspekta - vīrišķais un sievišķais spēks vienmēr tiek pretstatīts, veidojot stereotipus... dzimumu kari ir tas pats varas instruments "skaldi un valdi"... tagad tiek cilvēce kopumā pakļauta totālai kontrolei - eletroniskajā koncentrācijas nometnē... tāpēc visa "kultūra - māksla, mode, izglītība, LIKUMI.... viss" caur TĒLIEM izkropļo cilvēka būtību, gan sievišķo, gan vīrišķo - lai mēs nevarētu izkonkurēt robotus... jo to var tikai r 2020-02-23 12:36

Napoleone  Bet par to DNS analīzi... pavisam nesvarīga lieta, vīriešiem labāk necilāt... aptuveni 60% audzina ne savējos... Ir ofociālie mednieki un ir malu mednieki, t.i. mednieces - ... padomājiet loģiski:
ja, pieņemsim, 100 % ir precēti cilvēki un 60 % vīriešu šļūc pa kreisi .... AR KO TAD? 2020-02-23 12:42

Napoleone  No psiholoģijas aspekta - mīlestība uz bērniem un vecāliem - tā ir INSTINKTU funkcija!!!! Tas, ko sauc par mātes mīlestību ir instikts (te arī tas kucītes, kas baro kaķēnus un visi jauki jūtūbes fiļmoki ar mīļuma asarām acīs), Tas neizslēdz iespēju - bērnu - vecāku savstarpējo attieksmi - kā pret cilvēkiem, personībām.
Tēvam nav tāda instinkta, tāpēc - loģiski, funkcionāli un dabiski - ir audzināt vienalga, kura bērnus, tas ir svarīgi tikai STATUSA ziņā - manta, amats, utt, ja jādodod klana ietvaros, starp mums te tādu nav, tā kā nav ko cilāt to štelli.
Vīrietis mīl un apgādā savu sievieti visā komplektā - ar bērniem un tjošķu!! jo vīrietis ir sava bara vadonis! un atbild par savu baru! 2020-02-23 12:49

Forsaakais  Napoleone. Ja pareizi sapratu tavus godīguma standartus, tad precētajiem vīriešiem būtu jāuzņemas materiālā atbildība par:

1.Sievas sānsoļiem un to rezultātā iegūtajiem bērniem.

2.Vīrietim, lai viņš tiktu uzskatīts par vīrišķīgu, pašam to nezinot būtu jāuzņemas materiāla atbildība par negodīgu, bezatbildīgu un sliktu vīriešu seksa augļiem.

Bet kur sieviešu atbildība? 2020-02-23 12:52

_Krasula_  Domāju, ka ar likuma minētajiem pantiem patreizējā redakcijā viss ir kārtībā. Paternitātes nesakritības procents diezin vai ir mega augsts.
Minētais 2 gadu laiks paternitātes apstrīdēšanai, manuprāt, ir pietiekošs. Jo, "paternitātes pieņēmuma apstrīdēšana ir samērojama ar bērna tiesībām uz identitāti un stabilu ģimenes vidi"./CL 148.pants/ 2020-02-23 12:52

Napoleone  Ja negrib ņemt vērā Dabas likumus, to, ka esam vispirms primāti, kuri, audzināšanas procesā un pašizglītības, pašrealizēšanās procesā pamazām top par cilvēkiem.....
tad neko - tad nekādu sieviešu - vīriešu lomu.... visiem vienādas tiesības, nekādu divdzimumu padarīšanu... un, ja gribās tieši sievišķos un oriģinālos dzimorgānus lietot - ar priekšapmaksu! 2020-02-23 12:53

_Krasula_  Kaut kad ļoti sen te rakstiju ka viens triju bērnu tēvs uzzināja ka nemaz nav to triju bērnu tēvs.Sanāca tā ka viņš sastapa citu sievieti kura no viņa nekādi nevarēja palikt stāvoklī un domāja ka vaina tak ir sievietē.Sieviete pārbaudījās un viņai viss bija kārtībā un kad vīrietis pārbaudijās izrādijās ka viņam vispār nevar būt bērni,bet..trīs taču bija no iepriekšējās,tā lūk!/c/
-----------------------------------------------------------------------
Bet varbūt vairs nevarēja būt bērni?? Dažkārt ārsti kļūdās šādu diagnožu uzstādīšanā pie abiem dzimumiem. 2020-02-23 12:56

CoCoSan  Nenu, smieklīgā pasaule. Spriedēji paši sen kā ārā no kvalitatīva reproduktīvā vecuma, bet joprojām uzskata par goda lietu iebāzt degunu lietās, kas uz viņiem neattiecas un vairs nekad neattieksies 2020-02-23 12:59

saulite34  Te taču ir tik daudz precētu vīriešu ,kas rikšo no vienas sievietes pie citas un pat bērnus saražo,un ,ko sievai tai laikā darīt,tā arī atrod citu vīrieti un tiek pie bērna,un kurš te ir vainīgs? 2020-02-23 13:10

bumpastiks  saulite34,sievai tajā laikā jālieto prezis un nevajag dzīvot kopā ar tādu kas rikšo pa citām sievietēm!Kas tās par attiecībām ja abi rikšo? 2020-02-23 13:15

Tessa a es nemaz nebutu apvainojusies un nevaimanatu par demografiju LV, ja uzzinatu, ka autoram reiz ir veikta vazektomija.
tadiem nav javairojas, attieciigi,... nākamās atbildes