Apgalvojums par laulībām

Eiropija  lai apčakarētu kādu, nepietiek būt hitrožopijam, vēl vajag , lai otra puse būtu stulba. nevis izlutināta vecene, pat pret komplimentiem imūna 2020-02-24 15:45

Tessa  pases tagad nav ziimogu, daudziem arii nav pašu, bet ir tikai ID kartes.
puņķi par savieniibam debesiis var tikt stastiiti mazberniem gultinjas, kuri neko vel nesaprot no dziives un attieciibam.
normaliem, adekvatiem cilvekiem ir janosledz lauliiba, bazniica vai dzimtsarakstu nodalja. un tad jadzemde berni un jadziivo nost.
tagad jaunie un ne tikai jaunie diezgan atbildiigi izturas pret visu šo lietu, ij paldies diestesam.

ja nesanak, tad jau var variet, preceties, nepreceties. bet pirmo x japrecas noteikti un jacer, ka paveiksies, no sirds. 2020-02-24 15:51

nazis  Ja ir šaubas par savu izvēli, tad noteikti nevajag precēties (vispār tādiem nevajadzētu ļaut precēties). Taču ir jāsaprot, ka tās ir tikai Tavas šaubas, un neviens cits pie tām nav vainīgs, vismazāk jau tas cilvēks, ar kuru Tu negribi precēties. 2020-02-24 16:12

veejasuns  16:12

Ūja, ūja. Man naff šaubu, tas ir jautājums katram godājamam PA dalībniekam.
Nazi un Pārējie, lūdzu savu viedokli un nostāju! Man manējā ir zināma. 2020-02-24 16:25

saulite34  Citiem ieteikt vispār neko nevajag,jo katram pašam jāizlemj,kāda savienība vajadzīga un kādā vēlas dzīvot. 2020-02-24 16:32

veejasuns  16:32
Kļūdu atzīstu, tas bija lieki. 2020-02-24 16:38

izabella  man jau šķiet, ka viens pīpis... esi ticīgs - laulājies baznīcā, ja ateists - zagsā.. vieta, kur papīru paraksta nav no svara...var arī bez ārišķībām, klusi .. tas uz kopdzīvi nekādu iespaidu neatstāj. Svarīgākās ir jūtas un atbildība. 2020-02-24 16:47

Spodris  Man, piemēram, pasē ir tikai atzīme par bērniem, ja būs nākamās attiecības, to viennozīmīgi regulēs laulību līgums, uz vienlīdzības un pragmātisma pamatiem 2020-02-24 16:49

Staburadze  šādus topikus s.p. granātām sausajā tualetē:) 2020-02-24 16:58

AivarsN  Šodien neviens vairs netur ne vārdu, ne zvērestu. Katra otrā savienība izjūk. Tāpēc, lai nepaliktu uz ielas, bez centa kabatā, kaut vai pie notāra, līgumu būtu vēlams noslēgt. Taču pašu savienības izjukšanu, neaizkavēs ne baznīca, ne dzimtsarakstu nodaļa. Tad jau drīzāk vajag tādu viltīgu līgumu noslēgt, lai tas, kurš ierosina šķiršanos, maksā tādu pamatīgu morālo kompensāciju. Ja nevar samaksāt pats, lai piepalīdz jaunais izredzētais, vai izredzētā. Tas būtu tikai godīgi, vai ne? 2020-02-24 17:02

burleska  Mhmm, Aivar, jau tā vīrieši bieži vien izturas briesmīgi. Ja par to, ka tā izturas un noved sievieti pie vēlmes šķirties, vēl dabūs kompensāciju, tad vispār sievietēm no laulības jāturas pa gabalu, jo tad tās kompensācijas dēļ būs vēl trakāk. 2020-02-24 17:16

neko  Nepiekritīšu: laulība ir vīrieša un sievietes savienība ar mērķi radīt kopējus bērnus.

Ja runa ir par attiecībām, kas tiek veidotas bez šāda mērķa (un pēc 50 tādu mērķi vairs nav), tad patiešām var brīvi izvēlēties jebkuru formu un līgumus slēgt lielas jēgas nav. Pat ja runā par mantu - nekāda "kopīgi sadzīvotā" tur tā pat nebūs, būs tas ko nu katrs līdz tiem 50 ir sev sagādājis. 2020-02-24 17:18

saulite34  AivarsN,no tādiem pasaku stāstniekiem,makaronu karinātājiem un bērnu ražotājiem,kāds esi tu un vēl daudzi citi,patiešām tavām bijušajām vajag no tevis tādu pamatīgu morālo kompensāciju piedzīt.Un tas būtu tikai godīgi,kaut vai tikai par to ,ka tu savu bērnu mātes par kucēm sauc. 2020-02-24 17:18

Staburadze  neko, varbūt neesi pamanījis, bet aiz loga nav viduslaiki. Daudzus intelektuālus darbus var strādāt, kamēr . Pie noteikuma, ka lidojuma augstums pietiekošs. joma nav tik svarīga...optika...tirdzniecība 2020-02-24 17:31

veejasuns  Lasu un saprotu, ka laulības institūta jēdziens godājamai publikai smadzenēs kā ar dzelzi iededzināts kopā ar krustnešu kulta (božņicas) jēdzienu. Man padomā bija divu cilvēku savienība, tātad pāris, kuri ir kopā saistīti ar to, ka mīl viens otru.
P.S. Lai gan kāda starpība, še jau daļa ir lai turpinātu savstarpējos apvainojumus un pārmetumus. Jūs ko, esat kopā dzīvojuši piespiedu kārtā?!? 2020-02-24 17:59

Felde  Fenominaali cilveeki! Galiigi bez peleekas vielas...
-janosledz ligums,kurss iesniedz-tas maksaa! Nu peotams-viens jezdiisies apkart...otrs cietiis,jo neuzdrikstesies sniegt sskkirsanos...
Jo taalak,jo trakak,sskkiet,tauta parstajusi domat! ka tik pamuldet... ...te noder jocinnss par taam rievam smadzenees...-viena kopss dzimssanas,otra no cepures... 2020-02-24 18:11

burleska  Neko, nepiekritīšu par to, ka nevar būt kopīga manta pēc 50. Mierīgi varētu samesties un māju nopirkt :) 2020-02-24 18:15

Felde  sorry par kludu... fenomens... :) Kaa vinmer,pie kluudam-rokas strada fiksak par smadzenem..:) 2020-02-24 18:16

Amy  personiskās laimes principa padarīšana par gribas noteicējpamatu esot pretnostatījums tikumības principam. 2020-02-24 18:16

Letija  Laulība it ļoti svarīga.
Tā ir tāda forša atbildība. Vienam par otru. Nopietnas attiecības. Bērniem ģimene.
Nevis - mēs te tā vienkārši kopā padzīvojam. Jebkādas saistības uzņemties baidāmies.
Tad kāpēc kopā?!
Kas tā vispār, lūdzu, ir par attiecību formu?!
Kaut kas bezveidīgs, izplūdis, bez nosaukuma - vispār viens liels NEKAS. 2020-02-24 18:16

DanaL Ja jau tā savienība ir tik stingra, tad zīmogs taču netraucēs, vai ne. Labs labu nemaitā; dubults neplīst. Un laulību līgums piedevās - vēl foršāk. Viss... nākamās atbildes