Alimenti

Vai alimentu atcelsana buutiski neuzlabotu LV demograafisko staavokli ,jo sobriid terors pret nelaimigajiem teetukiem valsts meerogaa bremzee ekonomisko attistiibu un palielinaas aalaviigu sieviesu skaits ,kuras sevi velta tikai darbam un bezjedzigai sedesanai sociaalajos tiiklos ,taa vietaa lai audzinaatu nakosos nodoklu maksataajus videeji pa 4-6 gab uz galvinu .

Felde  5 37 Taisiitaaju ta muusu valstii pietiek,tik to barotaaju pamaz.....
Mans prieksslikums-ja nemaksaa alimentus-piespiedu steralizaacija!-lai neuztaisa vel kaadu... Vel labaak,ja nerupejas par saviem beerniem-viirietiibas amputaacija!!! Bastta! :)
2020-05-21 12:26

Karaliene_Viktorija  4 6 Pilnīgas muļķības. Ja šos bērnus neuzturēs "ražotāji", tad likumsakarīgi tos knēveļus jāuztur valstij ( loģiski, ka tā sieviete bļaustīsies, ka nevar savus 6 bērnus pabarot). Tas nozīmē, ka uzturēs nodokļu maksātāji- es, tu, tava ome, kaimiņš un citi, kam pilnīgi pie kājas, ka kāds cits sataisījis bērnus. 2020-05-21 12:34

Dvinsky  1 19 Vienmēr var uzzināt, ko jaunu. Šodien, piemēram, uzzināju, ka mūsu valstī pastāvot terors pret nelaimīgiem tētukiem :D Es laikam esmu starp laimīgajiem tētukiem, jo kaut kā neesmu izjutis to teroru :D 2020-05-21 12:35

Felde  4 17 Pavisam nopietni,nu kaa tu iedomaajies,vai tavam beernam neko nevajag????? ja tos alimentus nemaksaa? Ne eest,ne apgerbu,un kur vinss dziivo-komunaalie??? Pasaules redzeejums-internets,planssete? maaksla,muzeji? Vai mucaa audzis spees turpmak maksat nodoklus???? vai arii muks no saviemberniem? Tev kauna nav ssadu jautaajumu uzdot??? Tu sevi sauc par virieti? 2020-05-21 12:37

elfu_mazulis  4 15 Man vienmēr ir licies interesanti. Cilvēki tiešām tic, ka no šādas summas mēnesī (~120 EUR) ir iespējams uzturēt bērnu?

"2020. gadā no Uzturlīdzekļu garantiju fonda tiks izmaksāti uzturlīdzekļi šādā apmērā:

no piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 107.50 EUR mēnesī;
no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecumam – 129.00 EUR mēnesī;
no 18 gadu vecuma sasniegšanas līdz 21 gada vecumam, ja persona turpina iegūt pamatizglītību, vidējo izglītību, arodizglītību vai speciālo izglītību Latvijas Republikā – 129.00 EUR mēnesī."

Izskatās pēc parasta soda par ātrum, oj atvainojos vairošanās pārkāpumu. Tak tā sieviete, kas saņem šos "megalielos" līdzekļus (un dažreiz vīrietis) finansiāli un laika ziņā ieguldās 5 reiz vairāk.
2020-05-21 12:40

dieva_pienenite  4 20 Var un pat vajag atbriivot.

Valstii ieviest obligaato sievieshu veseliibas apdroshinaashanu un sociaalaas subsiidijas par katru beernu Shveices liimenii;

Vaisles materiaalu sterilos konteineros iepirkt no pasaules spermas bankaam, pie viena, nodroshinot labu genofondu;

Veikt ikgadeejas bezmaksas sievieshu veseliibas paarbaudes;

Nodroshinaat beernu savaakshanu pie izgliitiibas iestaadeem un izvadaashanu pa maajaam;

Nodroshinaat katra beerna iedzimto speeju testeeshanu, vislabaakaa pielietojuma rashanai , potenciaalaas profesionaalaas karjeras izveidoshanai.

Nodroshinaat sievietes seksuaalaas veseliibas pakalpojumu nodroshinaashanu augstaa profesionaalaa liimenii.


Tiesa, pie visa iepriekshmineetaa, es nezinu kaa tas liidzees tieshi Tev, jo spermas bankas donoriem ir drastiskas prasiibas , kuraam Tu sen vairs nekvalificeejies, turklaat, shii sheema nekaadi neietver sevii Tevis kaa sievieshu seksuaalo veseliibu apkalpojoshaa personaala darbinieku, Tu arii tam esi stipri par vecu.

Respektīvi - man netop skaidrs - Tu taa kaa meegjini teikt, ka vajag rast jums veel vairaak iespeeju raut kulakaa biezhaak, vai?!
2020-05-21 12:55

Katra  12 3 +100 par komentu 12:45
tēma, protams, stulba, bet
2020-05-21 12:58

Katra  3 1 par vecu, par vecu
a varbūt autors jaunībā jau piedalījās projektā. (((
2020-05-21 13:00

rokons    9 Kas pis, tas maksā.................latviešu paruna 2020-05-21 13:06

AivarsN  16 8 Bērna uzturēšanai loģiski būtu tērēt tik, cik vecāki var atļauties, nevis kaut kādu noteiktu summu visiem vienādu. Ļoti loģiska alimentu aprāķināšana bija Padomju laikā, lai kā te daudzi to neieredz. Par vienu bērnu, tēvam no algas atvilka 25%, bet par 2 vai vairāk, 50% no algas. Kopā dzīvojot taču tāpat tēvs vairāk atvēlēt bērnu uzturēšanai nevar. Taču šobrīd, par katru bērnu jāmaksā tā pati summa, neatkarīgi no viņu skaita. Tiem, kuriem pietiekami liela alga, tā ir smieklīga summa. Taču ja vīrietis saņem tikai minimālo, palicis vispār bez darba, vai pat kļuvis invalīds, tad samaksāt alimentus trim, vai pat vairāk bērniem, viņš nemaz nespēj, jo tad pats paliks bez iztikas līdzekļiem. Un ja nu viņš ir nodibinājis jaunu ģimeni, kurā arī ir bērni? Rezultātā, jo vairāk ģimenē bērnu, jo materiāli izdevīgāk sievietei šķirties. Tieši tāpēc vīrieši negrib laist pasaulē vairāk par vienu bērnu. Bet tas ir tikai viens no daudzajiem iemesliem, kāpēc latvieši ir visstraujāk izmirstošā tauta. Nav jau arī noslēpums, ka koloniālā vara padarījusi Latviju par vienu no nabadzīgākajām valstīm Eiropā un nekas neliecina, ka situācija jeb kad uzlabosies. Pat tie, kuri šodien ir daudz maz pārtikuši, nevar būt droši, ka tā būs arī turpmāk. Šajā iekārtā nevar būt drošs par tuvākajiem pāris gadiem, kur nu vēl par 21, kamēr bērns kļūst pieaudzis. 2020-05-21 13:14

bumpastiks  6 6 Nēē nu tā nevar,ka tikai dāmām uzvelt pilnu atbildību par sataisītajiem bērniem.Manuprāt pirms tās alimentu maksāšanas vajadzētu veikt obligātu paternitātes testu,lai vīrietis ir 100% pārliecināts ka po delu maksā.Nevis ka viens gudrelis sataisa un parauj vagu,a dāma atrod kādu āpsi kas par to visu maksā!Tad lai peļās pati kā var! 2020-05-21 13:14

CoCoSan  4 15 Pilnībā awtoram piekrītu. Alimenti ar steigu jālikvidē!, aizstājot ar ķīmisko kastrāciju 2020-05-21 13:46

dieva_pienenite  2 9 >>> 13:08

Zinaatniekiem ir obligaataas publikaacijas konkreetos laika periodos, konkreeta liimenja zinaatniskajos zhurnaalos, publikaacijas, kuras vinji gatavo kopaa ar saviem asistentiem un studentiem. Es neredzu studentinjus bantee ap Tevi. Es redzu vientulju, neviena nepiesegtu veci, ar pasham par sliktu, paarprotami veidotu teemu.
Vai nu met mieru, vai pacenties kaut reizi izdariit kaut ko labi. Es par teemu sastaadiishanu, ne beernu taisiishanu, tas jau vairs nav Tavs laucinhsh, t.i., sekonhend [kriesaas rokas] sperma vairs negjeld. :D
2020-05-21 14:02

Piektdiene  2 2 viņš ir izcils savā profesijā. ar glanci izglābis pat dažu ohuja trolli. bet tēmas , jā, pēc vienas šnites ražotas par briesmīgajiem pirmspensijas babuļiem, kas ir reāls drauds, no kura jābrīdina. 2020-05-21 14:09

Reds  9 4 Feministes jau sievieti uztver kā kaut kādu otrās vai trešās šķiras cilvēku, tā ka no viņām normalas atbildes te nesagaidīsi - kastrēs visus, ka tik pati vairāk līdzinātos vīrietim beigās, tas jau nekas ka pēc tam šitādas nederīgās pašas badosies, jo nebūs pietiekami daudz cilvēku, lai tādus liekēžus uzturētu.

Pilnībā atcelt nevajag, bet alimentiem ir jābūt reālistiskiem un ir jāatceļ šitā feministu ieviestā bezatbildība - sieviete ir ierosinajusi šķiršanos - pašas atbildība; krāpj vīru - viss, bērni paliek pie tēva, neko nevienam no viņas nevajag vairs; DNS analīzes nesakrīt ar to ko safantazējusi dzimšanas apliecībā - nu nevajag ņemties ar trim reizē. Un ātri vien viss sakārtotos.

Pirms seksa revolūcijas izšķirties no sievas esot bijis diezgan grūti - vai nu viņai jākrāpj vīrs, vai jābūt pamatīgi neadekvātai sadzīvē - bet tas arī reāli bija jāpierāda, tikai tad var izšķirties un alimenti nekādi. Bet viņai bija iespēja palikt uz ielas un bija konkrēti definēti sievas pienakumi(tieši tāpat kā vīram savi) - attiecīgi cilvēks spēj normāli funkcionēt - ir tiesības, pienākumi un atbildība. + pie tā arī sociālā atbildība, sievietes pašas viena otru pieskatīja un novērsās no tām, kas darīja muļķības. Mūsdienās jau tas pats - feministēm arī draugu nav, tik izmantotāji, jo visi zin ka viņas agri vai vēlu vērsīsies pret viņiem arī - vienīgi sabiedrības vidējais līmenis ir krietni zemāks.
2020-05-21 14:14

Felde  3 7 13.14 Man zel viriessu,kuriem tavaa,un tev liidzigo eenaa-naakas ciest.... nozzelojami,ka ir taadi viriessi ka tu,kaa autors....
manuprat,jataisa tik bernu,par kuriem speesi uznemties atbildiibu!
Zeme-atveries!!!! Kur taadi rodas!!!?
12.45 tavai zinassanai,es savu misiju esmu pilniibaa izpildijusi,un man paveicaas,blakus bija virietis! :)
2020-05-21 14:21

raina1970  3 11 Atmetot visus emocionāli- liriskos šņukstus, puņķus, dvēseles brēcienus un aizvainoto ego( visu iespejamo dzimumu indivīdiem) iznācienus uz sab skatuves ar dažādām performancēm- arī šeit, arī autoru ieskaitot-- teikšu tā-- sausajā atlikumā ir tas ko saucam par saprātīgumu, prātu un domāšanu.. Nevari, negribi- savu bērnu apgādāt, baidies, ka finanses var nonakt ne tur kur tām vajadzētu būt-- vienkārši- netaisi ( sorry par rupjību) tos kinderus, sien mezglā, lieto visus iespejamos kontracepcijas līdzekļus( pats!)neskatoties uz to , ka partnere apgalvo -ka bērnu nebūs, jo viņa... Un doma ar galvu( to kas uz pleciem)-- ja jau ir bērni , kuri ir jaatbalsta materiāli, tad nevajag jaunās attiecībās pervim ģelom uzriktēt vel pārīti mantinieku, ja zini, ka nevarēsi visus pabarot, apģerbt, vai izskolot.. Nav ko sūdzēties par to , ka valsts slikta, sieva dumja, vai sazin kāda vēl-- ja pats nedomā ar smadzenēm, bet ar pavisam citu orgānu. 2020-05-21 14:25

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010
Twitter Draugiem Facebook uz e-pastu
Lietojam sīkfailus, lai personalizētu saturu un reklāmas. Sapratu