Pacifisms

filmasmultenes      Ne nau jasoda. Nesu par un nesu pret. Esmu neintralaja robeza. Ka bus ta bus. 2022-08-11

CoCoSan      Protams! Kas mēs, sievietes, tos pacifistus aizsargāsim un karosim viņu vietā, kamēr viņi skatīsies filmas un multenes un sūnās raudās?! 2022-08-11

filmasmultenes      Ta ir katra pasa izvele. Kurs grib vel dzivot un kurs negrib dzivot. 2022-08-11

janisb      Tie nav vīrieši... 2022-08-11

Rainny7      Atvainojiet, bet tas nav nopietni, vispār apsvērt kādu domu par karošanu, ņemot vērā Latvijas mazos apmērus un iedzīvotāju skaitu. Tas ir kā skudru bariņam karot ar ziloni. Un pat ja cits zilonis nāks talkā, un viņi abi tur mīcīsies, no pūžņa tik un tā paliks slapja vieta. Īpaši redzot, kas notiek citās karadarbības zonās, es negribu, lai manu ģimeni nogalina un mājas sagrauj. Ir jābūt kādam citam vienošanās veidam. Uzskatu arī, ka nepieciešams rīkot tautas nobalsošanu, par obligātā militārā dienesta ieviešanu. 2022-08-11

CoCoSan      Vienīgais vienošanās veids ar vatņiku ordu ir sagaidīt viņus ar sarkanajām neļķēm, noskūpstīt stobrus, iekāpt lopvagonā labākajā gadījumā un doties vienvirziena ekskursijā urālu virzienā. 2022-08-11

fargo      jo vecāks es palieku, jo arvien vairāk saprotu hašeku, remarku, hemingveju.
nekas nav vairs tik viennozīmīgi, kā likās kādreiz.
cik ir jāieliek vienā bērnā, lai izaug par cilvēku un viena lode maina visu.
es vairs arī nedomāju, ka pacifisms ir gļēvums. un baidas visi! un kas nebaidas, tas vnk nekad nav bijis tādā stāvoklī, kad ir bail.
es izjūtu tuvumu pret savu mazo valsti, bet tas, iekš kā mēs tiekam ievilkti nav par to. tie cilvēki un varas, kas šobrīd dominē visā, neieredz nacionālās valstis, neieredz šo valstu tautas. un šobrīd manā valstī pie varas atkal ir cilvēki, kas ir man visnaidīgāko spēku marionetes un tikai. viņiem pavēlēs "hop" un viņi jautās cik reizes izlēkt caur riņķim.
šo cilvēku un spēku dēļ, es negribu apsist pirkstu ap pirkstu, kad viņu pakaļas degs.

nesenie notikumi man atņēma pēdējās un jebkādas ilūzijas par to... cik mana iekšēja lojalitāte bija aplama un pat muļķīga. šīs marionetes nav šķāviena vērtas.

kas attiecas uz zemes aizstāvēšanu, tas ir tas pats, kas vicināties ar dūrēm un šņākt draudus, kad ir droši. nāks laiks, tad manīs, kas ko darīs. kamēr pakaļa nedeg, mētāties ar drosmi nav akurāt grūti. 2022-08-11

Salss      varbūt otrādi, jāsoda tie kuri grib karot... 2022-08-11

Chris1986 jautājuma autora komentārs     Nu ja, kaut vai tagad ieviešamā obligātā militārā dienesta dēļ, pa TV izskanēja doma, ka ģimenes ārstiem nevar uzticēt jaunieša veselības stāvokļa izvērtēšanu, vai tas ir derīgs dienestam, jo tos piekukuļos. Es tik domāju, kāda tādam jaunietim motivācija karot, kas pret viņa gribu ir paņemts armijā? Un kāda vecākiem motivācija 18 gadus gādāt par dēlu, to skolot, audzināt utt., lai aizsūtītu nomirt? 2022-08-11

Anufrijs      Jebkurā gadījumā,- visi jāsoda, un tad būs naudas vairāk kā jebkad.💩 2022-08-11

CoCoSan      Bāc! Es nesaprotu. Esmu old skūl paaudze. Tajā laikmetā, par kuru viena daļa tā jūsmo, sašutums par obligāto militāro iesaukumu pat sacelties nevarēja. Gāja un tur bija visi, izņemot kukū, 2bērnu tēvus 18smit gados un tos, kuri nopirka balto lapu. Ok, bija tas baigais sūds padomju armija, tomēr pēc tās viņi atnāca pieaugušāki, vīrišķīgāki un galvenais, disciplinētāki. Un kas tagad? Ņuņņu laiž, kā nu tagad būs, ko darīs, dzīve cik tur mēnešus pēc reglamenta, nekādu hamburgeru, alus un mammas. 2022-08-11

Sigvarts60      Te būtu jāsaliek pa plauktiņiem.
- pašlaik Latvija nekaro, tāpēc nepastāv pat teorētiska iespēja kādam atteikties;
- ja runa ir tikai par obligāto militāro dienestu, kam būtu jābūt kā militārai apmācībai, tad es to ideju atbalstītu, ja vien tā nebūtu viena cilvēka priekšvēlēšanu aģitācija, jo tādā formā, kā tas tiek pasniegts, nekādus aizsardzības stiprināšanas mērķus sasniegt nevar, manuprāt;
- es negribu karot (neviens saprātīgs cilvēks negrib karot), un tā kā man ir vecums jau 60+, man par to nebūtu jāuztraucas, bet man ir pamatotas aizdomas ar pamatojumu "tā pat kā vienmēr", ja šeit kaut kas sāksies, tad es pirmajās dienās droši vien jau būšu pirmajās līnijās un tur kritīšu jau pirmajā nedēļā. Tas ir tas dīvainais raksturs, kad nevar mierīgi nosēdēt malā, un nez cik reižu jau tas ir piepildījies.
Kurš ies karot, kurš gribēs atteikties un izvairīties, kurš nebūs spējīgs karot vienkāršu, normālu cilvēcisku baiļu dēļ, to mēs redzēsim tikai kara pirmajās dienās. 2022-08-11

Salss      cik esmu dzirdējis, tad pārsvarā visi adekvāti vecāki, kuru atvasēm "´draudētu" šis iesaukums atbalsta (nu labi, ja ne atbalsta, tad sūri neiebilst) savu jaunuļu nokļūšanai šajā militārajā apmācībā, kurai nav vispār nekādas līdzības pat ar Latvijas armijas kādreizējo obligāto dienestu, kur nu vēl steretipiski to salīdzināt ar iesaukšanu padomju armiju. Tas būs 10 mēnešu kurss ar iespējām brīvdienas pavadīt mājās, un arī apmācību forma un saturs pilnīgi citu kā oho publikai stereotipiski labpatiktos domāt.
Un vēl, vispār runājot par jauniešiem tagad un padomju laikos. Noteikti dodu šī laika jaunatnei priekšroku gan fiziskajā gan intelektuālajā ziņā. 80, 90jos labais stils bija uz soliņa dzert, nepārspīlējot, visi dzēra, tagad labais stils ir sportot un nedzert un būt gudram. 2022-08-11

Chris1986 jautājuma autora komentārs     Nē, nu, tēma radās, klausoties TV Doždj ziņas jotubē. Ka Krievijā daudzi iesauktie atsakās braukt uz Ukrainu nomirt. Un kā viņi par to tiek sodīti Krievijā. Es domāju, vai pie mums būtu citādi, vai tāpatās sodītu kā krievijā? 2022-08-11

CoCoSan      Da labi. Gadiem iekšlietu un aizsardzības resora mācību iestādes ar dižām grūtībām nokomplektē reflektantu grupas, jo foršie un progresīvie mūsdienu jaunieši standarta fiziskos normatīvus nokārtot nespēj. Nu tizli tādēļ ka. Iegūlē par tiem normatīviem un tad sajūsminies, cik daudz mūsdienu jauniešu to spēj. Tas nav viens un tas pats kas patizloties gymiņā, paskraidīt vai pariteņot, kad ajurāt vairs citu darīt nav ko. 2022-08-11

Klusais41      Es domāju ka nav jāsoda. Dzīve katram ir viena, un nekad citas nebūs. Un cilvēkam ir tiesības savu dzīvi neziedot piespiedu kārtā. Tas nenozīmē ka es nevarētu labprātigi aizstāvet to ko es uzskatu par vērtību. 2022-08-11

Sigvarts60      16:47 Fiziskajiem normatīviem karā ir ļoti maza nozīme. Paies gadi 5-10 pēc dienesta, būs apvēlušies, pat mugursomu panest nevarēs. Ne jau puikiņas 18 gados karos. Tajā vecumā viņi būtu tikai jāapmāca nezināmajai nākotnei. 2022-08-11

Kaskaade      17:10. Un kam karā ir nozīme?, vīrietim, kurš vsp neko nezin par fizisku, psiholoģisku intensīvu slodzi, dzīvi ārpus komforta zonas, ieroču izskatu un izjūtu uz tausti, disciplīnu, subordināciju un kolektīvas rīcības modeli? 2022-08-11

LaskovijMerzavec      pacifisms pēc būtibas ir blablablaa...

Tāpat, kā pēc apēsta steika, stāstīt, ka ir pret dzīvnieku nokaušanu, lai ietaupītu uz sievas kažoka rēķina.

Padomju armija pēc definīcijas ir pilnīgs mēsls, tikai izčakarē... 2022-08-11

fargo      https://www.youtube.com/watch?v=8INHyZkVMYQ

šī ir viena no stiprākajām lietām, kas attiecas uz pacifismu. mani šī grāmata noteikti mainīja. ja ne vairāk, tā noteikti ir uzmanības vērta.

un ir vesela rinda domātāju UN darītāju, kurus nosaukt par mīkstiem vai gļēviem... man liekas roka vai mēle var pacelties... tas ir grūti.

tam ir liels, liels pamats. cik?

arī pats es esmu pieradis spriest un pat sevi uztvert kategoriskos spiedumos. bet vēl, laikam ejot, es sapratu, cik maz es zinu un sajēdzu no tā, kas man apkārt notiek. cik viltībai ir viegli mani piemānīt. cik viegli ir manī ekspluatēt sakrālākās manas domas un jūtas, lai kāds vēlāk izmantotu mani kā ieroci savos nodomos.

es tad jūtos kā zēns. tik daudz, kas nav tā, kā izskatās, vai kā stāsta onkuļi, kam pieder faktiski viss laicīgais uz šīs saules. 2022-08-11

Anufrijs(2022-08-11 21:12)  To CCS.. paziņa neatgriezās no CA.. nākamās atbildes