Personīgās sarakstes publiskošana

Kā jūs attiecaties pret faktu, ka daži lietotāji publicē visu apskatei personīgo saraksti?
Ja kāds saņem draudus vai rupjības, par kurām būtu vēlams brīdināt citus lietotājus, tad pēc oho.lv noteikumiem ir jāgriežas pie oho.lv administrācijas, bet kā saprast, to, ka nevainīgu vēstuļu fragmenti ar autora vārdu tiek publicētas DG vai PA?
Vai jūs saskatāt tajā sava privātuma apdraudējumu?

Lucy      Tieši šodien man tāds gadījums bija,tā vien niez pirksti varoņa niku uzrakstīt,bet lai tak vīrietis dzīvo,vnk nobloķēju,lai vairāk nevar uzrakstīt!!
Tas viss redz tāpēc,ka nepatika mans komentārs un vajadzēja privāti savas negācijas izteikt man:))))))

teja      Malbec
|bloķēt| ej tač tu dirst, ha-ha-ha...idiotiskā govs - es jau sen pārliecinājos, ka neesi nekā vērta un idiotiska šmara...
neraksti man vairs...nesmirdi te :)
Izsūtīta: 2009-12-09 21:19
Izlasīta: 2009-12-09 21:19

Es gan publicēšu ,un bez sirdsapziņas pārmetumiem.(vēl jo vairāk ,jo brīdināju rakstītāju) Tādu tekstu labs vīrietis neatļautos rakstīt sievietei nekad un ne pie kādiem apstākļiem. Šoreiz iemesls bija mans interese trūkums ,un ne velti sievietēm ir laba intuīcija!:)

MarieAntoinette      man arī ir albūmiņš ar pērlēm un pērlītēm.. un? lai tauta zin savus varoņus.

Adamsone      Kā tas varbūt visiem zināms, nekas internetā nav līdz galam privāts. Nu uzzinājām, ka nabaga žēlīgais pensionārs, bez iztikas un mitekļa, īstenībā meklē sievieti, uz kuras rēķina dzīvot. Un tad?? Izrādās, ka tas viņu nemaz nesatrauc, kā jau to varēja gaidīt. /parausta plecus/

lirica      izskatās ,ka katrs dara ,ko grib....bet es to neatbalstu.

Robertoss      Man galigi vienalga, jo sarakstos tikai ar sievietem, kuras mani interesee un kuras intereseeju es:D
lapsaacijs_albiins un visaa taa lapsu banda nevar but nekada administrācija;DD Cik jus lētticīgi, tauta:D

Torpedo      Domaaju, ka personiskaas sarakstes pubiceesana, ja taa nesatur draudus vai kaadas iipasas rupjiibas ir TABU. Taa vnk nedara normaalaa sabiedriibaa. Un ja kaads to tomeer izdara, tad visi pasaka fui un no taa noveersjas. Te vakar kak raz viena vcp siyaa izgaazaas, nopubliceejot viena viiriesa vinai rakstiito, tikai neviena sieviete binju nezkaapeec nenosodiija .. labi, nevispaarinaasu atkal par lieluliigo sieviesu dzimumu, bet tendences ur saskataamas ..

lapsu_aacis      iluuuzija (2009-12-09 21:21) viedoklis (c) kā pati teicās,no oho darbiniecēm. iluuzija, tekstu un atsauci studijaa! nekaveejoties!

ja tev ir paraadiijusies kaut kaadi uztveres trauceejumi un tu manu atsauci uz IG modereeshanu uztver par administreshanu, tad esi laipna, apaarsteejies!

bitiite333      1.Neatbalstu privātas sarakstes publicēšanu, minot niku, bet,l īdzīgi kā Barbarosa, uzskatu ka ir izņēmumi ( tādā nozīmē, ka tiešām jāpabrīdina apkārtējie).

2.Neatbalstu personīgo gultasstāstu un"razborku" publicēšanu.

3.Neatbalstu aprunāšanu aiz muguras.Un šī iezīme spilgti izteikta kādā interešu grupā. Ļoti slikts tonis. Lai arī jāatzīst, ka tur komentējošās personas katra pati par sevi liekas visai jaukas un viedas būtnes. Bet nu tā aprunāšana...brrr...

MrJones      pats gan nez vai ta dariitu... bet, publiskotaajus nosodiit ari roka neceljas, jo taas publicitaates palasot... ja reiz cilveeks atljaujas taadas drankjiibas suutiit nu tad ko... kas grib lai publicee, un paareejie zin kas par fruktu zem taa nika sleepjas!

art_deco      Kāds vēl internetā var būt privātums ?:D

eugen      ..esmu par autoortiesiibu un blakustiesiibu ieveerosjanu.. tacju paidagoogjiskos noluukos bez atsauces uz autooru [tb. ieprieksj nesaskanjojot un nesjantazjeejot :)] vrb var sjo to publicet.. neta vide ir tik irdena arii tiiri moraali ka kaadu nosodiit grjuuti tacju ir lietas liidz kurjaam nekad nenolaidiisjos pat lai glaabtu savu nicku (pseidoaadinju :))..

tiritomba      es atbalstu savu "varoņu" publiskošanu, bet! - mazliet tad vajadzētu priekšpaskaidrojuma, kā sākās šī savstarpējā vārdu kauja, līdzīgi kā tiesas procesā, lai tiesneši paši var pieņemt savu privāto lēmumu par to, kurš vainīgs. es arī vienas šmaras dienasgrāmatā tiku publiskota, zinu kā tas ir, - viņa manu vēstuli publicēja, kas nebūt nebija mīļa un jauka, kādas es parasti rakstu kā atbildes vēstules. bet tā kā daudzi šejienes pasažieri pazīst mani, tad viņi varētu brīnīties lielām acīm, - vai tad tombu vispār kāds var līdz rupjībai davest ... jā, toreiz varēja! man bija nepatīkami lasīt (nepubliskošu niku, viņa kādu brīdi nav manīta publiski zīmējoties), jo nebija pat paskaidrojuma, kāpēc es viņia tā rakstīju, tāpēc vēstule, izrauta no konteksta radīja par mani gana greizu priekšstatu.
tāpēc es pieturos pie domas, - ja jau publicējam "varoņus" ar nikiem, tad ar mazu paskaidrojuma tekstu ... ja bez nikiem, tad tā jau ir vispārēja informācija zināšanai ... kāda ir mūsu vispārējā savstarpējā cieņa un kultūra vienam pret otru.

svdiena      Es arii sarakstos tikai ar cilveekiem, kuri man ir patiikami! Ar man nesimpaatiskiem neiesaistos vaardu kaujaas, ignoreeju, mani nav viegli izprovoceet. Taapeec iztirzaataa teema nav aktuaala! :)

hren_vam      ja nu izdēšot adresātus!!! bet vispār esmu pret...

Just_      Es iebilstu vienīgi pret tādu īstu dvēseles kliedzienu, uzticētu noslēpumu publiskošanu, bet tas jau notiek reti. Bet visādas rupjības, draudi - mierīgi, ar visiem nickiem. Ne es viņus pazīstu, ne viņi mani pazīst, ne es viņus iepazīšu, ne viņi mani, ļaudis izlasa un aizmirst. Nu nevajag piešķirt savai personībai pārāk lielu nozīmi!

cilveex      Diezgan pretīgi, bet... ja saraksti ir vajadzīgs publicēt kā pērienu, tad ok, tikai! tas otrs ir nepārprotami jābrīdina, ka rakstītā purga tiks publicēta.

kritejs      Ieliek daļu no vēstules lai saprastu, ko citi šī saita personāži domā par minēto vārdu salikumu :))

eugen      No oHo noteikumiem — 7. Ievietojot oHo.lv jebkādu informāciju (teksta un/vai failu veidā) oHo.lv jūs piešķirat tiesības oHo.lv administrācijai izmantot to pēc saviem ieskatiem tai skaitā, bet ne tikai, modificēt, pārpublicēt, izplatīt, publicēt un prezentēt šo datus oHo.lv ietvaros un oHo.lv prezentācijas un reklāmas materiālos.

..respektiivi tie kas privaatuma publiskosjanu uzskata [par normu — lai liidziigu informaaciju ieliek savaa profilaa :)

NARINJA      ...domāju par To naff jāuztraucās TAM, kuru vēstuļu fragmenti tiek publicēti, bet TAM vai TAI, kurš tos publicē...šie cilvēki sevi padara par apsmieklu objektu un parāda kāds nīkulis vai nīkule ir, ja nevar personīgā sarakstē pats tikt galā...no tādiem pa gabalu!:)

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010