Divkosība "smukuma" vardā vai pašapmāns?

jaukais_saldais      Mana personīgā pieredze ir tāda, ka laulības trūkums manā intīmijā biogrāfijā tiek iztulkots kā personības defekts, kas identisks nekvalitatīva, attiecībām nederīga vīrieša statusam.
Par mīļākajām (-iem) - tā visa ir tukša moralizēšana, galvenais pieturas punkts ir tāds, ka bērni nedrīkst ciest no vecāku seksuālajām vajībām.

Land_of_Dreams      kā nez rodas viedoklis "visi zinām.." ? :):)

kurai/kuram tīk būt krāptai/krāptam? Jādomā, visi mēs gribam pasauli labāku.bez sāpēm. Iespējams tāpēc tie, kas kļūdījušies, "pietaisījuši" savas attiecības ar trešā klātbūtni vai pārdzīvojuši nodevību mēģina "brīdināt" citus, atturēt.. kas zina..

Vislabāk jau netiesāt pašam, tad arī citu viedoklis kļūst mazsvarīgs.

le_chot      Ā,te viens kreiso soļu atbalstītājs/a. Diez,ja šis process skars pašu,tad arī būs tik tolerants/a ? Viedoklis tā ar neizskanēja,tikai tukšas frāzes pabārstija WAY. Citādi no malas jau ir labi būt iecietīgam :). Es to neatbalstu.

Aiga12      Es jau iepriekš citā tēmā rakstīju,tā jau ir, gadās jau tie gadījuma sakari-sānsoļi abām pusēm. Gadās tikt pieķert-am/ai, vai kāds labs paziņa kā sviestmaizi piespēlē otrai pusei nejauši vai jauši uzzinātu faktu. Tālāk jau scenāriji dažādi, cits izrunājas un atrod kopsaucēju kamdēļ tā ir noticis, piedod un tālāk dzīvot kopā tas netraucē., pat piedod zināmu asumiņu.Cits sakravā mantas un sveiki, naids uz mūžu. Cik pāru tik variantu.

riks      WhoAreYou, ja neesi priekšmets! un kapa malās nav kreiso soļu!
tik tālu par procedūru. par būtību man nav ko bilst.

Tessa      visi zinām, ka lielākai daļai ir mīļākie/ās(c)
es nezinu.neruna tatad par visiem.
Bet nezin kāpēc tomēr laimīgi nav arī atbrīvojušies no lielā krāpēja/as.(c)
ka tu to zini?!!:DD
Nākamā/ais jau nebūs citāds.(c)
ka tu to zini?!!(x2)/messija,laikam,padomaja Tessa/
Ko tik ļoti pērties par krāpšanu. (c)
peras vistas.kur ir vistas?/paskaidro un pajauta/
Nosodīt smukuma pēc, etiķetes dēļ, jo tā ir pareizi domāt?(c)
un ar ko,ludzu,tu tagad nodarbojies?
jo gribētos jau parmaiņas pēc iztikt bez kritikas un nosodījuma, pārāk daudz jau tas lasīts un nav vairs interesanti:)(c)
a,trollim gribas хлеба и зрелищ(c) Henriks Senkevichs.
pa burtiem iztirzat?iemaciit cept temas,kuras nav balstiitas uz Mistiskajiem Mes?
Mes Nosodam,Mes Zinam,Mes Pardzivojam,Mes Kritizejam.
tema kartejo x ir izzista no pirksta,Quo Vadis.punkts.

psychobitch      nevajag to darit tapec, ka visi ta dara...nevelos attaisnot kreisos solus, jo tie nav attaisnojami, bet, ja cilveks ir stajies attiecibas citu iemeslu del un nevis tadel, ka mil, tad kreisie soli ir neizbegami un to jau nu gan vajadzetu apzinaties, pirms staties statusa precets gan vienai, gan otrai pusei, tad ari nebutu tik daudz muzseno parmetumu vienam pret otru, parejiem, divu cilveku attiecibas, degunus bazt nevajadzetu...sis attiecibas veido tikai divi cilveki un viens ar otru...

saulespuke1970      Atbildot uz autora jautājumu.....divkosība šeit sit augstu vilni... mazliet pasekojot līdz ko kuro reizi šeit mītošie ,komentē, rodas secinājums, ka viedoklis/pieredze bieži ir tieši pretēja uzdotam jautājumam... un ja pēc pāris nedēļam jautājums skan savādāk, vienalga pretēja.....runa ir ne par visiem, bet lielai daļai laikam ir svarīgs ne jautājums, bet gan tas kā ar savu komentāru piesaistīt sev uzmanību....

Aiga12      psychobitch
Iemīlamies, mīlam un viens bez otra ne minūti nevaram iztikt, pat domu nepieļaujam, ka varētu viens otru krāpt ar citu. Paiet gadi, pierodam viens pie otra un mīlestība jau arī nav mūžiga kā pasakās. Ir pieradums, pienākums un ļoti daudz kā kopēja, bet gribas jaunas izjūtas, kādu asāku piešprici un kāpēc lai tas nebūtu kāds dienesta romāniņš.... Dzīvojam tik vienreiz un kāpēc sev ko liegt. Neatbalstu paralēlas attiecības gadu garumā, tā tiešām ir otra krāpšana, bet tādas mirkļa iegribas, kāpēc ne.

psychobitch      Aiga12 par to ari stav rakstits, ka sis attiecibas veido tikai divi cilveki un viens ar otru...ja tas abiem ir pienemami, tad parejiem tur teiksana maza...

Eheeeeei      Kaut kādu mazliet pieredzīti esmu uzkrājusi..... un tiešām neticu mūžīgai mīlestībai un uzticībai..... tā ka... ja man jāizvēlas- vai tikt krāptai, vai būt tai, ar kuru krāpj..... piedodiet, mīļie, protams, es labāk izvēlos otro variantu..... šī paša iemesla man nevajag vīrieti mājās tikai tāpēc, lai viņš būtu... ja ir labi, tad ir labi, ja ir tikai kaut kā- tad nafig.... labāk lai nav ;)

MrJones      Tas nav nosodiijums... tikai mans viedoklis... pashapmaans skiet tas, kaa daudzi izsakaas.. esmu laimiigi preceejies, vis zajebiss, bet kaut kaa veel kaut ko gribaas... nesaprotu to, ja tev 95% viss oki, tad kaapeec nespeej veel tos nieka 5% piesliipeet... vai kraapshanaas un visaadas taadas h..njas ir taa veerts... vai ari viss kaifs ir taj kraapshanas procesaa... kaut ko nesaprotu.

Eheeeeei      vismaz vienam cilvēkam ir tāds foršs viedoklis par lietām ;)

Zelta_rokas      A man pofig tas cepiens par kraapshanu! nekraapju, nekraaoshu un arii ar sevi nelauju kraapt! Un sevi arii ne!
Mana gulta domaata diviem, nevis trijiem!

orange      krāpšanu provocē pelēkās vielas nepietiekamība.
kapēc tā ir tik izplatīta paradība? tapēc ka idiotu uz pasaules ir vairāk kā domājošo.
kāpēc par to necepos? tapēc ka līdzīgs piesaista līdzīgu, secīgi idiotiem idiotu problēmas.

TG/AM

milulite15      Aiga 12,kas tas diez vareetu buut par asuminu,ja zini,ka tavs viirietis bijis pie citas!?????????????????????????????????????????

dviiniite      Katrs gadījums individuāls. Viens cilvēks var pateikt savu viedokli atklāti, citam sava viedokļa nemaz nav....
Par ``sānsoļiem``... ja pārim tas ir pieņemami, tā ir pāra un tikai darīšana.
Darīt pa ``kluso``, savam tuvākajam cilvēkam aiz muguras ir zemiski, tāpat kā apzagt... bet nu, katram savas problēmas.
orange (2011-06-18 19:15) diezgan precīzi aprakstīja

milulite15      MrJones-Piekriitu tavam viedoklim,izskataas,ka te tiek aizmaaleeti kompleksi,visi kraapj,visi taa dara,Neeeeeeeee,visi taa nedara!

Effy      pievienojoes Mr.Jones viedoklis.
no savas puses varu tikai papildināt, ka varētu piedot tādu vienreizēju ne-gadījumu iz tēmas "piedzērāmies un podus savārījām", bet diez vai varētu piedot sistemātisku krāpšanu, kā arī patstāvīgu attiecību veidošanu ar kādu citu.
uzskatu, ka, ja kopā ir divi īstie cilvēki viens otram, tad atkrīt vispār kaut kādas diskusijas par mīļākajiem.
kāpēc viens un tas pats cilēvs gan sieviete, gan vīrietis kopā ar vienu ir savādāks, bet kopā ar citu pavisam atkal savādāks. ir gadījumi, kad dzīvojot kopā ar vienu sievieti vīrieši dzer vai spēlē automātus, vai klenderē apkārt pa mīļākajām, bet satiekot citu pārstāj dzert, pārstāj spēlēt automātus un izrādās pat ir spējīgi nodibināt stabilas attiecības.
secinājums? esiet kopā ar saviem īstajiem cilvēkiem un nevajadzēs vienam otru sāpināt.

Bekka      Kraapshana neko neatrisina, bet tikai sarezgjii visbiezhaak dziivi, kad attopas jau bezdibenja malaa, tad lielaakoties vairs nekas glaabjams nav, vilciens ir jau aizgaajis! Un tad visu atlikusho dziivi dazhs labs nozheelo, ka savas pashapliecinaashanaas un ieriebshanas deelj ir pazaudeejis tieshaam ko ljoti daargu.

Klejojot Krāpšana ir primitīva problēmas risināšana 2 cilvēku starpā, kam ir attiecības.
Kā nu māk tā dzīvo.
Baisi, baisi, baisi reizēm cilvēki domā un dara... nākamās atbildes