Laulības pamatjēga ir bērns?

sp69      laulības pamatjēga ir materiālo attiecību sakārtošana. un.. teorētiski monopols uz seksu ar konkrēto personu.
bet to var atrisināt arī citādi. pirmo, domāts. otrais - neiespējami. un.. vai vajag?

mekleeju_miiljuminju      Tu jau tā sāls, ka bērnu vajag audzināt pilnvērtīgā ģimenē un ģimeni un labas atiecības vēlams saglabāt līdz bērnu pilngadībai, lai bērnam neveidotos psih. traumas! Pirmām kārtām jādomā par bērnu/niem !

riks      vai ar "Vai mēs pārāk nedomājam par savu merkantīlo ego un bērni paliek otrajā vietā." domāts "Vai mēs pārāk nedomājam par savu merkantīlo ego un VAI bērni NEpaliek otrajā vietā?"?

bērnam mazāk slikti šķirtā ģimenē, nekā ģimenē, kurā slimīga atmosfaira.

JurisK      Preceeties un laulaaties ar konkreeto cilveeku vajaga tikai tad, ja tu zini, ka ar vinju gribi beernu, prieksh tam ir lauliibas, nevis kaut kaadu personas materiaalu attieciibu sakaartoshana! Kur cilveeki taadas stulbiibas samaacaas??

persietis      Bērnus var radīt arī bez laulības ,tādēļ nav jāprecas,precas tādēļ lai būtu kopā un viens otram dāvātu sapratni,mīlestību,atbildību vienam pret otru utt..

Lovetta      visnotaļ piekrītu persietim...

JurisK      Es gan persietim kategoriski nepiekriitu! Un to visu lja lja lja utt. var boreet naivuleem! Pasarg dies, ar naivuli nav domaata ieprieksheejaa komentaara autore!!:)

lapsu_aacis      lauliibai kaa intituucijai ,vipaarj naU pamatjeegas, saaksim arj to!

tas ir kontrolmehaanisms, ne vairaak unj ne mazaak! intrumenC, arj kurja paliidziibu, indiviidi kontrolee unj ierobezho vienC otru, pavada, kurjaa abus vai vienu, vadaa sabiedriiba unj zilaa lapa, kurju sabiedriibas purjnaa varj iebaazt vienC vai abi, ja rodas shaadi apstaaklji.

viss.

beerniem arj shito fignju irj tik vien taa sakara kaa tas paC vecais, sabiedriibas izdomaatais pazemojums- el bastardo birka.

SoulOil      persietis (2011-07-15 02:21) viedoklis
Bērnus var radīt arī bez laulības ,tādēļ nav jāprecas,precas tādēļ lai būtu kopā un viens otram dāvātu sapratni,mīlestību,atbildību vienam pret otru utt..
>>>
Un vai tad nav mazums cilvju kas to pashu "... tādēļ lai būtu kopā un viens otram dāvātu sapratni,mīlestību,atbildību vienam pret otru" realizee ilglaiciigaa laika periodaa bet nepreceeto statusaa !? :)

krauklis966      Galīgais ideotisms To dakteri ar kājām uz Sibīriju jāaiztriec.
Man arī ir divi dēli un pēc 9 gadus ilgas laulības izšķīrāmies, katrs uz savu pusi. Bērnus apraudzīt nebija nekādu problēmu. Kad mana bijusī mīļā sieviņa aizbrauca strādāt uz ārzemēm paliku viens audzināt puikas, un nekādu problēmu. Tagad vecākais jau dzīvo Norvēģijā pie savas māmiņas, bet mēs ar mazāko vēl cīnāmies par šo sūda kaudzi, nevis valsti. Pabeigs skolu arī brauksim prom.

evelina37      Ja kopā dzīvo tik dēļ bērniem, tad arī nekas labs nebūs, un man bērni pat teica, pietiek mamma Tev mocīties, triec to tēvu ratā.

Minhauzena      es nekad neesmu sapratusi īsti, kam tā peņķele (laulība) vispār īsti ir vajadzīga, bērnu dēļ toč ne

bērnam, tak vienalga, vai mammai i tāds pats uzvārds (piedevām, ja sievišķis to paņem), pasē zīmogs, vai nav.....un ja ģimenē tās saskaņas nebūs, bērns tak cietīs šā vai tā

manuprāt, bērns i laimīgs, kad vecāki ir laimīgi, neskatoties, vai dzīvo kopā, vai atsevišķi, bet laimīgi, tas ar atspoguļojas bērnā

cilveex      Protams, ka laulības pamatuzdevums ir bērnu radīšana un audzināšana, tikai vēlāk viss pārējais. Šī savu ērtību kā primārās vajadzības izpratne, ir tiešas smadzeņu skalošanas sekas. Personiskais egoisms, līdzās miesas apčubināšanai ir kļuvis par iesakņojusos pārliecību.

Land_of_Dreams      Tas ir Rudzīša viedoklis..
Pamatā jau gēnu līmenī civēkus "savelk kopā" ar prātu neapzinātā vēlme radīt bērnus. Lai sabiedrībā "nepaliktu pāri" tie, kurus neizvēlas konkurences dēļ un neapdraudētu pārējos (izvarošanas utml) sabiedrībā ieviests laulības institūts, kas ir lielā mērā pretrunā cilvēka dabai. Monogāmas laulības visas dzīves ilgumā nozīmētu, ka "katram kāds tiek" un arī bērni ir vairāk vai mazāk aprūpēti.

Reālajās mūsu dzīvēs šis modelis bieži ir pretrunā cilvēka dabai (vīrietim - radīt iespējami daudz pēcnācējus, sievietei - nodrošināt pēcnācējus iespējami labākam stāvoklim laulību tirgū), tāpēc ir darbs gan tiesām, gan psihologiem, gan ielasmeitām, gan rakstniekiem un dzejniekiem.

Just_      Pilnīgi piekrītu. Un visi tie attaisnojumi, nevēloties oficiāli nokārtot attiecības, tikai apliecina greizā prioritātes - bērns nav tik svarīgs kā paša personīgā brīvība. Jo, grozi kā gribi, dzīvojot kopā tāpat vien, cilvēkam vienmēr ir apziņa - esmu brīvs, varu aiziet jebkurā brīdī.

7_jeeri      vēsturiski laulības pamatā pirmkārt ir ekonomiskās intereses. mantiskie jautājumi, kuri, nenoliedzami ir svarīgi arī bērniem.

jaukais_saldais      Pretēji stabili pastāvošajam uzskatam, ka bērni ir attiecību (reģistrētu vai nē) dāvana un ka bērns stiprina ģimeni, atļaušos apgalvot, ka tieši bērns ir viens no iemesliem attiecību sairšanai. Bērna parādīšanās mazina uzmanību vienam pret otru, mazina dzimumsatiksmi, jo uzmanība ir pievērsta bērnam nevis partnerim, kā arī tas uzliek tīri fiziskus ierobežojumus dzimumsatiksmei. Neoponējot Rudzīša kungam, loģisks ir ieteikums nesteigties ar bērna radīšanu, bet izbaudīt vienam otram maksimāli ilgi, bet bērns var pagaidīt. Taču pieredze ir tāda, ka visbiežāk bērni ir nejaušība - cerēta, gaidīta, plānota, piestrādāta, bet visbiežāk nejaušība.

jozolsen      Merkantīli materiālais egoisms nāk un nāk ārā,es,es,man.Skaidri var redzēt ,ka šodien bērni vairs nav galvenais.Salīdzinot ar manu vecmāmiņu,šodien vērtību skala ir mainījusies secībā,Rezultāts jau ir statistikā.Dzimstība,šķiršanās,laulību ilgums, un utt.

Meinkuns      Vai bērna radīšanas pamatjēga ir panākt laulības? Mūsdienās laulības jēga ir mantas dalīšanā. Tiem pašiem bērniem vieglāk sadalīt vecāku mantu un mazāk jāčakarējas ar DNS testiem. Ar laulības šķiršanu nevar atteikties no pienākuma audzināt bērnu, bet tā ir iespēja iekulties vēl kādas nestabilās attiecībās. Protams, savas sirdsapziņas robežās, domājam tikai par sevi; pozitīvos risinājumus lai mekle valsts. Bērni vēlāk paši izārstēs savas bērnības traumas un ies SAVU egoistisko ceļu.

mieru_tikai_mieru      jāpiekrīt 7_jeeriem un sp69. Cik nācies dzīvē novērot, tad - bērni ļoti sekmīgi gan rodas, gan izaug arī bez laulības institūcijas.

marekst laulāties jēga tikai tad, ja taisa bērnus, visādi citādi laulāties nav jēgas :) bet arī lai taisītu bērnus nav nepieciešams laulāties, vienkārši tas ir... nākamās atbildes