Laulības pamatjēga ir bērns?

Effy      sp69, visa tā emancipācija, cilvēktiesības un tamlīdzīgi štrunti patiesībā nāvējoši ietekmē cilvēku savstarpējās attiecības. vīrieši sāk palikt kā sievietes un dzīvo ar saukli "kā gribu, tā dzīvoju", kaut arī vīrieša uagstākā vīrišķibas izpausme ir dzīvot tā kā vajag un nepakļauties mirkļa iegribām, mirkļa emocijām. tas ir sievietes lauciņš. vīrietim vispār ja nav augstākas dzīves jēgas, mērķa uz kuru iet vai darīt, ja nav ko sargāt un par ko rūpēties, tad viņš sevi zaudē kā vīrietis un partop par kaut kādu unisex variantu. ne to mužiks, ne to bāba.
bet sieviets sāk palikt par vīriešiem. dzīvo ar saukļiem "es visu varu PATI" un tajā skaitā pati varu i piedzmedēt, i par bērniem parūpēties i vispār... un nedod dievs kāds gribēs viņu pakļaut sev. pofik, ka ar cēliem mērķiem pasargāt, samīļot un parūpēties gan par viņu, gan atvasītēm. tā teikt - noņemt no pleciem ikdienas rūpes, lai sieviete var izpausties kā sieviete.
jēziņ! dabūsi feisom op tebol :)
ir cilvēktiesības, tikai nezin kāpēc parasti piemirst, ka ir arī cilvēkpienākumi!

runājot par draudzenēm, tas ir tikai un vienīgi mans personiskais viedoklis. es vispār uzskatu, ka pēc 2-3 gadiem iestājas posms, kad nu it kā vajadzētu padomāt - ko tad tālāk? uz ko mēs vispār ejam un ko gribam? ja cilvēki neapprecās pēc 2-3 gadiem, tad visticamāk nezidarīs to nekad.
mani personīgi neapmierina tāda neverending tusēšanās just for fun, bet savādāk tādu civildzīvošanu nenosauksi.
katrā procesā ir jābūt attīstībai uz augšu, kaut nelielai, bet ir jābūt. savādāk iestājas stagnācija, pēc kuras nāk degradācija un beigas.
palasi pats, cik daudzi te savās attiecībās ir degradējušies. pie tam vienalga - laulībās vai nelaulībās.

tieši tā arī ir, ka attiecības veido 2.
laulība ir iespēja šīs attiecības pacelt citā kvalitātē. ja jau precās ne tikai jaunie ar rozā brillēm uz acīm, bet arī cilvēki pēc 35+, kuri ir iekodušies rūgtajā dzīves patiesībā pēc pilnas programmas. pie

Just_      "Bērni ir laimīgi, ja laimīgi ir abi vecāki" - forša otmazka egoistiem. Bet ja - kā tas bieži gadās - viens no vecākiem ir ļoti nelaimīgs šķiršanās dēļ? Ko tad? Man jau pusotru gadu ir iespēja vērot, kas notiek, kad vecis, krāniņa iegribu vadīts, aiziet pie citas, atstājot sievu un karsti mīļoto mazo meitiņu. Jā, viņš par bērnu ļoti rūpējas, dod naudu pietiekami, ļoti daudz laika pavada ar viņu kopā, bet bērns burtiski līp klāt katram radu vīrietim, jo viņai pietrūkst tēta ikdienā. Un mamma joprojām ir nervu kamols, jo tā šķiršanās bija pēkšņa un negaidīta. Vai tas bērns ir tā īsti laimīgs, es nezinu. jebkurā gadījumā, es abām rokām balsoju par dzimumorgānu turēšanu tiem paredzētajās vietās, ja ir mazi bērni (tas attiecas uz abiem dzimumiem, protams). Un taureņiem un citiem insektiem vēderā un citur ir paredzēts dihlofoss - veselais saprāts.

effy_      laulība ir iespēja šīs attiecības pacelt citā kvalitātē. ja jau precās ne tikai jaunie ar rozā brillēm uz acīm, bet arī cilvēki pēc 35+, kuri ir iekodušies rūgtajā dzīves patiesībā pēc pilnas programmas. pie tam ne jau tāpēc, lai sakārtotu savas merkantīlās problēmiņas. tad nākas secināt, ka ir jēga tādai lietai kā laulība.

pats galvenais attiecībās ir tas, lai abiem saskan uzskati fundamentālās vērtībās. ja abiem laulības neliekas kaut kas nozīmīgs - brīnišķigi! tur nebūs problēmu! ja vienam tomēr tas ir svarīgi un nozīmīgi, bet otram nē, tad sāksies problēmas.
vispār viens no pamatnoteikumiem harmoniskām attiecībām ir saskaņā fundamentālās vērtībās un uzskatos - par dievu, par sex, par uzticību, par ģiemni, par laulībām, par laimi, par naudu utt.

Vucis      Manu viedokli stipri izvērstā veidā jau pauda Effy.

Man vispār nav saprotama laulības saistīšana ar kaut kādām merkantilām interesēm, kaut kādiem biznesā plāniem. Nafig. Laulība ir kopēji dzīves mērķi, saimniecība un dzimtas turpinājums (ja būs lemts). Viss.

Palasot vienu otru viedokli kļūst skaidrs, kapēc šajos platuma grādos ģimenes vērtības ir izčākstējušas. Egoisms vispārākajā pakāpē.

Teejas_malkotaja      Gribētos piebilst, ka mūsu sabiedrības attieksme pret laulību ir diezgan divkosīga - tieši šajās dienās palasīju komentārus par sabiedrībā zināmām sievietēm, kuras ir dzemdējušas vai taisās dzemdēt bērnu nebūdamas laulībā. Ļoti daudzi vīrieši un arī sievietes gan šeit, gan vispār deklarē, ka laulībai nav nozīmes, var jau dzīvot tāpat nereģistrējušies - proti, tas nav svarīgi, bet... pietiek parādīties ziņām par to, ka sievietei būs bērns (ir bērns), bet viņa nav precēta (un šeit var minēt arī pirmās lēdijas tapšanas vēsturi ), kad komentāri par to, cik tas esot nožēlojami birst kā no pārpilnības raga.. Viņa redz piegulētāja, viņu redz neprec utt.
Protams, ne jau visādus muļķus ir jāņem galvā, tomēr tas parāda, cik cilvēki mēdz būt liekulīgi.
Par tēmu runājot - jo vairāk būs laimīgu vecāku, jo laimīgāki būs arī bērni!

Land_of_Dreams      effy, visiem tas dzīvesceļš nav tik "taisns" kā Tev gribētos. Piemēram, cilvēki (arī sievietes), kuri "var visu" nav tādi vis tāpēc ka cilvēktiesību grāmatas salasījušies, bet tāpēc, ka ir, piemēram negribēti bērni, vai pirmajā dzives gadā atstāti novārtā. Dziļi zemapziņā viņas zina, ka paļauties var tikai uz sevi..

Savukārt tie, kuriem dabiska nepieciešamība ir būt kopā ar otru "līdz nāve mūs šķirs" bieži vien ir cilvēki ar zemu pašvērtību, kas uzskata, ka mīlestība ir jānopelna, jāizkalpojas. (Atkal jau - pirmajā dzīves gadā mamma brīžiem lutinājusi, bet brīžiem pazudusi uz kūti 12 stundas)

Tā kā - katram savas vajazības un savi dzīves un kopdzīves modeļi. To, kas vieniem dabisks citiem uzspeist nedrīkst. Kur nu vēl tiesāt...

Skaidrite_Leeninna      Šoreiz par visiem 100% pievienojos Effy viedoklim.

CatNap      baac, tikko grasiijos iekomenteet, ka vinemer buss tiem, ka lauliiba nepiecieshama, jo vnk nevar buut vienie, un otri, kam svariigaaka vinju iekseejaa pasaule. re, Land if Dreams skaisti visu jau izlika. piekriitu ari pilniiba Land of Dreams pirmajam postam (tikai tagad izlasiju visus viedokljus).

Sp_69      Kopīgās vērtībās un pārliecībā balstīti kopīgi mērķi, saimniecība, dzimtas turpināšana - skaisti. Tieši tā. Bet - vai tam ir vajadzīga reģistrēšana? Pie valsts, baznīcas, da kaut pie paša vella.

Dzzenija_valdzi31      bērni piesakās apstākļos, kādus ir jāpiedzīvo, lai veidotos tādiem kādiem viņiem ir lēmts būt un nest savu iegūldījumu šajā pasaulē.....tāpēc viss mainās un nevajag pieķerties ar zobiem pie laulības, kas pamatīgi brūk, jo no tā cieš visi, kas ir iesaistīti. Labāk bērniem redzēt divus atsevišķi dzīvojošus vecākus laimīgus, nekā kara lauku mājās.

cilveex      "kuriem dabiska nepieciešamība ir būt kopā ar otru "līdz nāve mūs šķirs" bieži vien ir cilvēki ar zemu pašvērtību, kas uzskata, ka mīlestība ir jānopelna, jāizkalpojas"
Augsts pašvērtējums, parasti, ir pašpārvēŗtējujums, alias egosisms vulgaris, kura apsēstais personāžs uzskata, ka tam mīlestība pienākas un protams, nav jānopelna. Kaut gan mīlestība ir tieši tas, kas NEpienākas, bet tas, kas ir dots un nāk atpakaļ, tātad PELNĪTS.

Adamsone      Manuprāt laulības jēga ir pilnvērtīga dzīve. Atveriet beidzot acis un paskatieties uz tiem pāriem, kas pratuši pārvarēt to, kas bija jāpārvar un nodzīvot kopā laiku.... sākot no gadiem 20-25.:)
Varbūt, ka kādreiz ieviesīsies doma, ka kopībā ir jēga, ne atšķirtībā...
Bet nu bezgalīgs temats ir tā smagi iekaisušā un pat sastrutojušā ego pukstēšana un dumpošanās.:))

SievieteMelnaa      Beerns nevar/nedriikst buut kaut kaadas instituucijas jeega. Shajaa Rudziisha kunga postulaataa ir nonicinaata miilestiiba un divu pieaugusho cilveku intereses.

Olivia_es      prieks palasīt beidzot spraigu diskusiju bez stulbas gānīšanās :)
bet ... diemžēl, gan palasoties šeit, gan esot mūsdienu dzīves reālistam, pāriet jebkāda vēlēšanās stāties laulībā... mēs te varam jauki runāt skaistas un ne tik skaistas pagātnes un mūsdienu teorijas, bet patiesībā vidējais statistiskais patiesi notiekošais šajā jomā, tāpat kā mūsu valdība, atspoguļo realitāti.

aguciits      Visas dzīves pamatjēga ir bērni, laulībā vai bez tās!

KONSUL      Berns , protams ir iemesls laulibai (uzreiz aiz milestibas), bet dzivot kopa TIKAI del berna/iem - ir liela dumiba, kura nebus laimigs arii pats berns!

KONSUL      SievieteMelnaa` nelasiju to raxtu, bet zinot V.R. - pilnigi noteikti shis cilveks nevareja pateikt, ne kaa profs, ne kaa vienkarshi cilveks - vardus ``jadzivo kopaa tikai bernu del``, jo tas ir totals absurds!:)

selavi_5      Laulību pamatjēga ir divu cilvēku savstarpējo attiecību sakārtošana jurididki. Kas tajā ir primārs - izlemj tikai pāris pats un nekādu likumu vai pieņēmumu nav. Kā grib tā dzīvo - ieteikumi nelīdzēs...

Palomino      Visas tās runas, ka laulība ir lieka, novecojusi institūcija un sazin kas vēl, "darbojas" tikai tad, ja viss rit gludi. Kolīdz notiek kāda ķibele, tā uzreiz attopas kost pirkstos. Piemērs nav tālu jāmekle: pāris gadus atpakaļ tepat netā bija lasāms, ka policista civilsieva nesaņēma ne plika graša un abu kopējais bērns arīdzan, jo dienesta pienākumus pildot bojā gāja nevis viņas vīrs, bet parasts piedzīvotājs. Tādi, lūk, pīrādziņi! Ja ražo kopīgus bērnus, papīrus jāsaved kartībā. Gājējus nenoturēsi, bet skumjos brīžos vismaz nepaliksi pie sasistas siles.

Ieklausos      Protams, ka bērni! Pastrādājiet skolā, ātri sapratīsiet, kāda tam nozīme. Kur divi kopā, problēmas radīsies, tās jārisina, reizēm arī šķiroties (tas jau ir cits stāsts).

Lovetta nu...es,kad vēroju pacientes, redz,ka meitenēm patīk,ja viņas ir apprecētas...un vīrs ir kkas daudz savādāks,kā draugs...un esmu pārliecinājusies-ka lai cik... nākamās atbildes