"katram podiņam savs vāciņš..."

selavi_5      Ir arī šāds teiciens - katrai precei ir sava cenas zīme, galvenais, nepazaudēt to! :)

av2      tas ir, vai ir svariigi, ka iecereetais/iecereetaa sezzz....LV valdiibaa?
Jaaa, svariigi gan , jo tas vareetu buut izteikts miinusss attieciibu pozetiivai progressijai :(

taizelis22      Brieduma gados elastiibas ir maz.Jaaskataas lai ""vaacinjsh"" piegulj.

Effy      es īsti nesaprotu, kā sociālais statuss var traucēt attiecībām? ja nu vienīgi viens no viņiem ir ar "zilajām asinīm", bet ģimene ir pret saiešanos ar "prastajiem" ļautiņiem. vai arī viens ir augsta ranga amatpersona vai kā savādāk publiski pazīstama persona, stārs, bet otrs viņu var kompromitēt ar savu reputāciju, vai arī ir pret privātās dzīves publiskošanu (nu paparaci tur, Privātā dzīve un tamlīdzīgi). citādi nekādu šķēršļu un problēmu neredzu, ja vien tādas netiek radīti mākslīgi.

varbūt tu domāji ko citu ar šo jautājumu?

Closing_Time      Šampanieti ar alu nejauc. Sanākot čuras.

Elizabete_2      jauniem tas ir mazsvarīgi, jo ir izaugsmes iespējas , bet jo cilvēks vecāks, jo svarīgāk , lai partneris ir līdzvērtīgs, tātad no vienas sociālās vides, ar līdzīgu mentalitāti.....jo pusmūža vecumā jau vairs neviens nemainās un pa lielam, nav ne mazākās vēlmes pielāgoties...gribas būt pašai, tātad par to vāciņa piegulēšanu podiņam :" jo cilvēks vecāks,jo tas ir svarīgāk".

bezdeliiga      Nekādas nozīmes nav nekam. Tāpat neviens nesēž un nedomā, ko nu darīt tālāk. Ja attiecības attīstās, tad agri vai vēlu pēc pirmās bučas seko otra, trešā un ceturtā.. un tā arī ir ar visu pārējo, arī ar jūtām, vēlmi būt kopā.

kartupelis      Man ir grūti iedomāties, ka es varētu savam vīrietim līdzi spriest par traktoru remontu detaļām vai burkānu raušanu Īrijā. Īpaši, ja man gribēsies parunāt par augstajām māxlām....
Ir nozīme. Ne maka biezumam, bet interesēm un vajadzībām ir nozīme.

Tessa      no vienas puses,man ir sarezhgjiiti iedomaties rupniicas gjeneraldirektori kopa ar atsledznieku-atceraties Kateriinu un Gogu no filmas Maskava asaram netic.kaut gan tieshi sheit var but vieta inteligjencei un intelektam.tad-jap,problemas butu minimalas.
no otras puses-tie ir ramji,ko uzskatu par nopietnu trukumu un shkjiersli attieciibas veidot gribetajiem,ko var noverot shepat,kaut vai PA.
tapec man nav noteikta viedoklja,jebshu never say never.dzenoties pec labumiem un statusa,var daudz ko palaist garam.banali,bet fakts.
vai nu pagriezam to vel brutalak-ja tev visa ka ir daudz,kapec tu vel joprojam pec ta skrien?(tas ir tiem kategoriskajiem)

un vel.izgliitiibai augstakai un,teiksi,videjai specialajai,nepieverstu uzmaniibu.skatiitos uz darbiem.

Just_      Pārbaude vienkārša - ja tev ar cilvēku divatā ir labi, bet radiem un draugiem rādīt viņu kaut kā negribas, vai arī tu viņa radu un draugu kompānijā jūties ne savā traukā, tad skaidrs, ka ar tiem podiem un vākiem kaut kas nav kārtībā.

ccabulits      tas atkarīgs no katra paša uzskatiem ,,,jo brīvaks, stabilāks,pārliecinātāks, neatkarīgāks ir cilvēks, jo mazsvarīgākas kļūst šīs te "statusa" lietas ,,,cilvēks spēj pieņemt un mīlēt otru lai arī "kāds" būtu sociālais statuss ,ka tik abi labi saprotās un abiem saskan ...kautgan jo līdzīgāki uzskati, pieredze, statusi, jo "ērtāk" šajā sabiedrībā justies,,,,nu tāds novērojums, ka "statusīgie" cilvēki grūti pieņem citadākdomajošus/dzīvojošus,,,nu tad vien atliek piemeklēt tādu partneri,lai pašam labi un apkārtejie akceptē....cirks....

jozolsen      Ja cilvēki pilnīgi dažādi un maz ir kopīgo saskarsmes punktu,intereses,tad tas ir tikai laika jautājums,lai ātri apniktu viens otram.

slieks      Domāju, ka nederīgs vāciņš agrāk vai vēlāk no podiņa atkritīs nost. Un ne jau tāpēc, ka ir kaut kādi apsvērumi, principi, uzskati. (Nu ja man tā zirņu zupa negaršo, tad negaršo. :))

art_deco      Intelekta līmenim un inteliģencei ir nozīme. Vajadzētu būt tā, lai jums abiem ir par ko parunāt.

_Krasula_      Cilvēka sociālais stāvoklis manī zinamā mērā ieslēdz kaut kādus stereotipus, caur kuriem, vismaz sākotnēji, uz viņu skatos. Interesanti, ja tie nav bijuši pareizi. Bet vispār nav nācies būt šādas izvēles priekšā, kur noteicošais būtu tieši šis faktors.

lia777      Taizelis gan ir gudrs vīrs:)

Amelia      Ja sieviete ir jau sho to sasniegusi, bet peekshni kaut kas veidojas ar chali, kas ir pieradis tik trallinaat apkaart, tad saakumaa ir forshi, bet pec laika ir skaidrs, ka nekas labs tur ilgterminjaa nesanaak. Ja vien nav velmes vienmer buut chalim par mammu. Ja ir "mammas" sindroms, tad viss sanaaktu superiigi

Milestiba      Es domāju, ļoti daudz ir atkarīgs no attiecībām. Ja ar tām viss ir kārtībā, valda cieņa un mīlestība, diez vai statuss var kaut kā tās ietekmēt. Var būt būs grūti pielāgoties, bet pielāgoties vajadzēs tik un tā - ja ne statusam, tam kādiem citiem partnera ieradumiem :)

Adamsone      Par filmu "Maskava asarām netic", ko te pieminēja...Direktore un atslēdznieks. Kad skatījos pirmo reizi, tad atrisinājums man šķita tāds mīļš, bet pavisam nesen noskatījos vēlreiz un tagad šķita ironisks un ņirdzīgs. Nav Gogam tādas pašapziņas, lai varētu būt blakus tai sievietei nediktējot un tiekot galā ar viņas dusmu lēkmi citiem līdzekļiem. Jo nav sapratnes, ka amats nav krēsls, bet spēja pieņemt nopietnus lēmumus un uzņemties atbildību, ko var tikai noteikta rakstura cilvēki...Un vēl šis tas nav...Pilnīga fantāzija - sieviete, kas darbā vadītāja, bet mājās mīļotā vīrieša aptecētāja. Šitam visam ir savs konteksts, kāpēc filmas autori kaut ko tādu vispār varēja izdomāt, bet tas nu tā...
Pie mums kādu laiku atpakaļ populārs komponists izteicās, ka viņam mājās nav vajadzīga direktore un, izskatās, ka to izlēmīgo un noteikto sievieti ar raksturu viņš ir varējis pieņemt, ja reiz abi apprecējās, bet viņas darbu gan ne. Vai varbūt bija kaut ko safantazējies un tā kārtīgi uz viņu vispār nepaskatījās, kas nu to lai sazin....:))
Domāju, ka trīs lietas - audzināšana-izglītība-darbs ir noteicošās, kaut ko jau var pieslīpēt, bet ja ir nopietnas atšķirības, tad labāk nesākt vispār, it īpaši, ja cilvēki ir gados. (Būtu bijis man tas prāts pirms gadiem 20++...)

skvo      Nav pilnīgi nekadas nozīmes. Esmu pietiekami "elastīga", lai pieņemtu "jaunos spēles nosacījumus" Ja tas ir cilvēks kas ir kādās ziņās ticis tālāk par mani, tad man tas būs lielisks stimuls "izaugt" līdz viņam un var būt par pacensties mazliet tik tālāk, ja "zemāks" par mani, tad es viņam būšu ka stimuls tikt man līdz. Ja divi cilvēki izlemj veidot kopējas attiecības, tad arī kopsaucēju noteikti vienmēr var atrast. Viss ir tikai mūsos pašos vēlamies mēs pieņemt jaunos spēles noteikumus vai nē. Nenoliedzami jebkurā gadījumā sagaida darbs vispirms pašam ar sevi. Ja cilvēks ir tik tālu "iesūnojis" ka negrib pats sevi audzināt, tad tur neviens ne ko nevarēs līdzēt. Viss ir atkarīgs tikai no tā CIK ĻOTI SVARĪGS ir konkrētais cilvēks.

panaceja partnerattiecībās svarīgs ir viss - nauda, prāts, dzīvesveids, ieradumi, audzināšana, arī baltu kreklu daudzums. tu vari kļūt turīgs, bet, ja kopš bērnības ēd... nākamās atbildes