"katram podiņam savs vāciņš..."
Cik liela nozīme jūsu izvēlē, turpināt vai pārtraukt attiecības, ir partnera sociālajam stāvoklim (šoreiz ne tik daudz materiālajam stāvoklim vai intelektam). Es domāju brīdi, kad jāizlemj, vai tām pāraugt no vienkāršas pazīšanās, nopietnākās. Gribētu dzirdēt abu dzimumu pārstāvju, sevišķi dzīvē pieredzējušāku ekspertu domas un pieredzi. vai nav pārāk sarežģiti šajā jomā kaut ko mainīt, cilvēkiem, kam sociālais statuss jau ir nostabilizējies. Vai tomēr labāk pieturēties pie sakāmvārda "katram podiņam savs vāciņš"? Vai šajā ziņā abu dzimumu pārstāvju uzskati ir atšķirīgi?panaceja partnerattiecībās svarīgs ir viss - nauda, prāts, dzīvesveids, ieradumi, audzināšana, arī baltu kreklu daudzums. tu vari kļūt turīgs, bet, ja kopš bērnības ēd tikai ar karoti, "dakšotāja" tev neder.:)))
KONSUL Atkarigs no jutu istuma un personibas elastibas. Man personigi, ir svarigi, ali virietis butu gudraks par mani ... un ja parejaa viss ir ir labi, tad vajag risket. Dzive jau nemaz tik daudz to iespeju nepiedavaa (labu iespeju)!:)
tiritomba_a ir, protams, kuriozi - asenizators ar augstāko izglītību - ne tikai gudrs, bet arī erudīts, dāsns, laipns, zinošs gan automašīnu jautājumos, gan biksīšu ieliknīšos, gan zina visu par bērnkopību (ne tikai zina, bet pielieto), kurš ir visu kompāniju dvēsele, cilvēks, par kura nāvi puse pasaules sēros no sirds, jo "tāāāāds cillvēks aizgājis". tomēr pa lielākia daļai tādi ir retums. līdz ar ko par cilvēku var sacīt - tu esi tas, ar ko nodarbojies.
Ilona7 Lai ko kāds teiktu, sociālajam statusam bijusi nozīme visos laikos. Kā Ulmaņlaika Latvijā - kalps precēja kalponi, saimnieks - saimnieci, u.t.t.... Un arī šodien sociālajam statusam varbūt nav nozīme gados 18 -25... teorētiski visi apgalvo, ka cilvēku vērtē pēc viņa īpašībām, nevis statusa, tomēr realitātē neviena māte nevēl savai meitai puisi no lauku alkoholiķu - bazdarbnieku - daudzbērnu ģimenes. Kaut vai tā vienkāršā iemesla dēļ, ka pāris ilgstoši ir dzīvotspējīgs retos gadījumos un būs konflikti (piemēram, kā tērēt naudu, kā ģērbties, kā izturēties pret lietām, kā uzvesties sabiedrībā, ar ko draudzēties, u.t.t.).
Ilona7 Adamsone, ar interesi izlasīju Tavu tekstu. Nedaudz izskaidrošu, tā kā neesmu tīra latviete un tāpēc pārzinu slāvu sieviešu mentalitāti, ar ko viņas atšķiras no latvietēm. Ja filma būtu uzņemta LV un sauktos ,,Rīga asarām netic", tad Latvijas vidē tā tiešām izskatītos dīvaini... Bet slāvu sievietēm jau no mazām dienām tiek mācīts, ka vīrietis ir ģimenes galva un noteicējs, viņām ir arī daudz svarīgāk dzīvot pārī, lai bērniem būtu tēvs. Un tāpēc arī augsta ranga sievietes var uzkāpt uz kakla savai pašapziņai un ļaut, lai viņas regulē kaut kāds rūpnīcas atslēdznieks ar 9 klašu izglītību. Un tikai.
jodo
KONSUL (2011-08-18 12:36) viedoklis
"Man personigi, ir svarigi, ali virietis butu gudraks par mani ..."
Manuprāt, "gudrāks" nav īstais vārds. Bet īsto arī tā uz sitiena neatrodu - zinošāks, stabilāks, nosvērtāks... vells viņ zin to pareizo vārdu ;) Katrā gadījumā negribētu par sevi "ne-gudrāku" sievu. Viņas gudrība gan nebūtu vienāda ar manu gudrību (jo tad nav interesanti).
Sievietei ir jāzin, ko prasīt un vīrietim ir jāzin, ko darīt. Kaut kā tā. ;)
SNIEGBALTITE_ Loģiski, ka sieviete izvēlēsies tikai labāko no piedāvājuma :)
Adamsone Ilona7 - tas ir interesanti... Kādā krievu TV raidījumā kaut kad senāk redzēju tādu pāri - sieva, šķiet zinātniece, vīrs strādnieks, viņi abi izskatījās kaut kā tā harmoniski saskaņojušies - sieva izturējās pret vīru ar cieņu, bet ne pazemīgi, vīrietis bija pašapzinīgs, bet atturīgi, bez uzpūtības un izskatījās, ka pilnīgi respektē to, kāda viņa sieva ir. Domāju tomēr, ka tas ir sava veida izņēmums. Esmu kādus gadus Krievijā dzīvojusies, gan diezgan īpatnējā vidē, attiecības eksaltētas un dramatiskas, reizēm ar milzu spriegumu. Njā.
dviiniite Katram podiņam savs vāciņš... atšķirības var būt , bet ne lielas. Jaunībā tas bija absolūti nesvarīgi, visi augām, nu esam izauguši...un esam ļoti atšķirīgi.
EIZHENIJA_FINKA Smieklīgi lasīt diskusiju par dziļajām sociālajām aizām starp direktori un strādnieku! Ne mums Vindzoru, ne Rotšildu, ne Somālijas pirātu, kas ar šiem saradoties taisītos.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 30 (kopā 30) |
