Kāpēc sievietes tā cīnās par savām tiesībām?

Izlasīju Sestdienas pielikumā rakstu.Cīnās par tiesībām un pārņem pienākumus,tātad kādam atņem un neciena.Vīrieši,pēc dabas paslinki,atdod ar ņem un plēsies.Tas ka firmā ir viens direktors,to mēs saprotam,ģimenē cenšas būt divi.Ilgtermiņa stratēģisko plānošanu var veikt ne katrs.Pierādījums ir šodienas kredīti,kas bija iniciators katrā ģimenē?Man kredītu nav:))

mieru_tikai_mieru      labs pierādījums! Man arī nav kredītu! :)

Adamsone      Tādi jau jūs mums esat, ka jācīnās visu laiku. Ja nebūs diskriminācijas, tad necīnīsimies, kas par problēmu. Ja būsiet reāli, atbildīgi līderi ar spēju pārredzēt "spēles laukumu" un rūpēties par mums, tad arī necīnīsimies. Viss jūsu pašu rokās. :))

jodo      Šaura domāšana, ja priecājies, ka nav kredītu. Ja zinātu veco labo "šodienas nauda gandrīz vienmēr ir vērtīgāka par rītdienas" (un vēl labāk, ja zinātu, kāpēc tā ir), tad būtu tev ne viens vien kredīts. Saprātīgs kredīts. Tāds, kuru reāli ir atdot. Un, ar kuru tu attīsties nevis noej uz grunti. ;)

Nekādas sakarības ar sieviešu cīņām par savām tiesībām. Viss tas feminisms un vienlīdzība ir gudru prātu štuks, kā no vairāk cilvēciņiem iegūt naudiņu. Jo vairāk pelēkās masas, jo vairāk var slaukt.

Palomino      Gadījumā autors nav tas pats kāzu muzikants voldiņš? Tas ar` te aumaļām cepa ko līdzīgu un nevarēja vien mitēties gremzties par sieviešiem. /egoistiski pakasa aiz auss

daisy777      Jēziņ, un vēl saka, ka sīvītēm esot eupatnēja loģika :)))

Ar kredītu neesamību jau nu nebūtu lielījies - tas nepierāda, ka esi vīrietis, bet tikai to, ka esi darba ņēmējs, nevis darba devējs.

bezdeliiga      Un arī ģimenes Tev vairs nav!
Un lasot šīs dienas abus topikus, man ir skaidrs, kapēc tas tā!
Vīreitis, kurš neciena sievieti ar akmens laikmenta domāšanu..

Ar nepacietību gaidu jaunu jautājumu PA sadaļā ;)

panaceja      sieviete ģimenē nevēlas būt direktors, bet akciju daļas turetāja ar balss tiesībām noteikti.:))

KONSUL      Protams, ka ir laiki/valstis/vietas, kur ir krietni japiedomaa pie sievieshu tiesibam tb ne tik daudz pie tiesibam, cik sabiedribas izglitoshanas - gan virieshu, gan sievieshu.

Bet rietumu sabiedribaa, nereti valda preteja tendence - sievietes ir izcinijushas varu, labus un augstus amatus, krietni labaku izglitibu(dazos gadijumos) nekaa virietim un butibaa ir gimenes Boss... vai vietuļais Boss (ja sieviete ir viena) - te nu sakas cita veida problema, sievietei gribas to isto Virieti, kursh vinu pasargaa, mil, lolo, lutina, bet Istam Virietim nemaz taa isti negribas majas/savaa privataa tuvumaa ``Bosu brunčos`` - tad nu ir taa, ka nereti shis loti neatkarigas un tiesham daudz sasniegushas damas ir vienas un nejutas laimigas!

Par kreditiem neko nevaru teikt - vienigi to, ka kreditus deretu loti izvertet, pirms ņemt - daudzi cilveki to ir darijushi totali bezatbildigi, lai neteiktu dumji un nepardomati. Dzive bez kreditiem vienmer ir vieglaka un ertaka. Cita lieta ir krediti lielajaa biznesaa - kur neviens nepaliek bez majas/auto, u.c. elementarm lietam, pat ja kas ``luzt un plist`` - vienigi zaudee biznesu un tad jasak no nulle, bet pamataa jau veiksmigi biznesa cilveki, katrs savu reizi ir piedzivojushi kritumus un spej arii pacelties no tiem!:)

kedessuns      Mazak demagogijas!!!Vairak ricibas ludzu!!

walmets      par ko tad vēl var cīnīties????

daisy777      FYI, nabadziņ, tajos laikos, par kuriem Tu tā sapņo, visu algu pelnīja vīrietis viens pats - sievietes nemaz nedrīkstēja strādāt, arī sekretāri un skolotāji bija tikai vīrieši, tāpēc arī viņiem bija visas tiesības.

Kam nauda - tam vara. Nemainīga pasaules kārtība no senseniem laikiem. Konsortprinči arī Āfrikā ir konsortprinči ;)))

selavi_5      Man arī nav kredītu - tāpat tieku ar visu galā un cīnos par savām tiesībām, ja kādam šķiet, ka man tas nepienākas.

Adamsone      :)) Vara, kas ir naudai, uzliek pienākumus un vispirms pienākumu rīkoties taisnīgi (vas iz das??). Ja ne - tad dumpis uz kuģa, kapteinis rokudzelžos un kuģojam ar melno karogu.:))

octopus      izskatas, ka baigi sasaapeejusi taa teema tev ir :) bet ko iisti tu gribi no taam sievieteem? ja neiedziljinaasimies niansees, tad tu taa ka sagaidi kautkaadu pashkontroli par savaam velmeem un tikumiibas poti, kas saskaneetu ar taviem dziives uzskatiem, tjip lai viss buutu taapat ka omiitei ar opi.
bet tas tagadeejaa sabiedriibaa taads salikums ir iespeejams labi, ja 1 gadiijumaa no simts. bet ja tu esi baigais vecis, tad kas tev liedz procesus reguleet un nepalaist tos pashpluusmaa?
te dazhas sievietes brauc auzaas ar demagogjiju, ka nu tik esi vecis, pelniitaajs utm. bruninieks un reizee arii tavaa fuurija paarveertiisies par celo daamu. nu nav tas tiesa, bet ja vecim reaali ir groshi un sviiras, tad jaamaak ar tiem apieties un variet burkana un patagas pieejas, nevis sliigt galeejiibaas. protams, ja sieviete nemiil, tad arii tas neko nedos.

Sandra1      ko tu ar to statistiku!
zinam paši, kā to statistiku veido!

Otrdiena31      Un par ko tad nez pats domā šito rakstīdams? :D Tikai jau par savu ego - ehh, tās vecenes var, bet es gan ne :D

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010