Realitāte vai iedomu pasaule ?

lolita35      Jā Tev taisnība,.....bet tā dzīvē ir iekārtots! cilvēkam otra dzīve ir interesantāka nekā savējā!!! es nu jau labu laiku sevi kontrulēju,....un vairs tos zīmogus nelieku,....vismaz cenšos:)

fargo      Gan jautātāji, gan atbildētāji ir viegli iedalāmi divās grupās - vieni dzīvo, telo, grib dzīvot, mēgina dzīvi, kuru dzīvo.
Otra grupa - negri dzvot, ir nepieņemama, nepatīk, nav normāli dzīvojama ne vide, ne attieksme, tad tur ir atbilde. Tā nav mana vai tava. Tai nav sakara ar statusu. Tā nav tiesājoša, bet parādoša - vai cilvis grib/vēlas mainīties, vai ir labi tā, kā i. Tas viss.
Nomētāšana ar akmeņiem nav patīkama laika pavadīšana, lai pat pēc likuma pelnīta... tomēr vārdi nav - ej, turpini. tā ne.
tas ir par tavas tēmas domu. Visādi i.
http://www.youtube.com/watch?v=rFyymEvM6Dw&feature=related

Ar pārējo tas pats. Vienu viedokli dzirdēji.

siikaa16      Nosodīt mēs katrs varam ar saviem uzskatiem. Tomēr jādzīvo ir sava dzīve.

Malvine27      Pilnigi tev piekritu un ari nevaru laikiem saprast tos cilvekus,kuriem skabarga cita acii ir redzamaka,Bet.laikam,ta ir neveleshanas redzet savu es,jo ne vienmer tas ir patikamakais darbinjs.Uzliec viszinja masku un uz priekshu,aiz manis,lai zale neaug...,bet es esmu liels un gudrs.

snamlet      Lai par kādu cilvēku ko teiktu vai raksturotu to, ir, kā saka, puds sāls ir kopā jāizēd un tas otrs ļoti labi jāpazīst. Nekad nepieņemu cita teikto raksturojumu par baltu patiesību līdz neesmu pārliecinājusies pati. Un ja kāds mazpazīstamu cilvēku kā nosauc, tad pajautāju: un kāds esi pats? kāds ir tavs pamatojums teiktajam? Jā, cilvēkiem ir raksturīga ziņkārība, bet es esmu par veselīgo, nevis glupo. Parasti šādus "zīmogus" otram cilvēkam liek tas, kurš nevēlas un neprot saskatīt patieso un īsto konkrētā cilvēka būtību, kuram bieži vien nav arī nekādas saprašanas par pateikto vārdu. Vai tādam ir iedomu pasaule? Diez vai...viņš arī melno var nosaukt par balto un otrādi...tas ir tukšs cilvēks, kurš neciena sevi un savus vārdus.

fokapirmais      Arī mana vājība ir spriedeļēšana un padomu došana.Katra lieta, parādība atstāj nospiedumu katrā cilvēkā . Un līdz ar to cilvēkam ir tiesības izteikt savu viedokli, reizēm pat pienākums. Kā to izdarīt pieņemami, kā" nespert gulošam".
Nav jau apkārt jāvazājas ar atvērtu dvēseli, bet turēt viņu burkā, lai nenotraipās, ir vēl stulbāk. Zelts arī mēslu čupā ir zelts.Izvelc paņem ziepes un nomazgā. Cēlas lietas nevar nosmērēt neatgriezeniski, var tikai radīt māņus.Nonākam atkal pie Labā un ļaunā līdzsvara, pie Visuma Saprāta. Mūsu labestībai ir jānes augļi . Un mazais sīkais cilvēciņs arī vienmēr dzīvos mūsos. no tā neizbēgt.
Viedokli izteikt par jebko vajag, var arī noklusēt, kats pats pieņemam lēmumu un ir gatavs atbildēt.

Elizabete_1      stereotipi veidojas no prakses, no savas un citu dzīves pieredzes. ..

Palomino      Viena lieta ir spriest par to, ko nejēdz, cita - uzspiest savu viedokli, un tas man liekas daudzkārt sliktāk. Galu galā, ja nejēga atver muti, kompetentajam ir radusies iespēja apgaismot.

sandra1111      vados tikai un vienīgi no sava personīgā viedokļa,,,un NEVIENS man neuzspiedīs savu viedokli!!!

sklavelateks      Palomino.Tā lielā kompitence nez kāpēc valsti ir ievedusi pilnīgā nabadzībā,parādos un cilvēks šeit sociāli aizsargāts tikai runu līmenī.

Eheeeeei      jap... pilniigi Tev piekriitu... cilveeka dabaa ir kritizeet, redzeet slikto, nosodiit..... nevajag tam ljauties :)

jozolsen      Mēs jau redzam to kas ir,redzamo.Un vērtējam katru pēc tā ko zinām,zināmo.Vērtēšanas skalas ir atšķīrīgas no zināšanām,domāšanas .Vērtību skala ir sabiedrības noteiiktais kopums ar mazām personīgajām niansēm.Svešais viedollis,klišejas ir labs palīgs ,jo nav pašam japiepūlas ar domāšanu.

Priko      Jebkas ir subjektīvs..pat diviem nabagiem, cietumniekiem utt. ir atšķirīgs viedoklis par to..tā, ka.. :)

torya      Katram svetajam ir sava pagatne,katram greciniekam - nakotne ...amen :D
vai ari Gudrs cilveks redz labas ipašibas otrā ,muļķis skatas uz trukumiem un kljudam - nu tad izlemiet pashi ,kas esat jūs:)

fargo      hm, labi teikts, torya.

barss5      Tev pilnīga taisnība - spriest par lietām, no kurām nekā nesaprotam, ir vismaz aprobežoti:)

Adamsone      Saprašanās un vispār komunicēšana starp cilvēkiem tikai tāpēc arī ir iespējama, ka cilvēki runā par to, ko nezin. Tas taču ir elementāri.
Ja nevarat saprasties, padomājiet, vai neesat pārāk gudri.:D:D

selavi_5      Nākas mums dzirdēt vienmēr cita viedokli, bet tas ir tikai mūsu ziņā - vai vēlamies to pieņemt vai tomēr kustināsim SAVAS smadzenes. Man patīk pašai saprast, izprast, lemt. Padomu prasu, bet lemju pati un nekad neveļu vainu uz citu, ja tomēr kļūdījos. Tā taču ir mana dzīve, vai ne?
Spriest par lietam (par kuram neko nezinu) diskutējot gan nav grēks, bet gan redzes loka paplašināšana, ja sarunu biedrs ir zinošs šajā jautājumā. Man nav kauns atzīties, ka kaut ko nezinu, jo parasti to tūlīt, sīki izklāstot, uzzinu no kāda cita. Supper!
Zīmogus nepieņemu un pati cenšos iepazīt to cilvēku, ja tas man nepieciešams.

SievieteMelnaa      Tam cilvēkam, kas prot pacietīgi klausīties vai lasīt, vienmēr kaut kas tiek no dzīves īstenības. /Ivo Andričs/
1)Cilveks nevar pieredzet un izzinat visu, tapeec vinjsh apguust pasauli arii caur citu pieredzi un 2)ir ljoti daudz lietu un paraadiibu par kuraam mees spriezham liidziigi vai pat vienaadi = atbilstoshi realitaatei, kura vienmeer ir tikai viena un tas saucas "common sense".

JurisK      Neņem pierē to, kas tev nav pieņemams! Nevar nosodīt bagātību, ja pats neesi bijis bagāts, nevar nosodīt netiklību, ja pats neesi bijis netikls! Un tā joprojām!

Just_ Mūsu Jēzuliņš mainījis segvārdu? Atkal "MĒS". Cik var atgādnāt - runā par sevi un nepin citus iekš savas prāta mazspējas! Ginekolkogs-akušieris var spriest... nākamās atbildes