Realitāte vai iedomu pasaule ?
Cik bieži spriežam par lietām, par kurām nav ne mazākās sajēgas ..... vīrietis par dzemdību sāpēm, sieviete par vīrieša domašanu, nedzērāji par alkaholiķiem, baltie par melnajiem, nabags par bagātajiem, utt, utt ......šo sarakstu varētu turpināt ilgi.......Un cik bieži uzliekam cilvēkam zīmogu...., piem........cietumnieks, narkomāns, palaistuve,utt,utt, un noturam to zīmogu arī tad, kad cilveks mēģina mainīties, līdz ar to it kā sakot....paliec vien, kur esi :)......
Un cik bieži veidojam viedokli vadoties no citu cilvēku vārdiem, nevis personīgo, to vienīgo, un tikai priekš katra atsevišķi pareizo?
P.s. Centos atrast pareizos vārdus, lai dotu iespēju aizdomāties. Domaju, ka man nav tiesību spriest par lietām, par kurām man nav .......:) Un jums? :)
Just_ Mūsu Jēzuliņš mainījis segvārdu? Atkal "MĒS". Cik var atgādnāt - runā par sevi un nepin citus iekš savas prāta mazspējas! Ginekolkogs-akušieris var spriest par dzemdību sāpēm objektīvāk par sievieti, kura tikai vienreiz tās pārcietusi, gudra sieviete var atkost "vīrieša domāšanu" uz skaitli trīs, par alkoholiķiem, melnajiem un palaistuvēm vispār neizteikšos. Cilvēki drīkst spriest un vērtēt no sava skatupunkta pilnīgi visu, un neviens svētulīgs mēsotājs viņiem to neaizliegs.
le_chot Jā,kas man var liegt domāt par palaistuvi,ka viņa IR palaistuve un dzērājs vienmēr IR dzērājs arī anonīmajos alkoholiķos esot jāsāk ar vārdiem``-esmu alkoholiķis...``. Tāka,viss ir savās vietās ja tikai neuzspiež savu viedokli kā likumu citiem.
miega_pele .. pat Prāta vētra dzied: "Katrs zin kā labāk vaig.... "
heiki laikam jau par sevi varu teikt, ka, jā, ir reizes, kad sarunāju lietas, par kurām daudz nezinu, vismaz ne no savas pieredzes, bet nu es domāju, ja cilvēkam ir viedoklis, tad labāk to izteikt, nekā turēt iekšā, ej nu sazini, ko tas cilvēks viens pats savā galvā sadomā, galvenais varbūt ir klausīties arī citos un respektēt citu pieredzi, zināšanas, nu labi, labi, zinu, ka realitāte ir citāda, laikam viena lieta ir pateikt savas domas, bet cita lieta, uzdoties par kādu viszinošu cilvēku par jautājumu, varbūt to atšķirību ir vērts ievērot...
KrisMerfi patika heiki viedoklis :)
_Krasula_ Tiesības spriest ir. Tā ir viena no pazīmēm, ar ko cilvēks atšķiras no dzīvnieka. Tas, cik vērtējums ir precīzs un realitātei atbilstošs, jau ir cits jautājums. Nav nozīmes kādu zīmogu uzliek "tālu stāvoši" cilvēki. Savējie sapratīs.:)
jodo
Ja tāda nebūtu cilvēka daba, tad mēs neko nespētu izveidot jaunu. Uz hipotēzēm jeb pieņēmumiem balstās visas mūsu darbības.
Sievietes nekad līdz galam nesapratīs, ko nozīmē dabūt sitienu pa olām. Vīrietis nekad līdz galam nesapratīs, kā ir dzemdēt. Bet ar līdzībām un spēju iztēloties mēs tīri labi spējam to izprast.
Ja balstīsies tikai uz savu pieredzi, tad savas dzīves nepietiks, lai to visu izmēģinātu uz sevis. Tāpēc, ērtības labad, nākas pieņemt citu pieredzes. Vieniem tas sanāk labāk, citiem - sliktāk.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 27 (kopā 27) |
pievienot viedokli
uzdot jautājumu
Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā -
viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze.
www.iepazisanas-interneta.lv