Vajadzīgs psihologa un(vai) advokāta padoms kā uzvesties tiesā.

puare      Nu veciit ! Mans iereikums - OBLIGAATI jaanjem advokaats - citas reaalas lietas nenotiek .
nedomaaju ka esi tiesu lietu eksperts :( 2012-03-03

av2      taatad, bija jaapaiet garaam cilveekam???? To arii vajag pajautaat tiesaa.Vispaar, vajag sastaadiit sarkastinu ar jautaajumiem, un atbildeem.Neviss galvaa, bet uz lapas. Un arii Tu vareesi uzdot jautaajumus.Esmu tiesaajies( gan ne par mediciinas jomu) daudzreiz. Ja esi pats labi sagatavojies, rezuultaats buus Tavaa labaa. Protams, ja neesi vainiigs , un necenties melot utt. 2012-03-03

Momo      vari apelēt pie tā, ka ja nebūtu palīdzējis, varētu tik sodīts pēc KL 141. panta par palīdzības nesniegšanu. 2012-03-03

federe      vai esi iepazinies ar visiem tiesas rīcībā esošiem materiāliem?
Tiesā vēlu mieru un veselo saprātu saglabāt, kā jau visi citi teic, fokusēties uz logiskām un profesionālām atbildēm savā jomā, ja tas ir saistīts ar darba pienākumu izpildi. 2012-03-03

mieriigais5      diezgan racionāls lēmums uz 1.instanci neņemt advokātu- atsēdētāju, jo par tādu naudu neko prātīgu nedabūsi un reizēm arī liela nauda negarantē rezultātu, un šajā lietā tāds advokāts neiedziļināsies vairāk kā tu, tu jomu pārzini un pastāvi uz savu viedokli kāpēc neesi vainīgs argumentēti un loģiski, nekādi likumu kalni krimināllietās nav, un tev nav jāatsaucas uz likuma normām, krimināllietas ir vienkāršas šablonveida lietas, Galvenais- Neatzīsti Savu Vainu!!!, domāju ļoti liela iespēja, ka tevi attaisnos, jo prokuratūrai nepatīk draudzēties ar galvu:)) labu veiksmi Tev. 2012-03-03

Bibine      Īsti nav saprotams, ko Tu darīji pie pacienta, kurš Tev nepieder, bet ja Tu viņam nebūtu palīdzījis tik, cik ir Tavas zināšanas vai iespējas, Šodien mēs lasītu citu jautājumu PA: kā lai uzvedas tiesā, kurā mani apsūdz pacienta atstāšanu bezpalīdzīgā stāvoklī ,kā rezultātā viņam iestājās nāve. Nezinu, kas ir bargāk, šāds apvainojums vai arī šis ,kurā Tu tiec apvainots par neapzinātu darbības veikšanu, kā rezultātā esi līdzdalībnieks pacienta nāves gadījumā.
Un kāpēc Tu tajā dienā piesedzi savu kolēģi? Visa vaina jau nebūs Tevī, bet gan tajā kolēģī, ko piesedzi....
p.s. galvenais izlasi, kādas ir Tavas tiesības dzīvojot demokrātiskā valstī 2012-03-03

IngaGuna      Tev noteikti ir sagatavoti dokumenti tiesai, būtu labi, ja tiktu pievienotas atsauksmes par tavu profesionālo darbību, protams pozitīvas. Tās vēl var paspēt sagatavot. labāk būtu, ja Tu nomierinātos un padomātu par varbūtīgajiem jāsniedz atbilde. Izdomā, kas Tevi nomierina un piestrādā pie tā. 2012-03-03

wauwau      100kushkji, ka jautaajuma uzdeveejs ir kaut kaads kaut kaadas augstskolas students, kursh sestdien ciitiigi maacaas, lai pirmdien godam dotos uz eksaamenu.:) 2012-03-03

autogeens      Likums Nr. 1!!!!!!!PATS SEVI NEAIZSTĀVI, LAI ARĪ CIK ZINOŠS NEBŪTU!!!! MANS IETEIKUMS .... SAGRABINI NAUDU UN PAŅEM ADVOKĀTU.... palūdziet atlikt lietas izskatīšanu, pa to laiku samaksā lai riktīgi izstudē lietu un izdomā stratēģiju!!! Citādi pēc tevis stāstītā D... būsi!! Jo pretīm Tev būs juristi kuri zinās pantu un burtu, lai arī Tu būsi labāks speciālists, bet tiesa tomēr runā un domā juristu valodā. Paklausi tos cilvēkus kuri iesaka paņemt advokātu. 2012-03-03

kaisle___      Un vēl... Domās vairākas reizes izspēlē kādus jautājumus Tev varētu uzdot un atbildes uz tiem, tad konkrētajā brīdī neapjuksi un varēsi pārliecinoši atbildēt. 2012-03-03

iluuuzija      "Punkts, kurā mani vaino: darīju cita cilvēka darbu, ko man nebija tiesību darīt."
lasot šo man rodas sajūta,ka kāds tomēr uzskata, ka pacientam, Tavas rīcības rezultātā, tika kaitēts.. tāpat vien jau uz tiesām nevelk. Advokāts noderētu! 2012-03-03

tikai_darbs      par psihologiju.

Pardoma - ja esi parliecinats, ka esi rikojies pareizi un atbisltoshi situacijai, tad Tu esi nevainigs.

Tu raxti, ka nervi pamatigi uzvilkti - tas tadel, ka visa Tava apzina ir fokusejusies uz sho Tavuprat shobrid svarigo notikumu. Ja esi arsts, tad apzinies, ka situaacijas mainas - shobriid ir svarigs 1, pec briiza, kas pavisam cits, un tas viss ietekmee galarezultatu. Nav japarverte sitacija - nav runa par navesspodu vai realu cietumsodu. + taa ir pirma instance, ko vares parsudzet. Pienem, ka taa ir kaa speele - piemerem, teniss, tikai ilgermina - un shis buus 1 sets. tam var sekot 2,3,4...
Nervu sunas neatjaunojas, tadel nededzini vinas lieki.

Pamata visam ir attiexme, kadu mees "iesleedzam" - vai tas ir kaa examens, vai kaada cita svariga lieta...
Kaads var buut sliktaakais rezultaats?? pienem to, ka tas jau ir noticis un sac no shaadas -10 poziicijas.

Ritdienu pavadi nevis oho kapinos stresu vai jurispudences studijas, bet dari, ko dari ik katru svetdienu.
Macisanas naktii pirms eksamena nav prata darbs. Vienigais, ko vari sagatavot ir jautajumi un nosleguma runa.
Izgulies, un juties labi, nelieto alkoholu -"antistresam."
Tu neej, lai Tevi saplestu gabalos, Tu dodies izstastit savu viedokli un poziciju. Un esi par to parliecinats.
izskaties labi, ne shiki.
Ierodies laiciigi, ja juties saspringts, apej apkart kvatalam, vai aizej lidz vietejam parkam.
Iespejams - ja velies, noperc rita avizi - nav jegas sedet tiesaa un 19000x parlasiit lietu.
Tavas zinasanas apliecina tas, ka dodies uz tiesu bez advokata.
Tatad, esi mierigs, nosverts, gatavs risinaat lietu.
Nekadi paversieni un provokacijas Tevi nespej izsist no sliedem (cietusa radinieki, prese, neadekvati darbinieki).
Tu neierodies uz cinu, Tu esi atnacis izrunat lietu un panakt sev velamu rezultatu. Un viss izdosies.
Veixmi! 2012-03-03

Aiga12      Rodas jautājums, kāda ir apsūdzība? Ne jau par to, ka aizstājiet kolēģi galējas nepieciešamības gadījumā un izdarījāt to profesionāli pareizi. Nevaru iedomāties ko tieši Jūs izdarījāt, ja celta šāda apsūdzība un kas to aizlaidis līdz tiesai? 2012-03-03

piparbecinja      es ieteiktu paskriet. tas nomierina, uzlabo pašapziņu un noskaidro galvu. Sports vispār ir viena laba štelle. Tikai nepārpūlējies. Sagatavojies rakstiski, kā jau te ieteica, tas vienmēr iet labumā. 2012-03-03

Ieklausos      Un kur ir tas kolēģis, kura vietā tika darīts darbs? Viņa vaina un liecība? 2012-03-03

10cc      Nu kaut kā te viss neiet kopā! Kas gan ierosināja lietu un cēla apsūdzību???
Tiesa balstīsies uz MADEKKI (tagad VI) atzinumu un ekspertu slēdzieniem, kuri tev bija jāizlasa.
nevaru iedomāties situāciju, kad aizvietojot citu kolēģi tas notiek!!!
Ja nu vienīgi sanitārs ķerās pie operācijas veikšanas!! 2012-03-04

AdeleLV      Varbūt ne par tēmu, bet tiesa man atgādina bērnu spēli smilšu kastē un ir bezgala stulba un neveikla situācija, ja nezini spēles noteikumus. Atliek paļauties uz advokātu, jo viņš vismaz spēj iztulkot smilšukastē notiekošo. Skarbi, ka pēc šādas rotaļas lūst cilvēku dzīves. 2012-03-04