Kādā attiecību modelī dzīvojam?

octopus      nepiekriitu viedoklim par naudu, taa nav vienmeer noteicoshaa. it iipashi kad ir sasniegt kautkaads materiaalais liimenis, tad gariigais komforts ir daudz veertiigaaks, par veel augstaaku labklaajiibu. par attieciibaam: medz buut dazhaadi, bet kopumaa dominee matriarhaalaas veertiibas. lai kaa arii piesauktu stipru viirieshu truukumu, caurmeeraa muusdienu sieviete savaam viirietim var piedot daudz vaajiibu un neizdariibu, ja dziives riiteejums kopumaa ir vinjai pienjemamajaa gultnee, un liek lietaa viltiibu, vai, ja tas neliidz - ciinas par dziiviibu un naavi, ja viirietis tomeer uzstaaj uz sev svariigiem principiem. izveidojies stereotips, ka norm. viirietis ir tas, kursh maajaas ir padeviigs, ka plastiliins, bet kautkur aaraa ir reaali krutais, uznjemiigs utt.

marlows      Diemžēl LV šķiet var pastāvēt tikai 2 ģimenes modeļi!
1. Vīrs sit sievu!
2. Sieva pabāza vīru zem tupeles!
lai cik šokējoši tas arī nebūtu: abi šie modeļi ir visilgspēlējošākie! neiet runa par laimīgu kopdzīvi, bet tieši par kopdzīves ilgumu! "Advancētajiem lietotājiem" protams vienīgais pieņemamais šķiet demokrātija, bet... tad diemžēl ir laimīga bet samērā īsa sadzīvošana. No praktiskās puses - ģimenē katram ir jānodarbojas vairāk ar tām lietām, kas patīk un padodas - nepatīkamās jāuzņemas uz pusēm!

krauklis966      Apsalūtais pohujisms. Ko gribu to daru. Visi likumi ir pie dibuā, jo katru var apstrīdēt, uzvarēt un no valdības debīleņiem un dauņiem vēl naudu izsūkt

_Biezaa_vecmaamina      A kas tev par daļu? Ko bāz snuķi tur, kur tev neviens neliek to darīt? Kam tas ir izdevīgi? Gribi savās acīs attaisnot savu daudzsievību?

jozolsen      Patīkami pārsteigts par Pa komentiem.Demokrātija ir noteikta ar likumu,ko drīkst un ko ne.Gimenes modelī var būt divi direktori un kolektīvā atbildība?Kurš pieņem galalēmumu un uzņemas atbildību?Lūdzu nejaukt naudu,jo tad rodas putra.Vai tad sievietes nespēj oieņemt ,ka pelna vairāk?Gimenes strtēģiskais ilgtermiņa plānotājs ,tam kuram biezāks maciņš?Paziņa profesors saņem mazāk par sievu lielveikala vadītāju!!Modelis pa vidu vēl nav izdomāts un meklējumos zaudējam?Nekārtībā parādīsies ilgtermiņa stratēģija?Gimene pasākums uz cik gadiem, ilgtermiņa plānošana?Divi firmas īpašnieki-latvieši vienmēr izšķiras.Tādi esam.

emaria      Lai ko kāds neteiktu,bet pirmajā vietā ir materiālais stāvoklis

atkaljau2      katrā ziņā-demokrātiskais reālisms..

fokapirmais      Man laikam laimējies naudas vienmēr ir bijis tik cik vajag un arī vienmēr tās trūcis.Zinu: liela sabiedrības daļa dzīvo mazāk pārticīgi, tāpēc mazāk mīl, vai mažak strīdas. taču nē. Kur atšķirība vai pārdodamies par pudeli krutkas, vai pārdodamies par iespēju dzīvot pārtikušu dzīvi. pirmajā gadījumā attiecības ir tiešākas , bez visādiem zigzagiem un vipendrasiem. Savas laimes kalēji šeit var mierīgi uzsprāgt. jo nekas no nekā nerodas un ieguldītais darbs ne vienmēr ir ekvivalents pārticībai ko pār to iegūstam. Cilvēks jau ir katrā no mums gan bomzī, gan biezajā un arī tajā pavidam. Jautājums tikai , kad tas pamostas mūsos un vai vispār to darīs.Mēs visi droši vien gribētu lai valda labestība un sapratne ģimenē. Pieņēmums, kā kādam jābūt priekšniekam pāšā sākumā ir kļūdains. Atsauce uz objektīvu nepieciešamību bendēt mamutus vai lasīt sēnes ir pārspīlēta. Var jau būt ka kāds aptracis izslāmists apkrāvies ar ātombumbučiem palaidīs pasaules bojāeju, bet ticamāk mēs noslāpsim savos saražotajos sūdos, kam pamatā ir gluži mietpilsoniska vēlme braukt ar labāku auto, dižoties ar krutāku dzīvokli, vai telefonu. Visuma Saprāta melnā avs _ mazais mantu dievins, šobrīd ir satrakojies nepajokam. A cilvēkam īstenībā vajag diezgan maz : pāris siltu roku un mazliet plašuma dvēseles lidojumam.

Araabs      Dzīvojam grābekļu kultūrā.Ej kā gribi,vienalga atkal uz grābekļa uzkāpsi:((

neko      Nudas pieminēšana te nu tiešam bija nevietā. Nav novērots, ka pat ļoti bāgātās ģimenēs konfiktu būtu mazāk vai tiecībās veiktos labāk par nabadzīgajiem.

Helga_13      Man ir pamatotas aizdomas, ka matriarhālā- atbildības, pienākumi, svarīgākie gala lēmumi- manā tuvākā paziņu lokā ir sievietes ziņā. Materiālā puse- abu pārziņā.