ideāls vīrietis/sieviete, jeb otras pusītes meklējumi netradicionālā izpratnē

Elizabete_1      kas attiecas uz jūtām pret vīrieti , tad mans prāts iet pa priekšu un neko es tur nevaru darīt...tas darbojas pats pa sevīm :D
P.S.man jūtas instinktu līmenī ir tikai mātes jūtas ... kur ir ko manam prātam pacīnīties...

Effy      šobrīd vistuvāk arī manam šīs teorijas izskaidrojumam un piemērojumam reālajā dzīvē, ne tikai uz paīra, ir Ai-rina.
es arī neticu, ka var tā aizmērt acis, ņemt pirmo, kas patrāpās pa rokai un nu tik mīlēt nost.

pianissima, garīgo nevar atdalīt no fiziskā, jo, ja nebūtu fiziskā, tad nepastāvētu garīgais. ja civlēks aiziet galējībās katrā no šīm sfērām, tad anyway nekas labs tur nav un nebūs. ir jāprot balansēt starp šīm divām pasaulēm. tāpēc atbildēšu, ka nē - nav šeit domāts, ka fiziskā pievilcība nav svarīga. drīzāk jau runa ir par to, ka jebkurš partneris, kurš tev patīk visos veidos var būt tava ideālā pusīte, ja esat atklājuši sevī ideālo vīrieti un sievieti un veidojat attiecības ne tikai uz "mums ir labs sex" vai "viņam ir daudz naudas, bet viņai smuki pupi", bet jums ir arī tā saucamā dvēseliskā saikne.

Tessa      akdies.viss atduras tikai pret pieredzi.vienam ta bus maciiba,citam arii pec triim sievam nebus.viens ir miilejis pirmo x,idealizejis un centies.sanaca chush.tagad vinjsh atsledza dveseli,ij pareizi izdariija.
cits nekad nav miilejis,tikai njemis,ta vinjsh arii nodziivos.un shitas mistiskas otras pusiites/nopushas/
effy,vai tiesham tu doma,ka viss ir tik vienkarshi?kapec tad nav laimiigas otras,treshas lauliibas?kapec tad citi vispar nav laimiigi,esot attieciibas,bet daudzi ir,arii neesot tajas?nevajag lasiit glupiibas,silti iesaku.

/noskatas uz otro jozolsena ziloniigo niku un ierec/ nu kam nesanak,tam nekad nesanaks.aga.

Effy      Tessa, a tas ir tāpēc, ka lielākā daļa dzīvo tikai pēc patēriņa principa. tāpēc arī bija jautājums vai vispār kas tāds ir iespējams.
un vēl tāpēc, ka lielākā daļa cilvēku nevis risina problēmas, bet bēg no tām 2., 3. un kaut vai 10. laulībās. var kaut vai pārvākties dzīvot uz Austrāliju. tikai problēmas jau nekur nepaliek, bet seko līdzi un agri vai vēlu liek par sevi manīt.
un vai tev galu galā tas patiešām liekas vienkārši - vot tā ņemt un mīlēt kādu ar visiem viņa trūkumiem, albatrosiem galvā, pieņemt tādu kāds ir, nemēģināt pārveidot pēc sava prāta un līdzības utt?
zini, kas ir viegli - uzrakstīt, ka tas viss ir bullshit un vispār viss uz pasaules ir bullshit, kas sniedzas tālāk par paiku, TV un seksu. jā vot tas ir varen viegli! un tā mēs arī dzīvojam lielākā daļa.
bet es jau nesaku, ka visam piekrītu, kas tēmas pieteikumā rakstīts. tikai nevajag noniecināt lietas, par kurām tev varbūt ir vājš priekšstats.
neaizmirsti vienu - tas, kas tev liekas nesvarīgs, nenozīmē, ka citiem arī ir tāpat. tas, kas tev liekas nepareizs, nenozīmē, ka tā tas arī ir.

Torpedo      7 miljardi? Nu, atmet nost visus svestautiesus - uzreiz krietni mazaak paliksies. Svestautiesiem nevajag dot - pirmkart, to samazini SAVAS tautas izredzes izdzivot, otrkart, tur tapat finalaa nekas labs nesanaaks

Tessa      zini,kas ir viegli,effy?izraut k-ko no konteksta un pagriezt sava laba.
kapec tad tu neko nesaki par tiem,kuri bija pievilti,kuri miileja partnerus,bet izradiijas tiem,teiksim,ne-gana labi.vai-bija megjinajums.vai dabas kljuda.jo tad vinji atrod pilniigu pretstatu partnerim.
ja,mes varam teikt,tas,kursh miileja vairak(!!)-idealizeja.ja,pats vainiigs.bet ta arii bija pieredze,un ta arii lika ciest un parvertet.
par pateretajiem vispar nav verts runat,tie ir vairakuma.
kur es apgalvoju,ka miilet ar visiem trukumiem ir viegli?neatrodu.kur es vispar runaju par sevi?ak vai-atkal neatrodu!!
kur ir manas domas par prioritatem(zeksi,paiku,tv?)?..nav?oj..
vajsh priekshstasts var but tev,ne man,vecajai tantei.
ta ka,pirms uzvilkties uz citadaku viedokli,izlasi visu velreiz un padoma,vai tur ir bijusi tikai nepatika pret kaktu ezoterikjiem vai kas vairak,tb viela pardomam.

psychobitch      viss ir gaužām vienkāršāk, viss slēpjas attieksmē... pārsvarā vienam otru satikt cilvēkiem traucē viņu pašu egoisms un tur nu nepalīdzēs nekādi domu raksti, ne zinātniski atklājumi...

Angela9      Es saprotu, ka otra pusīte uzrodas tad, kad pats esi pietiekoši atvērts un gatavs pieņemt otru sev blakus. Tas ir tad, ka tu dzīvo pats saskaņā ar sevi. Tad arī var sajust to, kas patiesībā nāk no otra, nevis visus pretimnācējus pielīdzināt savai ideāla bilde kā trafaretam. Piemeklēt kādu pie trafareta ir neiedomājami grūts uzdevums...

selavi_5      Nekas jauns - tikai cita iepakojumā. Esmu jau vairākkārt teikusi, ka katram ir cits uzskats par savu ideālu un mīlestības izpausmēm, tāpēc lieki piebilst, ka domas par šo un citām tēmām dalās.
P.S. Tas ir viduvējs plaukts - man tā ir ikdiena...

Jauku dienu un skaistas domas visiem!

Digitalis_purpurea      Man liekas autorei viena liela putra galvā.Un vispār-vai tad mīlestība mēdz būt ārpus dvēseles??? Bez tās dalības.

Vientulais_vilks      Ilggadigaas pieredzes laikaa oho es esmu sapratis, ka vismaz sieviesu viduu te nav sastopama "videji statistiskaa Latvijas sieviete", bet tiesi sievietes ar visadaam muza emocionaalaam traumaam, neparvaramiem kompleksiem un lidzigaam ficaam, kuru del vinas te metaasies gadu gadiem un taa arii nekad laimigi neiepazises un nepazudis no sejienes

cubulitis      Man jau liekas, ka sākumā viņš ir domājis, ka katram cilvēkam iekšēji ir gan iedeālais vīrietis/sieviete un ir jāatrod sevī šis ideālais, lai pati justos iekšēji, dvēseliski pilnīga, atvērta mīlestībai un ir atrasts savs iekšējais balans starp savu iekšējo vīrieti un sievieti tad arī pavērsies ceļš sastapt ideālo vīrieti/sievieti dzīvē

selavi_5      Meklējot savu ideālo var paiet viss mūžs. Māksla ir sadzīvot, pilnveidoties pašam un palīdzēt otram, ieraudzīt skaisto otrā cilvēkā. Galvenais - neziedot savu dzīvi un mācēt atteikties no visa, kas mūs dara nelaimīgus!
Dzīve ir ka dārzs, kurš visu laiku ir jākopj, jāatjauno...

Ai_rina      Izteiksme-mīlestība dvēseles līmenī-vairāk iespējama mākslā,gleznošanā,dzejā,mīlestībā uz dievu.Tur tu sevi vari ieguldīt visu,bez atlikuma.Tur ir tikai radīšanas ,,mokas,, un prieks,bez zaudējuma,vilšanās sāpēm.Idealizēt kādu cilvēku,pamatos nav pareizi,kas ir ideāls šodien,var pārstāt tāds būt rīt.Tomēr, cilvēks,kam jūtu pasaule nav neatgiezeniski samaitāta,vienmēr tieksies uz augšu.Kas gan mēs būtu,ja nelūkotos saulē?

Adamsone      ....cilvēks ar Dievišķās būtības daļu, nu kaut kā tā...Tas penterotājs ir piemirsis, ka būtu vajadzība zināmās robežās spēja ziedoties un kāda kripata pazemības.
Garlaicīgi.
"Draugs, katra teorija pelēka, tik dzīves koks ir mūžam zaļš"
* * *
Globalizētajā kapitālismā nav aktuāla cīņa par elementāru izdzīvošanu un tāpēc var murgot???? - autorīt, atver aces - 2012. gads "na dvore" - cik cilvēku ir aizbraukuši un cik no palikušajiem to vien var kā izdzīvot. Labāk būtu putekļus noslaucījusi, nevis večus uz plika āķa tvarstījusi.

Elizabete_1      Adamsone :) no manis rīta kūka...nu kā vienmēr trāpīts 10...

MissMargarita      Vispirms ir jāsak ar sevi... jasaprot ko Tu kā cilveks vari dot, lai saņemtu pretī... respektivi mīlestibas enerģiju... Mīlestiba ir nesautiga kalpošana otram... Ja divi cilveki izprot milesibas energijas mijiedarbibu abos virzienos , tad neko vairak veleties nevar... Tas visas ir baigi smalkās lietas..

senga      Man šķiet,ka mīlestība kā tāda ir satopama mūsu pasaulē,tikai viņai kŗāsas dažādas.Mīlēt otru,tas nozīmē būt saprotošai,izprast viņu tādu kāds ir,ar potīvajām un arī negatīvajām īpšīībām.Ja tas būs aprēķins,tad viss ir savādāk..vai tā būs mīlestība vai aizraušanās,tas jau ir cits jautājums.Un katram mums lemts satikt savu pusīti.Kas ir ideāla otra pusīte????Ideālas nav...Tiešām mēs varam dzīvi nodzivot meklējumos..un neatrast..

Effy      vispār jau runa nav tikai par mīlestību, bet par to, ka pēc Nadeždina domām, otrā pusīte nav jāmeklē kaut kur nezin kur plašajā pasaulē, bet ir jāsāk tieši ar sevi pašu. ja neatklāj sevi, tad nekad nekādu otro pusīti nesatiksi un diez vai arī sasniegsi harmoniju attiecībās. pie kam izpratne par harmoniju attiecībās ir katram sava. principā doma ir ļoti tuva Angela9 un chabulites komentāriem.

runājot par Tessas pieminēto lielo mīlēšanu, man tā liekas kā cilvēka egoisma izpausme. iz tēmas - vot es tevi tagad tā mīlēšu, tā mīlēšu, bet tev man par to jābūt pateicīgam līdz kapa malai. tātad tiek jau pašā saknē uzlikts uzstādījums un gaidīta attiecīga reakcija vai rīcība no otra cilvēka. bet ja šī reakcija vai rīcība neatbilst konkrētās personas priekšstatam par to, kā tad viņas prāt būtu jāizturās, tad sākas visas nelaimes un purpināšana par "es tam lopam veltīju labākos savus dzīves gadus, atdevu sevi visu un ko saņēmu pretīm?" tātad ego nav saņēmis pretīm gaidīto.
otra būtiska lieta ir nepazaudēt pašam sevi attidecībās. kāpēc tad tur kā viens no punktiem ir minēta personas izaugsme? ja paskatās to pašu iņ un jan simbolu, tad var redzēt, ka tikai divas skaidri nodalītas būtības, kuras papildina viena otru, veido vienu kopumu - apli. ja iņ saplūstu ar jan vai otrādāk, tad tur paliktu vai nu balts, vai melns pleķis.
nu un svarīgi ir augt un attīstīties kopā, lai nesanāk tā, ka kopā ieiet vienā mājā, bet laika gaitā viens tā arī paliek 1. stāvā, bet otrs jau uzkāpis līdz 5.

ufuce      Astroloģijas, numeroloģijas vai kuras tur no šimlīdzīgām nozarēm arī apgalvo par 100% otrās pusītes esamību. Vienīgi, tā kā tiek pieļauta reinkarnācija, ar garantiju tas notiekot reizi 700 gados. Tā kā var jau tam visam ticēt, sēdēt un gaidīt. Ja ne šinī dzīvē, tad kādā no nākošajām jau toč var uztrāpīt. :D

kedessuns Laime jau ir,tikai saprašanas nav.Ta ari nomirsim nesaprazdams kas ir laime. nākamās atbildes