ideāls vīrietis/sieviete, jeb otras pusītes meklējumi netradicionālā izpratnē

kedessuns      Laime jau ir,tikai saprašanas nav.Ta ari nomirsim nesaprazdams kas ir laime.

Ingaxx      Svētdienas rītā šito? Tev nekā svēta nav, nekā... :)
P.S. iemīlēt jebkuru nevar vienalga, kaut ļoti vajag.

siikaa16      Neesu materiāliste,protu mīlēt. Mīlestības izpratne nāk no audzināšanas.

fiffaaC      Pirmkaart, kaa jau min Nadezdins, ir jaasaak ar sevi. Otrkaart ir jaasaprot, ka nekaadu ideaalu nav, treshkaart, nav nekaadas mistiskas "otraas pusiites", katrs ir pilnveertiiga personiiba, un tikai taads var veidot attieciibas ar otru. Ceturtkaart, neviens nevienam nepieder, Miilestiiba ir beznosaciijuma. Dziive ir Miilestiiba, un Miilestiiba ir celjsh. Shinii celjaa ir dazjaadi periodi, kuros veidojas dazjaadas attieciibas. Katraas notiek pilnveidoshanaas un solis uz priekshu, kad esam devushi konreetajai personai visu, ko speejaam, un otraadi, sanjeemushi no personas visu, ko taa vareejusi sniegt. Dziive ir nebeidzama kustiiba un mijiedarbiiba.

Just_      /Riebumā noskurinās, izlasot vārdus "otrā pusīte". Un pat ja tos teikusi nez kāda ūberautoritāte./ 1. Ideālu nav, jo dabā nav nekā ideāla. 2. Dīvains apgalvojums par tiekšanos pēc personīgās laimes ar stipras gribas palīdzību, tajā pašā laikā neizvirzot nekādus nosacījumus. 3. Secinājums - kārtējais blablaisms bez jēgas un satura.

bitite27      Laikam jau visas problēmas sākas tur,ka mēs gaidām noteiktas darbības vai jūtas,dodam to,ko varam ,vai gribam dot,bet ne vienmēr šis darbojas!Manuprāt,jādod tik cik vari sniegt un pretī saņem tik,cik dod.-vai tas darbojas???Vai pietiek tik cik saņem???Kur ir mērs???

elsa      Mēs pārāk daudz idealizējam, reizēm nepieņemot domu, ka otrs ir pavisam citāds, nekā mums gribētos. Jautājums ir - vai pieņem viņu tādu, kāds viņš ir.

MrJones      Hmm... jaasaka, patiikams paarsteigums shii teema sheit sveetdienas dienaa (atshkiriibaa no kaarteejiem neveiksmes staastiem un teorijaam, kas pashos pamatos jau nolemtas neveiksmeem) :)
Patiesiibaa nekaa aarkaarteeja un mistiski ezoteeriska es tur nesaskatu. Saakt pashiem ar sevi.. mekleet to miilestiibu sevii... augt, attiistiities, daliities ne tikkai fiziskajaa, bet ari gariigaa liimenii ... vai nav pamatu pamats attieciibaam (ne apreekjina balstiitaam, vidueejai imitaacijai)..?
Tomeer ir viena cita lieta (ko asaa pretreakcija jau labi paraada)... liela dalja dziivo savos aizspriedumu raamjos, no kuriem augstaak pacelties nav iespeejams, kljuudaini mekleejot probleemas sakni aareejos faktoros.

Spicis      Ir man dažādas dzīves sagādātas un negaidītas problēmas šai sakarībā (mūžībā), ja Naums Nadeždins visu to sarakstījis (?), tad pie Tevis jau nav vērts griezties ar pārdomām un atziņām šai rakursā?

juunijs6      ...protams, kādas pusītes. Labi, ka lasi dikti gudro un dārgo žurnālīti, vienīgi--vai visiem jāatklāj sava pašreizējā attīstības līmeņa rādītāji....Taisnība, ka ceļu noiet tas, kurš iet. Uz celma jau var atpūtas brīdī pamurgot, bet to nevajag censties pierakstīt. Paša sietā paliks vajadzīgā lieluma akmeņi.

IngaGuna      otra pusīte nav ābols pārgriezts uz pusēm. tas pats "ābols" ir radies dažādu dabas apstākļu sakritības dēļ. Un tā arī vīrietis/sieviete meklē savu līdzgaitnieku, lai kopā radītu, katram pārim atšķirīgas vērtības. Šeit nevar sistematizēt sociuma pieņemtas normas. Ja ir jāraksta studiju darbs par šo tēmu, var protams likt pa punktiem, bet dzīvē, ja sāc vēlēties no daudziem piedāvājumiem, tad ne viens jau nebūs tas īstais. Dzīve pastums Tev priekšā to īsto un ja nepiekāpsies, tad vēlāk dos tādu pašu, jo katram šai dzīvē savs ceļš ejams, gribi vai nē. Tāpēc dzīvot vajag un mācīties no savām kļūdām. nekļudās tas, kas nekā nedara.

garinsh207      :)tad kad cilvēki iemācisies dot un nevis gaidīt, lai kāds dod(mil) tad jau būs daudzmaz o.k:) bet problēma ir tajā apstāklī, lai kaut ko dotu, tam visam jau jabūt pašā cilvēka-gan mīlestība, gan garīgums,gan dzīvesprieks.neatkarīgi ne no viena, ne no kadas pusītes esamības vai neesamības. un tā kā līdzigs ar lidzigu daudzmaz var normali kopā pievilkties, tad ir ko dot vienam otram neprasot pretī.:) bet nu parsvarā visiem trūkst tas viss ,un kā jau nabagi pievelkas un gaida no nabaga bagatību:)))

Effy      visiem, kurus tas aizskāra līdz sirds dziļumiem, atvainojos par vārdu salikumu "otra pusīte". man pašai šis formulējums ne sevišķi patīk, bet diemžēl autors ir izvēlējies tieši šos vārdus. kaut gan apzīmējus "otra pusīte" vai "radniecīga dvēsele" vai sauciet vēl kā gribiet, nemaina teksta jēgu.
varu tikai minēt, ka Nadeždins ar šo otro pusīti ir domājis, to otro sastāvdaļu, lai izveidotos viens pilnīgs kopums, jo tik stulbs jau viņš nav, lai nezinātu, ka cilvēks pēc būtības ir viens vesels gabals.
un vispār - beidziet piekasīties vārdiem, bet lasiet pēc būtības :D

Beitiija      Visi tak satiek.....pilnīgi svešu to otru pusīti! cik ilgi mācēs sadzīvot....tur jau tā lieta!.

esteres      Jā, ir.
Traucē vienk.tas, ka cilvēks savā tradicionālajā vājumā tiešām nez kāpēc sāk k.ko pieprasīt no otra, uzstādīt nosacījumus utt. Un tas pieliek punktu Mīlestībai. TAI Mīlestībai.

tikai_darbs      fiffaaC

++++

Lucy      Es par matreālajām vertībām un appusēju saprašanos,ja no tā viens nav,tad čau!!
Otra galējība ja tam otram pie kājas atiecības un kopā ir vnk dzīvošana un katrs dar ko grib un tas apmierina,tad kādu laiku tā var izmantot līdz atrod to ko sirds kāro!

neratni_stasti      1. Nost ar autoritātēm, it kā tas padarītu kādu viedokli svarīgāku par citiem viedokļiem - da nepadara!
2. Nju, Mistērijas vietā būtu lasījusi Ievas virtuvi, kudiš lietderīgāk :)
3. Nez, ar šitādiem tekstiem var uzrauties uz tādu pašu tekstu mīlētājiem vīriešiem, kuri visdrīzāk ikdienas praksē ir ņergas un nemākuļi. Un rezultāts - atkal vaidēšana, ka LV normālu vīriešu nav.
4. Un nevajag lolot ilūzijas, ka augsti intelektuāliem ļaudīm tīk šitāda te mistiska filozofēšana. Cik nu man ir nācies saskarties ar dažādiem pasmāju un svešzemju profesoriem, viņiem tīk intelektuāli jokot, un tās gudrās priekšszināšanas izpaužas joka sacerēšanā, nevis nopietnā atsaucē uz Kantu :)

MaryClaire      a bet ar seksu nav mēģināts nodarboties tā vietā, lai šitādus "palagus" rakstītu?

jodo      "vai mūsu materiālajā pasaulē, kur lietas mīl, bet cilvēkus lieto, vispār ir iespējami realizēt kaut ko no tik "augstiem plauktiem" kā "mīlestība dvēseles līmenī"?"

Eh! Nav. Samierinies. Kniebies prasti un dzīvnieciski. :)

Katram indivīdam ir izvēle - dzīvot un izdzīvot visu vai arī sēdēt un domāt par visu.
Man tāds vienkāršs jautājums - kā Tev liekas vai savā dzīvē esi spējīga nepalaist garām izdevību, ja nu pēkšņi uzrodas kāds, ar kuru jūti, ka varētu būt mīlestība dvēseles līmenī?

Man liekas, ka neesi spējīga. To secinu, gan pēc šīs tēmas, gan pēc iepriekšējām.
Tāda mīlestība dvēseles līmenī NEKAD nerodas vienā mirklī. Tā nenotiek. Šo mīlestību ir jānopelna un jāizkopj. Pirmkārt jau strādājot ar sevi. Ar spēju pielaist otru tik tuvu, ka jūs kopā patiešām veidojat vienu veselu. Visi tie, kuriem uzmetas pumpas pieminot vārdu salikumu "otra pusīte", vienkārši nav sajutuši, kas tas tāds par zvēru ir un ko tas nozīmē.
Ir jābūt diviem harmoniskiem cilvēkiem, kuri starpā ir totāla uzticēšanās. Līdz pakāpei, ka abi ir saplūduši kopā un vairs nav liela starpība, kur beidzas viens un sākas otrs.
Lielais mīnuss šādai saplūšanai ir brīdis, kad kāds no šiem diviem atdod galus. Principā, otram arī ir vakars uzreiz.

Dzīvot tā ir forši, bet tas nav viegli. It īpaši beigās. Vieglāk ir dzīvot tā, ka katra diena ir pēdējā un izbaudīt visas pasaulīgās baudas, īpaši neiedziļinoties dvēselē.

keksene66 jodo, pilnīgi Tev piekrītu un pievienojos teiktajam. nākamās atbildes