Kas tu esi?

Greens      spriežot pēc apmatojuma ... 1. variants :D

selavi_5      Es esmu eņģelis!

atljaujietman      mērkaķis tak arī dieva radīts...

SweetPoison      eņģelis arī ir Dieva radība :)

SweetPoison      atljaujietman-> jā, bet šajā gadījumā bija domāta Darvina teorija!

jozolsen      Par izcelšanos vēl zinātnieki strīdas.Darvinam ir TEORIJA.Pēdējie atklājumi cilvēka pēdu nospiedumi vienlaicīgi ar dinozauru pēdām 100 miljoni gadi,apstiprinātas dāžādam pārbaudes metodēm un utt.Dievs jau katrai kultūrai ir savādākā izpratnē un kristiešiem cilvēciskā veidolā uzzīmēts ap 6 gadsimtu,lai avīm vieglāk saprast.Genētiski zinātnieki ir nonākuši līdz 6 sievietēm,izzināšana turpinās.Attīstoties zinātnei uzzināsim arvien vairāk un vairāk,par izcesmi.Esu no zīdītāju grupas,cilvēks,vīriešu dzimtas.

hefny      esmu mīļuminš!

SweetPoison      hefny -> par mīļumiņu mēs katrs sevi uzskatām, tas nav nekāds jaunums :)

jozolsen -> ja zīdītājs, tad tuvāk tas izklausās Darvina teorija, un nenoliedzami, pētījumi un pārsteigumi nepārtraukti turpinās:)

fargo      Vēsturi nevido niecības, bet uzdrīkstēšanās.
Leonidas and Xerxes
http://www.youtube.com/watch?v=dO2i9aX2Xzs
nekādu cerību
nodevējam gan.
nekad, nekad visparn netiek līdz lietam niecības

Sexverdzins      Es esmu gan Tessa,gan Poetessa un ja vajag varu būt vēl visāda Essa! Viss atkarīgs no tā,kas un kā uzbrauc Feminismam un no tā uz cik jautājumiem ir jāatbild topikā un cik čista v Kosmoss!:))

SweetPoison      fargo -> ļoti žēl, ka uzsati sevi par tādu, jo ja paraktu vairāk, tad uzzinātu, ka ne tu, nedz arī pārējie, kas ir pakārt, nav niecības pat ne tuvu :)

SweetPoison      apkārt**** :D :D :D

Esmu_cita      Dzīvā Radība :)

Atteels      Manuprāt nav iespējams to zināt, tas ir aiz cilvēka saprāta robežas spējām.
Pārejais ir tikai teorijas, kā cēlušās no cilvēka egoistiskā skatapunkta.

Biezpiens7      A kuru variantu vajag?

snamlet      Kādēļ autore no miļjoniem teoriju, izvēlējās divas teorijas, no kurām tikai viena ir tā lielākā. Cilvēka kā būtnes rašanās laiks līdz ar jaunākiem zinātniskiem pētījumiem iet arvien tālāk atpakaļ pagātnē. Vai dieva radīšana līdz ar to pēc autores domām, arī iet atpakaļ pagātnē? Vai Dieva baušļus neradīja cilvēks? Tad kāds ir jautājums?

MrJones      "gars, kas ir inkarnējies šajā kermenī uz noteiktu periodu, noteiktu mācību apgūšanai."

Speciaalists69      Ja sieviete autores vecumā 5 dienas vakarā dzivojas pa oho un ir šādu jautājumu mocita, ta vietā, lai dzertu, pistos un citādi izklaidetos, svitroju viņu mo nemamo saraksta. gimitis, dupsis un cicisi varbūt vēl svaigi, bet prātā jau veča.

JurisK      Pagaidaam, cik zinu, nav apstiprinaatas teorijas par dziiviibas rashanos uz zemes. Darvina sugu izcelshanaas teorija ir pietiekoshi ar pieraadiijumiem pamatota. Tur gan netiek piemineets energjijas vai gara vai dievishkjais faktors. Taa kaa zinaatnieki veel aizvien nav to kaartiigi izpeetiijushi, tad varu teikt, ka pagaidam esmu cilveeks, pagaidaam nemirstiiga procesa posms.

Effy      gars, kas ir inkarnējies šajā kermenī uz noteiktu periodu, noteiktu mācību apgūšanai.

starp citu, domāt, ka dzīvība radās pati uz zemes tā nejaušības pēc, ir tas pats, kas samest kastē automašīnas sastāvdaļas un domāt, ka pietiekoši ilgi tās kratot, viss nostāsies pats savās vietās.

IngaGuna cilvēks parasti sarežģī vienkāršas lietas. Māte daba radīja mūs un mēs mokamies izzināt. Ja ir atvēlēts ir jādzīvo. Neviens no aizsaules nav atgriezies un nav... nākamās atbildes