Par....krāpšanu....piedošanu...mīlestību

Palasīju kmentārus par šo tēmu un "dzima" jautājums..

"Noapaļoju" komentāru centrālo domu - "Koferi aiz durvīm un staigā!":))))

Tātad jautājums: Ko mēs mīlam ( vai vispār mīlam) vairāk: sevi vai otru cilvēku?

Ir tik viegli mīlēt ...labu cilvēku,vai ne? :)

A šajā brīdī kaut kur gavā iedunājās frāze: "Mīlestība ir...akla"

Šaubos vai kāds saprata manu domu, bet nu labi....

P.S. Zinu,zinu, ka tas ir......KOSMOSS:))
P.P.S. Sen neesmu neko iedarbīgu lietojis:)))

Parama      mīlestība ir akla, bet tikai neilgu laika sprīdi!

Parama      ilgstoši esot aklam, ir pagrūti vērtēt sevi un citus, pat neveselīgi - sev un apkārtējiem:)

violinn      Tikai tas, kas pats var atsacīties no mīļotā cilvēka, lai tas būtu laimīgs – tikai tas viņu patiesi mīl. / Ē. M. Remarks /
Jāpaspilgtina tavs Kosmoss.:)

DzeeleejBite      Tāds tādu atrod.
Katrs gadījums ir individuāls.
Tas IR KOSMOSS
http://youtu.be/lUnP4q8ZiIQ

Bachata      Es sevi mīlu vairāk (un tā tam jābūt).
Ticu teicienam "Kas notiek vienreiz, nenotiek otrreiz. Kas notiek otrreiz, notiks arī trešo reizi". Viena reize var būt kļūda. Divas - tā jau ir izvēle.

Svarīgi ir saprast, kāpēc notikusi krāpšana.

Ņirgāties par sevi neļauju.

fargo      Mīlestība. Ar šo vārdu tiek saprasts pārāk daudz kas. Tava jautājuma gadījumā ir domāta vīriesa mīlestība pret sievieti(vai otrādi), ok.
Viena no tām nedaudzajām abstrakcijām, kura dauzdiem kļūst par realitāti, viena no lietām, kuru deļ ir jēga būt. Pārejoša? Varbūt. Es drīzak teiktu, ka tā transformējas. Iekš kā? Kāda pāriet naidā, cita pacietībā, cita pariet vēl augstākā kvalitātē, vienā no dažām uz kurām emocijas izjust spējīga persona var ģenerēt - agape.

Tessa      paklau.pec logjikas.kapec ir jamiil kads,kas mani neciena?jo es uzskatu,ka krapshana nekorelejas ar miilestiibu.piedoshana gan.aiz ta piedot vajag.kaut vai sevis delj.
un tad sanak kas?sevi miilu un piedodu.otrs k-kadu iemeslu delj ir zaudejis iespeju but miiletam.tas nebut nav egojisms,vnk viss plust un mainas.tikai ta un ne ka citadi.
a kapec ir jabut kopa diviem,normali domajoshiem,adekvatiem piipliem,ja vienam savajadzejas ko citu,bet otram nemaz nevajag tadu,kuram savajadzejas ko citu?:DD
ne,nu pastav citi varianti-bikses kjershanas,skandali ar mezhoniigu sesku gala un visadi citadi kopabushanas eksheni.bet man tie noteikti nav.prats par vesu tadam izdariibam.

Malvine27      Tu vismaz jauta par milestibu ,nevis par abstraktam attiecibam.Milestiba dazreiz medz ar mums izspelet jokus,ka pec laika nevari isti saprast,ka tu to vareji.Milestiba jebkura krapshana tomer ir abu auglis un talak,es domaju,katrs gadijums var but stipri atskirigs.Milestiba jadzivo ari ar sirdi!

Naomi_C      Miilestiiba ir akla jaa......bet vinu var nogalinaat......pilienu pa pilienam... liidz kauss pilns.....

Tessa      binarais,ta ir ljoti populara,lasi-klasiska,lasi-banala otmazka savam zemvedera darbiibam.pie tam abu dzimumu.ritiina,apniikums,blablabla-visu sho var smuki noformet un sakarinat uz ausem dajebkuram,kuram trukst to ausu rotu.var piepushkjot ar vaidiem Vinja mani nesaprot,Mums sen vairs nav seska,Ne vinju interese ne hokejs,ne rokasbumba utt.
viss atkariigs no fantazijas un dailjrunatiibas.scenarijs visiem ir vienads un nevajag man stastiit,ka ta tas ir iisteniiba.
ibo visbiezhak tos chemodanus ir ljoti gruti izdabut no majas ara,tie raud,rapo atpakalj un nekadiigi negrib nekur iet-grib palikt ar rokasbumbu nemiiljotaju un bez seska forever:DD.vardusakot,stipri miil sevi un negrib ara dupsi saldet:DD

da nu,tufta tas viss./zhavajas/rokas,cimdinji.tiem,kas nevar apakshu saturet,ir lemts staigat bez cimdiem.
a,un par to partneru mainju.sen nav lasiits par latento homoseksualismu.

keksene66      Tā nav mīlestība, kas ir akla. Es kādreiz arī tā sacīju. Padomājiet paši, kad(kādā vecumā - pārsvarā) rodas tā "aklā mīlestība".Praktiski, tas ir rozā briļļu periods, kas pārsvarā beidzās ar pamošanos. Līdz ar to, attiecības pārtransformējās citā stadijā ar no tā izrietošajā sekām. Un mīlēt sevi, tas ir pirmais ar ko katram būtu jāsāk. Nejaukt ar narcismu utt.

Lucy      Vispirms jāmīll sevi,pat ļoti,tad mīlēs tevi arī apkārtējie.Es to zinu un man tā tas arī ir!!

marija19561956      Agrak saviem berniem dzives partneri izvelejas vecaki,tur nebija nekadas milestibas.Saprecinaja un sie pari nodzivoja kopa visu muzu.Jautajums ,kapec?Tur valdija savstarpeja ciena.Tagad precas milestibas jutu vaditi un drizuma skiras,kapec?Vienkarsi neprot un nevelas viens otru cienit,neprot risinat savas gimenes problemas,nav atklati,ir egoistiski,izvirtusi,neizprot savas velmes.Savas jutas japilnveido un jakopj abiem partneriem,tad milestibas uguntina bus muziga.

SNIEGBALTITE_      Tiem, kuriem ar pašcieņu viss ir kārtībā, kā arī zin, ka aizies viens, bet drīz vietā būs nākamaiis, arī būs tas prinipiālais "koferi aiz durvīm un staigā".

Bachata      "Agrak saviem berniem dzives partneri izvelejas vecaki,tur nebija nekadas milestibas.Saprecinaja un sie pari nodzivoja kopa visu muzu.Jautajums ,kapec?"
Atbilde - tak ne jau aiz cieņas, bet aiz tā, ka vecāki lika. Un šķirties bija milzīgs kauns.
Bieži vien ģimenē valdīga aukstums vai (vēl ļaunāk) - vardarbība, bet nē, šķirties nevarēja, jo tā nebija pieņemts.
Nezinu gan, vai tā bija labāk.

Lucy      binarycode un netikai dievinu es esmu saskaņā ar sevi un savām vajadzībām..un,kā tu vispār tant zini mīlu vai dievinu sevi,labāk skaties uz sevi nevis uz svešiem cilvēkiem kurus nepazīsti/tā mīļi pamācu nelīst ar savu degunu kur nevajag,un neskaud,citādi nosprāgsi no skaudības:)))

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010