Par....krāpšanu....piedošanu...mīlestību

Palasīju kmentārus par šo tēmu un "dzima" jautājums..

"Noapaļoju" komentāru centrālo domu - "Koferi aiz durvīm un staigā!":))))

Tātad jautājums: Ko mēs mīlam ( vai vispār mīlam) vairāk: sevi vai otru cilvēku?

Ir tik viegli mīlēt ...labu cilvēku,vai ne? :)

A šajā brīdī kaut kur gavā iedunājās frāze: "Mīlestība ir...akla"

Šaubos vai kāds saprata manu domu, bet nu labi....

P.S. Zinu,zinu, ka tas ir......KOSMOSS:))
P.P.S. Sen neesmu neko iedarbīgu lietojis:)))

laukroze      mīlestība ir tad, kad viens pie otra pievelkās un sadzird otru pat tālu prom, kosmosā..:)
un, potams, ari piedod šo un to, bet ne nodevību, kaut kā tā..;)

av2      uzreiz jau nekas nebeidzaas. Soli pasoliitim....:(

Just_      Cilvēks mīl vai nemīl sevi caur to otru cilvēku, jo visa mērs tak ir tā otra attieksme.
P.s. "Kas notiek vienreiz, nenotiek otrreiz. Kas notiek otrreiz, notiks arī trešo reizi." Neloģikas pērle. Ja tas, kas noticis vienreiz, nevar notikt otrreiz, tad kur rodas tas, kas ir noticis otru, trešo utt. reizi?

balamute      Pārāk daudz skaidrojumu, tik neskaidrai parādībai, kā mīlestība :)

selavi_5      Es par to mīlēšanu - esmu egoiste veselīgās devās un tādēļ vispirms mīlu sevi un , ja satieku īsto cilvēku, kur viss ir abpusēji, tad pietiek jūtu arī viņām, lai dzīvotu saskaņā. Ja sāk attiecības šķobīties nelabojami, tad māku atteikties no tām un sevi nesagraut skumjās.

torya      Mīlam iedomu tēlu ,bet kad atklajas cilveka patiesā būtiba un tu turpini but lidzas, un viņa vajibas piedod un cieni tās - tā ir milestiba - jo saproti ,ka ari tu neesi pati pilniba ,ari tu medz kljudities ,apzinati,neapzinati un ari viņš tev tas kļudas piedod /neaizejot galējibas un jēlibas/

Lucy_      binarycode un pareizi dari,ka turies tālāk no tādam,jo man ar tādam ka tu pat runāt nav ko,tad jau ar selavi_5 mēs kopā varētu tādus podus nogāst,ka maz neliktos,a tu pīksti vien tālāk,ka tevi nemīl u.t.t a es pasmaidīšu par taviem gara darbiem.ĀMEN:))

Barss1977      100x ir teikts, piedot var da jebko. Un tiesi tikpat reizes visi apstiprinaas to, ka aizmirst nevar neko. Ja uzmeta/piekraapa vienreiz, it seviskji ja bez redzama iemesla, tad uzmetiis otreiz. Nu vai arii biezji pie 2domiigaam situaacijaam neviljus aizdomaasies par to. :D Un neko tur nepadariisi ;)
Taa kaa pa lielam atbilde ir vienkaarsha: ja nodomi ir nopietni un ilgterminja - tipa gjimenes, biznesi, beerni - tad labaak koferus aaraa. Un saac no tiiras lapas. Taadaa gadiijumaa tomeer pastaav iespeeja satikt cilveeku kursh neuzmetiis, jo pirmajaa gadiijumaa tas jau ir noticis un laiku atpakalj nepagrieziisi. Personiigi nepaziistu nevienu cilveeku (ne viirieti, ne sievieti), kursh buutu uzmetis/kraapis teiksim tikai 2 reizes. Vienu reizi dziivee - jaa ir dzirdeets, saprata ka sanaak probleemas vairaak nekaa labuma un nekad to vairs nedariija. Ja tas ir cilveeka dziivee noticis vairaak nekaa 1 reizi, tad viss - tas tiks dariits vienmeer un atkal. Jaa varbuut ljoti reti, varbuut biezji - tas jau atkariigs no konkreetaa gadiijuma. Ja ar to speej sadziivot vai arii pats to dari un attieciigi ir vajadziigs otrs taads pats blakus, lai saprastu Tevi, tad viss ok. Ja nee - tad domaa pats.

elsa      Tam , ka mīlestība ir akla, piekrītu. ´Jūtu iespaidā otrā neredzi to, kas jāredz. Un otru vairāk kā sevi mīlēt nevajag. Tas pēc tam atsaucās uz pašu.

Labs_zaagjis      Mīlestības ir dažādas... Akla mīlestība rodas tad, ja iemīlam sajūtas, ko sniedz otrs cilvēks, to laimes lidojumu, taureņus vēderā, un, tiklīdz tas beidzas, nokrīt rozā brilles, tad ir ak un vai, kāds tu, izrādās, esi briesmonis patiesībā. Patiesas mīlestības gadījumā iemīl nevis ilūziju, bet gan pašu cilvēku - ar visiem viņa plusiem un mīnusiem... Kaut kā tā...

wolands      Labs jautājums beidzot ;)
Otru IR jāmīl vairāk kā sevi. Ja tā nav, tad tā nav nekāda mīlestība - tās ir attiecības uz savstarpējas izdevības vai komerc pamatiem. Bet "akla" mīlestība nekam neder (nu varbūt pirmajiem pāris gadiem pēc tam akla mīlestība ir katastrofa). Un atkartošu vēlreiz - fiziska krāpšana noteikti nav sliktākais, kas ar Jums var notikt. Tas ir pat veselīgi (sevišķi nemot vērā, ka tas notiek praktiski ar visiem, kas nodzīvojuši kopā pietiekami ilgi - kaut kur par šo bija pat pētījumi). Un tie, kas te taisa blablabla par koferiem vai nu nekad nav dzīvojuši kopā pietiekami ilgi (loģiski - koferi pie pirmās izdevības) vai arī ir pietiekami lieli idioti, jai iedomātos, ka viss ar viņu attiecībām ir vienmēr kārtībā ;)

esteres      Nē, mīlestībai nav jābūt aklai. Galīgi nē. Tai jābūt piepildītai, vieglai, kad viens otru papildina un ceļ...

keksene66      wolands, oponēšu. ir bijis piedots, bet ja otrs nesaprot, tad neesam mēs tie, kam jānodzīvo kopā līdz nāve mūs šķirs. Kas attiecas par krāpšanu, tad, ja tas otrs to izdara tā, ka netiek pieķerts, ok, lai dara attiecību uzfrišināšanai un savai apziņai, ka izvēlētā pusīte tā labākā. Taču ja zin, tad tā ir necieņa un ielāpi ir nenoturīgi.

LorianaA      ....Otru IR jāmīl vairāk kā sevi....
Neviens nav jāmīl vairāk par sevi. Un diez vai tas otrs tevi mīlēt tā pat kā tu viņu. Attiecības ir tā, ka abi tomēr nemīl viens otru vienādi. Un visu sevi atdot un veltīt tikai otram ir stulbi, ja ne vairāk. Un kas notiks ar to cilvēkus, kurš ortu ir mīlējis vairak kā sevi, kad uzzinas, ka tas otrs viņu ir krāpis?

Piekrītu tiem, kuri raksta, ja vienu reizi krāpa, krāps vienmēr. Un ja vēl cilvēks ir auksts un neizjūt sirdapziņas pārmetumus (ta bija manā attiecības), tad tā pežu taciņa tiek mīta un mīta un mīta....

MaryClaire      binārais, starp citu, Barss1977 (2012-04-03 11:04) personīgā pieredze, glagoļit istinnu. lūk, kam līdzināties un piemēru ņemt.
ne jau krāpšanas fakts sāp. bet tas, ka tu uzticējies un tevi piečakarēja. pa krietno. loģiski, muļķīgi vēlreiz uzticēties. mēs taču vienmēr zināsim, ka staigājam pa trauslu ledu. pamēģini pastaigāt ... no cik reizēm neielūzīsi? un kā jutīsies pa trauslu ledu pastaigājoties?
to var darīt tikai adrenalīna dēļ. un tikai. nevis dzīves/sadzīves dēļ.

es, ja kas, nekam neticu, ko man saka. uzklausu, bet ... īpaši neiedziļinos. ja cilvēks kaut ko stāsta, tad lai stāsta - viņam tas ir izdevīgi. arī lai noticu. bet tā ir mana darīšana - ticēt. es to nedaru.

Effy      Tessai labie komentāri :D pilnībā pievienojos. īpaši patika šis ->
ibo visbiezhak tos chemodanus ir ljoti gruti izdabut no majas ara,tie raud,rapo atpakalj un nekadiigi negrib nekur iet-grib palikt ar rokasbumbu nemiiljotaju un bez seska forever:DD.vardusakot,stipri miil sevi un negrib ara dupsi saldet:DD
rokas,cimdinji.tiem,kas nevar apakshu saturet,ir lemts staigat bez cimdiem.

es arī nekad neesmu sapratusi, kakova h... divi cilvēki pa visu varu cenšas būt kopā, pat ja tā visa rezultātā Dantes elles loki izskatās pēc tīrākā atrakciju parka? pie tam ne vienmēr runa ir par laulību. tādi gadījumi novērojami arī vienkāršā kopdzīvē un pat bez tur baigi dalāmās mantības.
pieradums? ērtums? kotletes? minets? hvz...

Barss1977      "ibo visbiezhak tos chemodanus ir ljoti gruti izdabut no majas ara,tie raud,rapo atpakalj un nekadiigi negrib nekur iet-grib palikt ar rokasbumbu nemiiljotaju un bez seska forever:DD.vardusakot,stipri miil sevi un negrib ara dupsi saldet:DD
rokas,cimdinji.tiem,kas nevar apakshu saturet,ir lemts staigat bez cimdiem."
Nosmeejos liiks par cemodaaniem, kuri raapo atpakalj - zini - 99% taa arii ir.

Es taa paanalizeeju un padomaaju kad un kuros gadījumos to var redzēt. Pārsvarā rāpo atpakaļ tas uzmetējs/krāpējs - neatkarīgi no dzimuma. Jo tur darbojas tas variants, ka 99% cilvēku uzskata, ka es drīkstu, bet Tu nē. Un koferu izlicējs, jau nav to darījis, līdz ar to tam izliktajam liekas, ka viņš ir superīgais cilvēks un tādu pakāst negribas.
Tikai parasti uz jautājumu - A kas ir mainījies kopš tā momentā kad biji to otru piecakarējis? Tad parasti atbilde neseko... Cilvēki 995 gadījumu nav gatavi zaudēt savu komforta zonu, bet tanī pat laikā pārsvarā nav gatavi arī neko darīt lai viņu saglabātu nerunājot ka varētu uzlabot. Vot i arī skraida apkārt.
Interesanti kā vēl savādāk var novērtēt vienu ne pārāk senu gadījumu no personīgās pieredzes, kad viena meitene man, neskatoties uz to ka šai puisis mājās un sīkais, tiešā tekstā piedāvājas "patusēt wekendos" loģiski piedāvājot arī sex, ja man tāda interese būšot, jo kāpēc lai es ar viņu tāpat tusētu. Jo šai redz džeks sēžot baigi daudz pa brīvdienām mājās vai arī strādājot un ārā ejot reti, jo neesot īsti par ko.

inde_1970      Piedot var un ir jāpiedod. Sevis paša(-as) dēļ. Taču tas nenozīmē, ka attiecības turpinās, tās beidzas ātrāk vai vēlāk. Mīlestība var būt akla, bet tai nav jābūt muļķei. Tā mirst, ja to atstāj novārtā. Un pie vainas tur ir ne tikai "krāpējs-uzmetējs".

ira_ksalana      ..tad jau var pieiet Tavai domai no otras puses( par to koferi) un tas otrs cilvēks?...vai maz mīl,ja pieļauj nodevību?

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010