Meli vs puspatiesība
Vai es vienīgais šeit uzskatu, ka puspatiesība, ko, spriežot pēc atsauskmēm iepriekšējā jautājumā, labrpāt piekoptu apmēram puse no tiem, kas izteicās, ir vēl sliktāka par meliem?Nu, ko jūs, gudrie, teiksiet par šo?
GarlaikotsLaucinieks
Čorts, pirksti mežģījas...
Ja par tēmu, tad es uzskatu, ka ir gadījumi, kad vajadzīga patiesība, kad vajadzīga puspatiesība un kad vajadzīgi meli.
Starp citu, neviens skaļi nepateica, bet meliem ne vienmēr ir īsas kājas.
symbio Kārtējā fluda tēma. Moderatori gan varētu šad tad patīrīt.
sandra1111 MELOT, MELOT UN VĒLREIZ MELOT,,,
fargo
blēņas par flūdu, gl runā par lietu, parasti.
es jau iepriekš izsacījos. viedoklis nav mainījies - viņas brēc pēc taisnības, bet to nepanes, tad saņem to, ko vēlas dzirdēt. tas ir vispārinājums. tas nav ar visiem sieviešiem. ar daudziem. tas tā... drošības josta brēcieniem, ja nu kas.
Visvaris1952
Kas mainās, ja teikšu ka:
glāze ir līdz pusei pilna;
pa pusei tukša.
Lyanna Līdz brīdim, kamēr man no sniegtās informācijas nav jāpieņem lēmums, man ir pilnīgi vienalga, vai man tiek teikta patiesība, puspatiesība vai nepatiesība. Tas tāpat ir kā avīzi lasīt - gribi tici, gribi nē.
neko
Pārfrāzēšu "fargo" teikto - manuprāt aksiomu ; "uz atklātību var pretendēt tikai tāds cilvēks, kas ir spējīgs šo atklātību pieņemt ar vēsu saprāt un reaģēt racionāli".
Jebšu piemēr no praktiskās dzīvēs; ja tu esi salauzis kāju, tad cilvēks kas par to uztraucas ( kā varinanti: /pārmet/moralizē utt.) ir pēdējais kas šādā situācija vajadzīgs. Attiecīgi šādam cilvēkam nav nekādu izredžu cerēt uz "patiesību".
Effy
Patiesībā jo mazāk zini, jo labāk guli!
Saruna
- ko lai es viņam saku?
- nu saki patiesību.
- kādu patiesību?
- nezinu. izdoma kaut ko..
:)
dzei_er_juings Nav nekādas patiesības vai melu, tikai ar savu duālo uztveri jūs vienkārši čakarējiet vienoto energo- informatīvo lauku. /Nobela prēmiju varat atsūtīt pa pastu/.
Gargona
Es par patiesibu, ja to nevar teikt, tad labak vispar neteikt neko, bet, nemelot. Vai ta IR pareizi vai ne, bet, es daru ta un gribu lai ari pret mani izturas tapat.
Un pa temu, piekritu " neko" teiktajam.
GarlaikotsLaucinieks Gargona, bet, ja nevari teikt neko, tad tā arī ir atbilde. Turklāt puspatiesības atbilde!
neko Varētu precizēt šo; kā atteikšanās teikt kaut ko par kādu jautājumu var tik traktēta kā "puspatiesība" ?
violinn
Es nezinu ko te var moralizēt. Visu laiku notiek smalka manipulācija ar pieejamo informāciju.
Ja par sevi. Jap, ja vajag, meloju tā, ka ausis kust, noklusēju, kad izdomāju - nafig man tur jālien, pavisam visu pastāstu tikai sev.
GarlaikotsLaucinieks
neko, ja iedzersi, un, mājās atgriežoties, sieva uzdos jautājumu, vai dzēri un kārtis spēlēji, bet par dzeršanu teikt negribēsi un teiksi, ka nevēlies atbildēt - kas tas būs?
Sievai tak uzreiz būs skaidrs, ka kaut kas nav labi - atbilde rokā. Bet, kas nav labi? Ja nu tikai kārtis spēlēji un viņas kažokam atlikto naudu paspēlēji? A ja nu nodzēri?
Jā, samākslots piemērs, bet piemēri nav mana stiprā puse.
Effy
Domāju ka attaisnojumu meklēšana meliem vai pusmeliem ir diezgan slidena padarīšana. Principā attaisnot var jebkuru rīcību. Tikai yik un tā meli paliek meli, lai cik smukā papīrītī iesaiņoti.
Drīzāk jautājums varētu būt par to, cik daudz pašam plīties virsū ar savu patiesību vai vispareizāko viedokli, ja tev to neviens neprasa.
Just_ Reizēm jau pašam pagrūti izšķirt, kur ir tā robeža starp patiesību un puspatiesību. Gadās apzināti samelot, kaut ko noklusēt, lai nebūtu jāska cilvēkam kaut kas nebūtisks, tomēr nepatīkams. Kāpēc tīši darīt pāri ar "patiesību"? Bet tikai lubu romānos atteikšanās atbildēt var būt saisīta ar kaut ko labu (piem., sieva domā, ka vīrs maurojas apkārt, pārmet, šis klusē kā partizānis, bet patiesībā smagi strādā naktīs, lai nopelnītu... nu, kaut ko nopelnītu priekš tās greizsirdes). Bet dzīvē ir tā - ja atbilde ir klusēšana, tad sliktākais variants vienmēr būs patiesība.
Ingaxx Nu kas tas ir tiem cilvēkiem, ka katra tēma ir kaut kādas iepriekšējās tēmas atbalss??? Un šitam keksam autoram vispār pa kaklu - vairāk nekas Tevi neinteresē, mister filozof? Tad jau labāk par kamasutru turpinam.... (joks, joks, es pat nezinu, kas tas ir kamasutra, laikam japāņu biezenis kaut kāds)
stardust :D Ilustrācijai - šodien man viens atrakstīja ar jautājumu, vai nevēlos iepazīties. Mana atbilde bija: "Paldies, nē". Tad minētais eksemplārs atrakstīja tādu aizvainotu tekstu par tēmu "vai tad nevarēju tā bišķi maigāk, teiksim, ka šobrīd aizņemta. Tik daudz nu par maigāk un puspatiesībām. Man vēl nācās skaidroties, ka pašai puķaini teksti netīk, citiem ar neveltu :D Kas "dzer" tīru, kas atšķaidītu, nav atkarīgs no dzimuma, bet no ego!
liancite Puspatiesība vai nepatiesība agrāk vai vēlāk nāk gaismā, atliek vienīgi patiesība, lai arī reizēm skarba! Bez variantiem!!! Jautājums...kā vieglāk dzīvot..ar meliem vai bez???
Gargona Ja, ta ir atbilde, bet, tie nav meli....
taizelis22 Veeleeshanu sauklis:mees dariisim cilveekus laimiigus!!!/laimiigo kandidaatu saraksts apakshaa /... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 51) | nākamās >> |
