solīšana un nesolīšana

PA attiecību tēmās bieži vien parādās atbildes kā "viņš/viņa tev neko nesolīja, tāpēc tev nav nekādu tiesību celt pretenzijas". parasti tās ir tēmas par to, kā kāds ir kaut kur aizgājis (vai liekas, ka aizgājis) neceļos.
bet vai tad nav tā, ka attiecības pašas par sevi jau paredz zināmus noteikumus, kuri domājams visiem tāpat ir skaidri? un diez vai šajos noteikumos automātiski ir punkts, ka katra no pusēm var brīvi uzturēt seksuālus kontaktus ar citiem? vai nav tā, ka tieši šādas novirzes no parastajiem noteikumiem ir jāatrunā, nevis speciāli jāsola kaut kas, kas jau ir pēc noklusējuma paredzēts attiecībās?
vai arī man tā izpratne par attiecībām un noteikumiem ir kaut kāda nepareiza? tagad no katra, ar ko sāk veidoties attiecības, ir jāprasa kaut kādi speciāli solījumi - cienīt, būt uzticīgam, nemelot utt, lai pēc tam nevar pateikt, ka viņš tak tev neko nesolīja :) manupārt iesaistīšanās attiecībās, jau ir automātiska šo noteikumu akceptēšana.

Zeltiite      Kāds sakars erotikai, sūdiem un laukiem? Tās ir 3 dažādas lietas, kas pa 3 kopā, diemžēl, bet nelīmējas! - tāpēc jau pat profilā esmu ierakstījusi, ka attiecīgie vīrieši neinteresē.

Ananda_A      Ja no manis ar nagu maukšanas metodi izspiež solījumu..." līdz nāve mūs šķirs," pilnīgi noterikti apsolu jebko un daru pa savam. No citiem gan neko tādu neprasu!

bulletx      Sveiki!
Nu, faktiski , attieksme vispār, nosaka attieksi attiecībās- lai arī kādas tās nebūtu. Pat 1x sexī ir jābūt kādai atbildībai- pret partneri , pret sevi , pret situāciju.
Vai ir obligāti jāatrunā lietas- nenodari pāri , esi atbildīgs , cieni gan sevi , gan cilvēku ar ko saisties.?

Deisa      Kas vienam ir pašsaprotams, tas citam varbūt tāds nešķiet.
Par bērniem runājot, bērna dzimšanas apliecībā ir ierakstīti vecāki un atbildība par tiem tad jau ir likumisks pienākums.
Par attiecībām - attiecības veido divi (nu tas tā parasti) mīloši cilvēki un nereti pieņem attiecībās laulību modeli - būt priekos un bēdās, atbalstīt vienam otru, nepārkāpt laulību utml. Taču, ja tiešām mīl, tad kādēļ arī neapprecēties un tādejādi līdz galam nenodefinēt savas attiecības? Manuprāt - ja neprecās, tad acīmredzot domā, ka no dzīves var sagaidīt ko labāku. Ja tā tiešām domā, vai ir vērts būt ar to cilvēku attiecībās? Katrs var izlemt pats.

bulletx      Deisa- smuki noformulēja!

Skarbais_vecis      Saviem grēku darbiem ikviens atradīs attaisnojumu, un tevis pieminētais teksts ir tipiskas nodrāztās standartfrāzes tiem, kas grib un laiž pa kreisi vienmēr!

Persifona      Kā var nesolīt?

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010