solīšana un nesolīšana

PA attiecību tēmās bieži vien parādās atbildes kā "viņš/viņa tev neko nesolīja, tāpēc tev nav nekādu tiesību celt pretenzijas". parasti tās ir tēmas par to, kā kāds ir kaut kur aizgājis (vai liekas, ka aizgājis) neceļos.
bet vai tad nav tā, ka attiecības pašas par sevi jau paredz zināmus noteikumus, kuri domājams visiem tāpat ir skaidri? un diez vai šajos noteikumos automātiski ir punkts, ka katra no pusēm var brīvi uzturēt seksuālus kontaktus ar citiem? vai nav tā, ka tieši šādas novirzes no parastajiem noteikumiem ir jāatrunā, nevis speciāli jāsola kaut kas, kas jau ir pēc noklusējuma paredzēts attiecībās?
vai arī man tā izpratne par attiecībām un noteikumiem ir kaut kāda nepareiza? tagad no katra, ar ko sāk veidoties attiecības, ir jāprasa kaut kādi speciāli solījumi - cienīt, būt uzticīgam, nemelot utt, lai pēc tam nevar pateikt, ka viņš tak tev neko nesolīja :) manupārt iesaistīšanās attiecībās, jau ir automātiska šo noteikumu akceptēšana.

_misija_      ...nu neapseezhas tachu pie galda un nesaka/neuzraksta "(piem.)solu tevi nekraapt,solu vienmeer lutinaat"...utt.. manas domas sakriit ar autores domaam,tas jau ir pats par sevi saprotams....vienkaarshi....
...taads "es tev neko nesoliiju",manupraat, pavaajsh sevis attaisnoshans meegjinaajums vien ir!!!!!

hefny      Piekrītu Effi, kaut gan..ir derīgi šo to skaļi pārrunāt,noskaidrot,pajautāt/arī nekautrīgi,jo kungi reāli nekaunas nekautrīgi jautāt,kā arī izrēķināt bieži,bet dāmas apmātas ar savām iedomām,nenoskaidrojot vISUS SIKUMUS?kā to dara bamkas/,bet mesties lielajā mīlā.Iepazīšnās fāzē,kad vēl dāma nav iemīlējusies,vai kuns vēl nav paspējis speciāli ar aplidošanas pa´ēmieniem -iemīlināt,-tad der visu+daudz jautāt,noskadrot,vienoties,pārrunāt,kas būs,ja.....
Un vēl:
ja man jatā :vai kafiju vēlies,tad jau pats jautājums ir netieša norāde un pat solījums uz to,ka man tiks pasniegta kafija!Ar šdiem "trikiem"vīrietis pietur sievieti-netieši solīdams un labticīgā atbildētāja -ar smeidu,galvas mājienu,jā,-apstiprina savu vēli un sāk gaidīt ŠO SOLĪJUMU!tad nu sākas interesantākā daļa: kungs brēc:es neko Tev nesolīju...hi hi....solīga gan,-jau ar savu ievāksānos,sākto kopdzīvi utt...ar savu pārgulēšanu /atkartotu/utt......Kā teikt-mutiskās vai rīcības līgumsaistības-juridiskajā terminoloģijā...
un,ja man/kādam/ai jautā: vai gribi,lai aizceļojam uz piem.Parīzi,Maltu,Tallinu,-tad pats par sevi saprotams,ka atbildot-gribu-sāku no ši jautājuma-atbildes brīža solīto!Tas pats,ja "vecis "saka,gribu tevi-tad jau atomātiski dāma saceras uz sesku..un,ja neseko TAS,tad...nu tad jau nojaušat.......ir ceļu stiksmes noteikumi un tādiem ir būt-būs-satiksmes ,sakarsmes noteikkumiem,kur var automātiski pieņemt tos,vai,ja neapmierina-pateikt,ko vēlies,ja otrs to nepilda/nedod/,-tad vai nu nolem pieciest vai ej prom.....

skvo      Fargo - PERFEKTI +10 balles

bubucis_agucis10      pec manas pieredzes,.nevienam nekad netici!,.kaa es saku.vai maz es pati sev varu ticēt,.ne Tu,.ne es nezinam kas muus gaida aiz naakamaa liikuma,.varbuut ta ir taa Tava iistaa laime,.cilveks kas savus soliijumus pildiis,.man par laimi ir palaimeejies,.bet ir viena probleema,.es esmu maita,.un to maitiskumu nav tik viegli izskaustu,vinsh seezh kaa puuznis iekshaa un laukaa nelien,.jo arii mani reiz pieviila,.sasoliija,.un es kaa mullke noticeeju.,bet nu jau leenam adopteejos,.saaku atskkkirt kraasas un rozaa brilles esmu aizsviedusi
kas attiecas uz solija,.izsmeja,.pichakareja,.-tici man dziive ir kaa bumerangs,.arii vinju kaada izsmies un piechakareess,.dots deveejam atdodas,.galvenais nezaudee skaidro sapraatu un cienju,.meegini aizmirst,.tas naakamais kas buus Tava celja nav pie vainas..noroc šo pagaatnes reegu!

_Biezaa_vecmaamina      Kas tur ko cepties? Neviens nevienam nepieder. Nevienam nav tiesiibu otru kontroleet. Vajag vienam otru miileet un uzticeeties, tad probleemu nav. Ja grib, lai tak iet kaut neceljos. :DD Ja negribi sev bojaat nervus, nepazemojies tiktaal, ka saac liist otra cilveeka telefonaa vai datoraa... vai tad ne prieksh tam cilveeki veido attieciibas? :DDDD

_Biezaa_vecmaamina      "Я всего лишь предложил ей чашку кофе, а увидел в ее глазах дружбу, секс, свадьбу, троих детей, пятеро внуков и стакан воды."

janisb      Vien(a)s izklaidējas otra(i)m tā ir mūža ļubestība, tad nu arī katrs rīkojas, kā pienāktos viņu iztēlotajā attiecību modelī. Protams agrāk vai velāk otrie aplauzīsies un sāks pārmest pirmajiem, bet pirmie teiks ka neko nesolija. Tāpēc derētu izrunāties un noskaidrot ko tieši pasākums nozīmē otram, tikai tad var sākt bīdīt pretenzijas.
Piemēram trešais randiņš kafeinīcā - jautājums kāpēcs džeks ir tur?
*) Viņam patīk meitene
*) 2x jau kafija izmaksāta šovakar pienākas seksis
*) Viņam garšo kafija, bet nepatīk vienam sēdēt kafeinīcā
*) Viņam patīk oficiante

anate      Neko nevienam nav jasola, Attiecībās viss ir pašsaprotami. Tu Man, Es Tev.

Kalnu_kaza      Automātiska noteiktu akceptēšana... dīvaini, ļaudis nāk no dažādām ģiemenēm, ar dažādu dzīves pieredzi, un cerēt, ka cilvēks domās visu to pašu... Nez, tas vairāk liekas kā gaidīt, ka aktieris spēlēs izrādi, kur lomas teksts viņam iedalīts.
Ja par sevi - es negaidu, ka man solīs cieņu vai uzticību, to pašam jāsajūt - spēs tas cilvēks tev to sniegt vai nē. Jo, ja arī prasītu pa tiešo, lielākā daļā tak teiktu - jā es cienīšu... bet cieņas "ietvars" viņam var būt cits.

hefny      ..mjaa...britiem ir tas teiciens/jautājums/: ko tu ar to domā/Tad jau gan var aizberga virsējo daļu ōtrpuses redzamās sadaļas,mazliet uzzināt-līelos,vispārinātos ´vilcienos".
Un,akla uzticēšnās,un tas,ka neviens nevienam nepieder..tas tāds tomēr lielcaļa gājēju/staigātā/ lozungs,jo ,ja šitāds staigulis/le atnes mājās nevienu vien slimību, sadzīvo nevienu vi8en auglīti,kad izvazā sava am tuvākajam domāto enerģiju/garīgi/sexuāli/, kā arī ,ja nekad nevar zināt par dubulto/trīskāršo,4-kāršo dzīvi-paralēli/...nu,..gaumes jautājums.....dažadiem cilvēkiem ir dazādas gaumes..bet būtu labi zināt,ka tas otrs ir tāds...kāds vai nu der vai neder konkrētai personai.....

psychobitch      vīrieši solījumus uztver biku savādāk, kā sievietes (vismaz man tā šķiet)... vīrieši par solījumu uzskata tikai to, ko solījuši (solīs) pie altāra (un arī ne visi), pirmstam, visi solījumi kaķim zem astes, pašai ir jābūt gudrai kas un kā, jo parasti par solījumu došanas neesamību vīrietis mēdz atcerēties strīdoties un aizstāvot savu viedokli, īsāk sakot, kad viņš kļūst vājš, tā kā tas vispār nav jāņem nopietni, par viņu spried pēc viņa darbiem;) ...un ar seksu tur vispār nav nekāda sakara

dujenja      iesaistīšanās attiecībās, jau ir automātiska šo noteikumu akceptēšana. (c) Palabošu! Atrašanās pietiekami ilgās attiecībās! Tagad tikai ir jautājums, kas ir pietiekami ilgi.

non_grata      uzticība ir jāsola vai tai ir jābūt? ja nav uzticības, kā tad vispār var veidoties attiecības??? vagīna,penis un pārējo pie notāra? tavos gados!?

Bekka      Visu nelasīju...ja bail, nelien peldēties...tobiš, katram sava sapratne un nekādi solījumi un citi uzspiedumi negarantē tavas privāttiesības! Vai nu ir vai nav! Manus tagadējos "salmus´´ manā smadzeņu podā, bi 15 gadus atpakaļ.:D

Zeltiite      Ir vīrieši, kas nepakļaujas privatizācijai šā vārda latvijas lauku tulkojumā, bet ir veselas 1001 nakts pasakas, kā tādus tomēr paturēt ilgstoši. Ja tas nav pieņemams, izvēlies citus.

Zeltiite      Te es domāju attiecības, kur sieviete nepārtraukti pievelk vīrieti ar savu būtību, vērtību, noslēpumiem, apziņu, ka vīrietis nav vienīgais viņas laimes un eksistences garants, nevis pieprasa garantijas par visai apšaubāmas kvalitātes seksu tāpēc vien, ka tāds notiek.

non_grata      pilsētniece zeltīte ar govs sūdu uz papēža:)

Adamsone      Lasot diskusiju, man nāk prātā mans nelaiķa bokseru sugas suns, kad viņš centās izkakāt zāles stiebrus. Nu tā viņi dara, saēdas to zāli un pēc tam mocās. Kaut kas pie pēcpuses karājas, skraida, nabags, un nesaprot, kas ir viņu nav pareizi.
Ir laulība, civillikums un citi likumi; ir savstarpējās norunas un vienošanās, ir cilvēki, kas norunas pilda un ir, kas nepilda. Par neformalizētiem noteikumiem jāvienojas atsevišķi, nekas nav pats par sevi saprotams. It sevišķi tad, kad nestrādā pat cik tur tie baušļi vai kādi citi vispārēji sabiedriski reglamenti. Manuprāt tā.

HRDS      Solija ... Nesolija... -pohuj...! pienjem vinju taads kads tas ir... vai sūti na...i ... :)
nēsmu saticis vēl nevienu.. kura būtu turejusies pie solītiem vai nesolītie likumiem... vai tikumiem...

Normandija      tu vēl pie notāra aizej un zīmogu ar parakstu pieprasi. pret tevi izturas tā, kā tu izturies pret to otru un tā, kā esi pelnījusi. ja esi nīgrs babulis, un spriežot pēc tavām replikām tāda esi, neuzplijies vīriešiem ar saviem tiesību un pienākumu līgumiem. nejauc praktisko dzīvi ar emocionālo!!!

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010