Kāpēc cilvēks nevar iztikt bez privātīpašnieciskuma?
Ir tādi sabiedrības daļas cilvēki,kuri apgalvo,ka attiecības starp sievieti un vīrieti nav vietas privātīpašnieciskumam,ka neviens nevienam nepieder.Bet paši tajā pat laikā ir gatavi nogalināt cilvēku,kas paņem viņu maciņu ar 50lvl,piemēram.Ja mēs attiecību lietās neuztraucamies par privātipašnieciskumu-nu,aizgāja no manis Ansītis pie Baibas vai otrādi,man nav tiesību par to sodīt Ansīti,ne Baibiņu un vispār par šo faktu satraukties,tad kādēļ tikpat konsekventi neesam uz citām lietām un vietām. Man ir naudu,mašīna,cirvis,traktors,māja utt.atnāca,piemēram,Pēterītis un noņēma man visu un tad?Kāpēc Pēterītis būtu jāķersta,jāsoda un jāiesloga cietumā par šādu rīcību?
Deisa Cirvis, mašīna un traktors paši nedomā, neizvēlas, pie kā būt, pie kā nebūt. Bet katram cilvēkam ir izvēles tiesības, citādi dzīvotu joprojām Ādams un Ieva paradīzes dārzā bez jebkādas atbildības.
jozolsen Esam materiālisti,badaini,nepiepildāmi un visu redzam caur šo prizmu.Gribam,gribam un atkal gribam,nedomājot vai maz patiesi vajadzīgs.Pasauli redzam ar acīm;Kas man par to būs?Ja iemācās skatīties;Ko es varu zaudēt?Tad pasaule un apvāršņi ir daudz plāšāki.Lielākas iespējas un uzdrošināšanās.Tavs ´Pēterītis ir parazīts,kurs traucē citu dzīvi, un viņš ir jāizolē.Nu negribas man vēl strādat priekš parazītiem.
hefny
hm..
vait tad jūtu parazīti/merkantilie enerģijas izlietotāji/staiguļi/ nav kas baisāks..da palietoa,da pameta, da annina ar NLP uc spiho medodēm/paņēmieniem/trikiem savāca,/palīda apoksā,da radīja vainas apziņu vaiģajamu-da dubļus sakūla/.cilvēks jau eizēm esot pavājš/vai zaudē kontroli,uzticas,notic../...
banditta Pēteris izrādās ir alfons, kas eksistē uz citu rēķina. Kaut gan arī tādi sabiedrībā vajadzīgi lai citi spētu saprast to, kas ir itkā labi, kas slikti.
7654321
To sauc par karmu- celoņu un seku likumu.
Ja Ansītis ir aizgājis pie Baibas tātad dzīvē pienāks situācija, kad Ansīti pametīs, tāpat kā viņš to izdarīja. Jo , ja mūs kāds pamet, mēs paši tā esam darījuši , vai tagad , vai iepriekšējās dzīvēs. Ja apzog, tieši tas pats, tātad mēs esam zaguši. Un atrisinājums slēpjas mūsu atieksē pret notiekošo - ja pieņemam to , ka viss kas ar mums notiek ir mūsu pašu pelnīts, provocēts, eksāmenu esam nolikuši.Ja esam apzagti, vainīgais jāsoda, lai apturētu šo procesu , citadāk kādā dzīvē mums būs viņš jāapzog. Ja esam pamesti , jāpieņem un jāpiedod, vislabākais jāizveido ļoti draudzīgas atiecības ar pametēju, tad mūsu nākotne arī būs skaista. Ja sirdī nesīsim aizvainojumu, tad nākošās atiecības būs kroplīgas un atkal būs tās pašas problēmas , kas iepriekšējās atiecībās. Visa pamatā ir mūsu atieksme. Ar ko atšķiras pieauguša cilvēka rīcība no bērna rīcības? Bērna ir - gribu, negribu. Pieauguša cilvēka rīcība ir - apzināta un saprātīga.
Diemžēl lielākā sabiedrības daļa uz visu reaģē kā mazi bērni -vai nu gribu, vai negribu.
kompis_man "Baiba" atstāja" Antiņu" uz veca celma,kasot mantiņu...
7654321
Kā cilvēks nopelna karmu? Ar savu rīcību.
Un cilvēks ir vienīgais radījums uz zemes, kam vienmēr viss ir par maz. Patiesībā lielokoties cilveka prāts ar to arī nodarbojas , kā salīdzina sevi ar citiem un nav apmierināts ar to , kas viņam jau ir. Un tad arī iekāro citu sievas, citu vīrus, citu mantu utt.
SNIEGBALTITE_ Tas taču ir tik dabiski- gribēt paturēt sev to, kas tev ir nozīmīgs!!!!!!
Forests_Gamps Egoisms ir cilvēka lielākais ienaidnieks un mēs te uz šīs pasaules atrodamies tikai tāpēc, lai ar to katrs cīnītos. Uzvarēt to var tikai svētie. Pārējie tikai nedaudz pakasīt nost.
Visvaris1952 Tiesības uz privātīpašumu pie mums ir svēta lieta, kuru joprojām aizsargā likums. Uz to balstās pastāvošā lietu kārtība. Jebšu tev ir nepārvarama vēlme it visā dalīties un kopīgot? A pie kuras sabiedrības daļas tad pats sevi pieskaiti, ja tā te lietas nostādi, ko?
Ananda_A
Tiešām, kāpēc? Man Pēterīša žēl palika! Noraušu asaru! A ja Anniņa smilšu kastē paņem Pēterīša spainīti un neatdod? Ko tagad Pēterītim darīt? Un citas smilšu kates tuvumā nav :DDDD
Kā te vispār var par īstu vīrieti izaugt!:))))
blakus_vaga_atrums Es esmu ļoti īpašnieciska un uzskatu,ka jāmaina politiskā gaisotne valstī un likdomdošana-katrai sievietei pa trīs vīriem-poliandrija un likumīgas tiesības viņus sodīt ar ķēdēm un pletnēm,ja sadomā pārkāpt manas īpašnieces tiesības.Sanāk,ka esmu arī vardarbīga.
Ananda_A Nu autorīt, kas tev liedz šito pozīciju paust, ko a? Kas tu nevari? Ir tak uzskatu brīvība, uz priekšu! Kā iedomājos sieviešu baru melnos zābakos, ar ķēdēm un pletnēm pa Vecrīgu gar valdības namu maršējot un bļaujot; gribu īpašumā 3 vīriešus! Varen labs skats, kādas 200-300 ja savācas, neaizmirstams efekts! Varbūt pasaules slavu iemantosi???:DDDD
blakus_vaga_atrums Tāpēc,jau es te zīmējos-lēnā garā kasu domubiedrus;)
_Krasula_
Uz 7654321 komentāru.
Ja Ansītis pamet Baibiņu aiz Baibiņas, tad diezvai pienāks brīdis, kad viņš tiks pamests. Jo viņš jau ir juties pamests un vientuļš bērnībā, tad jaunībā kāda ir viņu pametusi- tagad viņš izmisīgi cenšas pamest pirmais, lai vairs nekad neatrastos pamestā lomā. Vienīgi dzīves novakarē var pienākt brīdis, kad viņš vairs nevienai nebūs vajadzīgs.
Par tēmu- es arī esmu ļoti privātīpašnieciska. Tiesa, ne tik nepiesātināma- man pietiek ar vienu.:)
kreituse viss no personiibas atkariigs...
komjauniets A Tu neesi iedomājuies, ka, ja Ansītis atņems Pēterītim īpašumu, tad iespējams Pēterītim nāksies teikt ģimenei, ka nu mēs tagad jādzīvo mežā zem egles un iespējams mēs nomirsim badā. Tad kāds tur sakars attiecību privātīpašnieciskumam ar mantisko!? Un vispar acīmredzot Tev kaut kādā veidā vai nu ir ieaudzināts feminisms, jeb arī dzīvē rūgta pieredze bijusi saistībā ar vieriešiem. Līdzjūtība Tev.
neko
"Vienīgi dzīves novakarē var pienākt brīdis, kad viņš vairs nevienai nebūs vajadzīgs." - aiz kam prātīgi ļaudis nepamet savus bērnu, jo tā večiņa blakus vecumdienās jau ar ko vairāk, kā pievienoties "korim", kas vaid pēc ūdens krūzes nevarēs. Mūsu vērtība nav tanī ar ko mēs esam vai neesam kopā, bet gan tanī, ko mēs pēc sevis pa dzīvi atstājam.
p.s.
Viens no karmas likumiem ir iemācīties nepieķerties lietām, vietām un cilvēkiem. Cilvēki nāk un cilvēki iet - nespējot laikus kādu palaist risks palikt vienam ir daudz lielāks. Īpaši jau attiecībā iz bērniem... bet ne tikai.
_Krasula_
..."aiz kam prātīgi ļaudis nepamet savus bērnu, jo tā večiņa blakus vecumdienās jau ar ko vairāk, kā pievienoties "korim", kas vaid pēc ūdens krūzes nevarēs. Mūsu vērtība nav tanī ar ko mēs esam vai neesam kopā, bet gan tanī, ko mēs pēc sevis pa dzīvi atstājam."....
Dažkārt ir tā, ka bērni pamet tos prātīgos ļaudis. Skumji, ka vienīgais kopābūšanas iemesls ir ūdenskrūze jeb maizes dona.
Ir cilvēki, kurus neuztrauc sava vērtība, bet gan dzīves vērtība, kura ir dota tikai viena.
Jāa, cilvēkiem, kuri nepieķeras nekam, noteikti ir vieglāk dzīvot. Lietu kults mani arī neskar. Bet vietas un cilvēki gan.:)
neko
"Dažkārt ir tā, ka bērni pamet tos prātīgos ļaudis."... nav gan tas manīts...:) labiem cilvēkiem vienmēr ir daudz citu apkārt. Nekad neesmu sastapis labu cilvēku, kas būtu vientuļš. Viņiem nekas īpašs nav jādara - cilvēki paši meklē ar viņiem kontaktus.
"sava vērtība" - pašvērtība? tāda vispār ir (ja neskaita priekš cilvēku paša)?
"noteikti ir vieglāk dzīvot."... nepiekritīšu - pieķerties vienmēr ir vieglāk kā palaist.
Bet pie cilvēkiem, kas atvadās ar asarām acīs atgriežas daudz retāk, ka pie tiem kas to dara ar smaidu :)
MaryClaire tā, starp citu, pieminēšu "karmas likumu", - es arī savu mašiņu vērtēju [reizēm] labāk nekā vienotru ļaudi. par to arī dabūju pilnā "rublī" - izsita stiklu... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 31) | nākamās >> |
