Sieviete, 30. Divi berni 5,6.g.v. Plusi un minusi.

kolina      Mīnuss ir tas, ka jautātājam jūtu pret šo sievieti nav, ir tikai aprēķins.

Piparkuka      Mīnusu nav!
Ir tikai plusi.
Ja Tev viņa patīk!
Var vēl 2 bērnus sataisīt....:) Zinu tādu ģimeni. Ja Tu esi labs, godīgs un kārtīgs Vīrietis. Un foršs.....

Piparkuka      Pauls ir pilnīgs i...., te!..... Neko nemaina nekas!!
:)
Un bērni 5-6 gadi ir tik maziņi, ka tieši tieši vēl laikā, lai ar viņiem iedraudzētos. Vēl pašā laikā!!! Kamēr vēl nav skola.....
Mja..... Būtu Kolosāls Vīrietis, ja iemīlētu un būtu ar šo sievieti. bet nu.......:( mīnuss ir tikai tevī((( Un- jāskatās vai sievietei Tu patīs!!!!)) Ārkārtīgi ļoti.....

limonija      "Mašīna 10g, benzīns, motors 2,5, aizmugure velkošā. Plusi mīnusi?
Braukšanai pa pilsētu, reizēm uz laukiem un ekskursijās.
Vajadzigs pieredzejushu cilveku padoms.
Kaut kā tā! Vai tā jāraksta par sievietēm! Manas asociācijas!"(C)
arnisb - tā forši, cilvēcīgi pajautāja...Izsaku līdzjūtību topika autora noskatītajai sievietei...

kuks10      ..nezinu ,bet Latvijā pilns ar sievietēm pēc 30.g.kurām nav bērni..vai tad nav pelnījušas bērnus un ģimeni..?

Reinia      Deisa gan jau uzrakstīja par to visu :)

būtībā jāskatās kādas vispār veidojas attiecības starp jums abiem, un kā sieviete audzina tieši šajā jautājumā savus bērnus ;) vēl moments - vienmēr pirmajā vietā būs bērni, nevis vīrietis un ir īpaši muļķīgi prasīt, lai būtu otrādāk. Jā, nāksies iekarot savu vietu zem saules šajā ģimenē, bet nekas nav neiespējams, ja abi pieaugušie ir normāli, ar veselīgu dzīves uztveri un domāšanu.
Jāskatās kā bērni reaģē uz sveša vīrieša parādīšanos ģimenē. ko saka par to visu bērnu tēvs (ja tāds eksistē ) un kā tas viss kopumā izskatās.
vispar murgaini :)
ak jā, vīrietim ir jābūt pieaugušam :) no A-Z. Trešo bērnu šādai sievietei absolūti nevajag :)

sandra1111      MJA,,,, APDALĪTS PERSONĀŽSSSS,,,,

Silver      Plusi - 30
Mīnusi - divi gab. 5 un 6.

Zeltiite      Viņa būs gatava sataisīt bērnus arī no Tevis, jo tas ir viņas vienīgais arguments...

dzzekiss      Kāpēc saka,ka stulbs jautājums un jautatājs?Ja viņam nav savu bērnu,un te pēkšņi veseli 2,jūs domājat ka tas ir tik vienkārši.Sievietēm ir tendence appbērnoties no netīkamiem vīriešiem,izšķirties un domāt,ka citam viņas liksies kā dāvanas.Nē,katrs vīrietis vēlas savus bērnus,bet ne kāda cita.Ņemiet to vērā.Bērni prasa ne tikai naudu,arī pacietību,iecietību,ar svešiem ir 5 x grūtāk nekā ar savējiem.

mojito      Nesaprotu,ko te viena dalja taa cepjaas. Cilveeks uzdeva jautaajumu, un tiek nozaakaats apr lupatu un nez ko vel :)

barss5      Interesanti gan, kur Tu plusus saskati?

_Biezaa_oome      Pie normaalaam attieciibaam shaadam jautaajumam vispaar te nebuutu jaasaceljas! Taapeec stulbs! Vai nu ir vai nav un beerni nevar buut ne pluss, ne miinuss.

fargo      vistrakākais, ka šejienes tirliņi un tirliņienes uzskata, ka šādus, autora uzdotos jautājumus, cilvēks nemaz nedrīkst sev jautāt. bet ir tieši otrādi, nevis nedrīkst, bet šādu jautājumu rašanās nozīmē atbildīgumu savos lēmumos, aklu neskriešanu pakaļ taureņiem, kuras dēļ šo cilvēku laulības izjuka ļoti paredzami kā tā un ļoti paredzamā periodā.
"kā viņš atļaujās spriest!" padomā tik! viņam nedrīkst nomāt, nedrīkst apsvērt, bet pa galvu pa kaklu ir jāmetas jau sabrukušās attiecībās-laulībā un nemaz nav jādomā ne par sekām, ne iemesliem - tieši tāpat kā mums, kad mēs darījām savu aplamo izvēli. kā tad tā? ja mēs tā darījām, mums nesanāca, tad mēs būsim tirliņi? nē, nē. viņš, racionālists, kurš izsver!

nākamais. statistika. katras nākamās laulības, vai ilglaicīgās attiecības tiek izšķirtas DIVAS REIZES BIEŽĀK, kā iepriekšējā kārta - pirmās 50%, otrās 67%, bet trešās 75% gadījumu.
tātad otrās laulības-attiecības neizjuks tikai trešdaļā gadījumu, bet trešās tikai ceturtdaļa gadījumu.

un te man jāsaka - ak jus liekulīkie bastardi, nojauš zemapziņā, zina pēc pieredzes, bet vāvuļo savu vāvuļojamo pilnīgi pretēji, ka viss ir labi, ka viss ir skaisti, ka mīnusu nav, bet ir tikai plusi. kādi plusi? "a es pati esmu pluss". un pēc četriem/pieciem gadiem, tas pluss izšķirsies tāpat kā ierpiekš, tikai vēl jauna porcija ar pusbāreņiem būs sataisīta.

lai arī tieši iluzorā domāšana, taureņi un nespēja pieņemt adekvātus un izsvērtus lēmumus bija saknes iemesli neveiksmei, tieši tādu lietu esība citos izsauc sašutumu!
vienreizēji....

Jezga      Es gribēju teikt to pašu, ko fargo. Piesardzība un apdomīgums par ļaunu nenāk. Ja nepieredzējis cilvēks lūdz padomu, pa manam viņš vēlas tikai labu. Un tas nebūt nenozīmē, ka par to sievieti viņš domā ko sliktu.

Tessa      interesanti,vai var saukt par tirlinju manu patevu,kursh mani uzaudzinaja un izskoloja,nodziivoja ar manu mammu/skaita/ tuliit bus 34 gadi un kursh joprojam uztraucas par mani, doma un liidz visadi.
ja,raksturs vinjam smags,bet vinjsh mana dziive ir viens no nedaudziem,pie kura kaut ar kajam ieshu,ja vinjam kas notiks.
tas ir par shito (c)izšķirtos pēc 5-7 gadiem atkal un akurāt ar tiem pašiem iemesliem.
un tas noziime-ja pats par vaju,lai uznjemties saistiibas(arii lauliibas),nevajag citos saskatiit to pashu.ljoti daudzi viirieshi labprat audzina savas sievietes bernus un netaisa histerijas attieciiba uz bijusho viiru un vinja vecakiem.

Vucis      Ja visi spriestu tik pragmatiski, tad mēs jau būtu izmiruši. Ja mani bērni dzīvotu ar manu galvu un manu pieredzi, viņi nemūžam neapprecētos un viņiem nebūtu bērnu.

Un paldies Dievam, vairums tomēr dzīvo ar sirdi, ne prātu! Daudzos gadījumos to prātu un apdomību vajag tā čix! uzslēgt. Un miers.

taizelis22      Limonija+ Papildinaajumam:jaaskataas vai tilti nav izljurkaati,cik degvielu rij,vai buferi kaartiibaa....:)

Vucis      Jā, Tessa, tavs tevs bija normāls, sabiedrisks vecis, bet patēvs tirliņš. Bet tava mamma bija baigā.... jo uzmeta aci uz patēva naudu un cerēja normāli iedzīvoties un sapirkt sev šubas. Bet tavs patēvs, nabaga tirliņš, tagad ritīgi aptīrīts + vēl sēž zem kabluka. Pretējā gadījumā sen būtu pamucis un izšķīries.

Nekā personīga, tikai secinājums, palasoties viedākļus. Galnais, tādu tirliņu ir nejēgā daudz. Cieš, napadziņi.

fargo      "Ja visi spriestu tik pragmatiski, tad mēs jau būtu izmiruši."
nē, Vuci, ir otrādi. tieši tagad mēs izmirstam, burtiski nevis teorētiski. un galvenais iemesls ir tieši nenoturīgās ģimenes. un tā ir lieta, kuru bērni pārmanto no vecākiem. laikam lieta, kuru pārmanto ar tik lielu varbūtību, ka to paŗmantojamību var uzskatīt par obligātu. un tas iet progresējošā ciklā. un tas viss esot normāli. un nekā slikta te neesot. un viss ir labi. 30 gadus jauna, bet jau pamesta ar diviem bērniem sieviete, tas tātad būtu tādu sabiedrību kā mūsējā etalons, nekādu mīnusu, vieni plusi. un šīs pašas pamestās sievietes bērnu tēvs dosies pie tādas pašas pamestas sievietes ar bērniem.
tā ir nenomālība, kuru es vienmēr turpināšu par tādu saukt.
un tam nav nekāda sakara ar sieviešu nīšanu, bet ar nepatiku pret pastāvošo pseidonormalitāti, kur lokāla katastrofa tiek turēta par nenozīmīgu neertību.

Adamsone Ir informācija par to, ka mītiskā divbērnu māte gadījumā nav atraitne??? Fargo, nu tu laid...Viņa tiklab varēja būt aizgājusi no sava vīra tobiš´, vīrs... nākamās atbildes