Vai esat domājuši par ticības piederības maiņu?

av2      Ja taa godiigi jaasak, es domaaju , ka taas vecenes savaa starpaa sapluuktos tik un taa, lai cik biezs vecis buutu. LV sieviessu daba :(

JurisK      Musulmaņu valstīs divsievību var atļauties tikai samērā bagāti vīri, krietnai daļai toties jāiztiek ar ēzeļiem vai mūsu tautietēm svešumā. Sieviete tur ir mājas lopiņš, nepieciešams sadzīvē un mantinieku radīšanai un kopšanai. Tās ir pavisam savādākas attiecības, nekā pie mums pierastās. Ja būtu turīgs musulmanis tiešām musulmaniskā valstī - gan jau tad būtu pāris sievu. Ja kas - par sievasmātēm nebūtu jāuztraucās, sieviešu galā valdītu mana māte. Bet tā - nekad ne mūžam!

Bazhix      Esmu domājis, taču nevaru nevienu atrast, kurš mainītos ar mani... :D

Hipnotic      droshi pieaugtu sadzîves slepkavîbu skaits sievieshu vidû!

Gekis      Ta par ko īsti ir jautājums- par reliģiskās sektas piederības maiņu vai par saudzsievību?

Ananda_A      Vai tas neliecina par domāšanas ierobežotību? Ja pa kluso, visi ar mieru, kā jāuzņemas atbildība un pa atklāto, vairs nevar pavilkt.:DDDD
av2...droši Tev taisnība! Mēs tās kašķes un neciešamās! Varbūt metamies uz divvīrību, jūs tak tādi toleranti, saprotoši, gatavi uz pārmaiņām, gatavi mīlēt. Divsievību atmetam, lai dzīvo DIVVĪRĪBA!:DDD
Ja būtu oficiāli atzīta, tad tā nebūtu *a*cība! Vai tad ne tā?:)))))

Tiigjeriite      Piekrītu Lucy.
Es arī nedalītos - vai nu ir vai nav :)

wolands      Teorētiski modelim nekādas vainas - tieši kā Deisa aprakstīja. Teorētiski arī vairāki vīrieši varētu būt. Praktsiki būtu lielas problēmas - kultūrvēsturiskā pieredze, sabiedrības aizspriedumi, nedrošība par sevi (lielā mērā privātipašuma iemesls), savstarpēja konkurence un raksturu nesaderība padarītu visu pasākumu par ļoti nestabilu.
Bet kā jau te norādīja, atsevišķiem cilvēkiem tas ir piemērots un darbojas jau tagad. Lai viņiem veicas - domāju, ko tādu izvidot un saturēt kopā kaut cik ilgstošu laika periodu ir daudz grūtāk kā parastu ģimeni (kā zināms, arī tas ir lielai daļai nepaveicams uzdevums ;) )

panaceja      :) psihiski un emocionāli veseliem cilvēkiem parasti pietiek ar vienu partneri vienlaicīgi. ja cilvēkam ir traumējoša iepriekšējā pieredze, tādiem, kuri precas vairākkārt, bieži maina partnerus, fiziski nepilnvērtīgiem, ir šīs problēmas.:) tā saucamie iepazīšanās portālu draugi un draudzenes.:))

Ananda_A      Man arī patīk Deisas domu gājiens. Taču tajā vecumā, kad bērni bija auklējami, es biju nenormāli privātīpašnieciska.
Šāds modelis derētu attiecībās, kur visiem 3 ir garīgā vienotība un sex ir varbūt reizes 2 pa gadu. Ir taču cilvēki, kas tā dzīvo; tikai tās sievietes dzīvo katra citā vietā vai pat katra citā pilsētā. Sievas pat nenojauš par otras eksistenci- gadiem! Nu vai nav stulbums???

JurisK      Vispār jau runa taču nav par to, ar cik indivīdiem atļauts kopoties. Ne jau tajā ir kādas atsevišķas reliģijas sāls. Reliģiju ir lērums, Dievs ir viens. Morāles principi arī apmērām vienādi, pārējais ir tikai dzīvesveids, kas ir atšķirīgs, dažādos apstākļos dzīvojot. Mainot reliģiju, morāles normas faktiski nemainās. Jebkura reliģiskā mācība ir cilvēku pielāgota vietējiem apstākļiem, acīmredzot Muhamedam vajadzēja pielāgot savu mācību tam apstāklim, ka viņam pašam jau bija vairākas sievas:) Nezinu, kāpēc arābu tautām bija nepieciešama daudzsievība, laikam jau pārāk daudz vīriešu gāja bojā un pāri palika liekas sievietes. Cik nu stāstījušas speciālistes - musulmaņi varbūt ir dedzīgāki, bet nebūt ne varošāki par normālu kristieti! Un mūsdienās tā daudzsievība ir krietni gājusi mazumā, cik zinu, lielākoties šur tur Āfrikā palikusi, tātad vietās, kur augsta bērnu mirstība. Un dakteri zinās teikt, ka puisīši mirst vairāk nekā meitenītes.

fabbiana      Ananda_A, nu, lai tak viņi dzīvo, kaut vai ar 5 vienlaicīgi, galvenais, pašai neiepīties tādā "pasākumā"

kreisais12      divas sievas var būt tikai austrumu sievietes, viņas labi audzinātas. Mūsējās atri vien kapā iedzīs

Ananda_A      Ak, nu ko jūs kungi taisnojaties! Kas grūti atzīt patiesību, ka par spermas donoru labāk patīk būt nekā uzņemties atbildību par bērnu audzināšanu un sievieti, kas iznēsā bērnu? Muhameds tā nedarīja, bet mūsu bāleliņi gan... Nāksies jums savu, jaunu, nebijušu reliģiju izgudrot. Jaunatnes teātrī bija izrāde, kur vīrieši"patriotisku" jūtu vadīti nodarbojās ar nācijas pavairošanu. Tā sacīt jāsaka, lai šādam dzīvesveidam būtu gan reliģisks, gan juridisks pamats:DDDD

neko      " Kas grūti atzīt patiesību, ka par spermas donoru labāk patīk" - zini pat ļoti nepatīk.

skarbaiskungs      Es kà samèrà monogàms ìpatnis, varbùt arì piekristu. Un, ja shàdam likumprojektam tiktu pienàcìgi sakàrtota juridiskà puse, arì sievietèm bùtu mazàk iebildumu.

liivs      Vairāk kā viena sieviete mājās nav uz labu (ja nu vienīgi ar meitām) , vismaz ne pie mums!

bru_nette      /skatījās to pašu raidījumu ko Tessa, redzēju it kā to pašu, tik sapratu pavisam ko citu. redz kā mēdz būt. un bebūt neteiktu ka Tesai taisnība/

wolands      Ananda - nemoralizē. Procentuāli ir gandrīz vienāds skaits sieviešu un vīriešu, kam ir (bijuši) ārlaulības sakari. Tas, ka Jums izdodas konspirēties labāk, nedod tiesības moralizēt.
Par Tevis minētajiem modeļiem - sievai šajos gadījumos parasti ir vienalga un/vai parasti pašai ir/būs mīļākais. Kas tās par sievietēm, kas nenojauš gadiem - nezinu. Vai nu nekad nav pazinušas partneri vai pārtraukušas interesēties jau sen.
Lielākā daļa vīriešu uzņemas atbildību - par to liecina arī Tevis aprakstītais modelis - sieva sen zaudējusi jebkādu emocionālo saiti ar partneri, bet vīrs tikai mīļāko ieviesis, nevis pametis ar visiem bērniem, māju, kredītu un parpalām. Ir, protams, cilvēki, kas atbildību neuzņemas ne par ko, bet tādu ir vienāds procents vīriešu un sieviešu starpā, IMHO.

erucanob      Mūsu vīrieši pat vienu nav spējīgi apprecēt,kur nu vairākas!

taizelis22 Maucinjaam gan buutu gruuti,pie muslimiem taada lieta nepastaav,nomeetaatu ar akmenjiem... nākamās atbildes