Vai esat domājuši par ticības piederības maiņu?

taizelis22      Maucinjaam gan buutu gruuti,pie muslimiem taada lieta nepastaav,nomeetaatu ar akmenjiem...

snamlet      Jautājums no sērijas...kā būtu, ja būtu. Nē...nepiekrītu, esmu monogāma..labāk ar vienu, bet tā, lai jumts aizbrauc.

_Krasula_      Tas būtu godīgāk nekā pie mums ne retās situācijās, kad sieva un mīļākā pat nenojauš viena par otras eksistenci. Tomēr jau nē. Jo ir pārāk izteikta vēlme būt kādam vienīgajai, vislabākajai, visskaistākajai...Drīzāk mani varētu pierunāt dzīvot kopā ar vairākiem kaķiem jeb suņiem.

Decijs      daudzsieviba ir reals naudigo iespeju variants, jo ja muslims grib nemt otru vinam japierada tas un ieprieksejas uzturesanas iespejamiba finansu inspekcija.
Ticibu toc nemainitu un neredzu pamatojumu kadel lai Latvija musulmanizetos. Ja visi butu kartigi katoli vai pareizticigie nebutu problemu ne ar sievam ne laulibu noturigumu.

limonija      Decijam aplausi:))) Vienkārši un skaidri pausts viedoklis.

liancite      Jā, būtu! Ja tāds ir jautājums! Un ticībai, psihiskam stāvoklim utt. ar to nav nekā kopēja! Bet šāda savienība tāpat kā pārējās balstās uz patiesām jūtām, cieņu, uzticēšanos un sapratni! Pirms nosodam citu, padomājam vai zinām sevi un nemelojam! Esam tik dažādi...

fargo      īpatnēji lasīt, ka daļa šejieniešu dzīvo pārliecībā, ka musulmaņu vīrieši, vairāku sievu vīri to vien domā kā lai visas sievas būtu vienādi nodrošinātas/ekvivalentā statusā, bet vēl vairāk... viņi ir briesmīgi norūpējušies, lai visas sievas būtu seksuāli apmierinaas. nu, nu...
jā un poligāmas ģimenes dzīvo pārticībā. beigts var ar šitiem sapņotājiem palikt.
kāds bezdibeņa naivums!

Ananda_A      Sasmējos par Wolanda aizrādījumu nemoralizēt:))) Vispār jau viņam taisnība, jo šoreiz es apzināti kaitinu vīriešus! Kaut kā dikti zolīdi turās, ne lamājas, ne ko???? Ko tas varētu nozīmēt???Laikam jums tā daudzsievība par labu nākusi!:DDDD

Ivans_neBargais      Nesaprotu, kāpēc jāmaina ticība? Vai tad daudzsievība nevar būt arī kristiešiem, un ko darīt vispār neticīgajiem? Te, dīzāk, var būt runa par pierastā ģimenes modeļa maiņu, bet uz kādu? Musulmaņu veida, kur ir 1 vīrietis un vairākas sievietes ar savu savstarpējo hierarhiju. Jeb varbūt tādu, kur kur katrs mīl katru...
Un vēl, oponējot par vīriešu sievām un mīļākajām, ar sieviešu vīriem un mīļākajiem jau ir tā pati situācija, tātad jāatļauj arī daudzvīrība.

Piparkuka      Viņam būtu arī vi
as abas vai daudzas pastāvīgi jāuztur- reti kurš to spētu!.....

Vucis      Kā smejies - mečtatj nje vredno! Nezinu, kā tur ar tiem mormoņiem, bet musulmaņiem, bez sievu uzturēšanas, notiek vēl tā: neviena sieviete, neviens bērns vai vecs cilvēks netiek pamests viens. Ja sieviete paliek atraitnēs, tad par viņu un viņas bērniem uzņemas rūpes vīra brāļi vai citi radi. Neviens vecis netiek stūķēts pansionātā vai vilkts ragutiņās uz mežu. Neviena sieva, māsa vai meita uz ielas neiziet viena, bez aizsardzības. To var saukt arī savādāk, bet žogs ap dārzu ir domāts, lai to pasargātu, ne ierobežotu.

Vai mēs tā vārētu? Jāsmejas?! Tā, ka liksim vien musulmaņus mierā, viņi savas sievas, bērnus un vecākus nepamet likteņa varā. Lai viņi dzīvo kā dzīvo un prec tās savas 4 sievas, bet mūsējiem jāiemācās ar savu vienīgo tikt galā.

Ananda_A      Ivans_neBargais, tā tak būtu visatļautība, kas reāli jaunatnes vidū jau darbojas. Mēs jau pat tās sekas(kā vīr. tā siev neauglība)drīz segsim no savām kabatām. Valsts iegulda līdzekļus, lai laistu pasaulē bērnus, par kuriem pēc gadiem 5-6 neviens vairs nevēlas rūpēties. Ja tas kļūst par normu, jārada jauna reliģija. Esošās reliģijas tādu situāciju nosoda.:))))