20.gadsimta attiecības ?

jozolsen      Demokrātija ienes arī savu lielo artavu.Ģimenes institūts nekad nav bijis demokrātisks pasākums.Tas ir ilgtermiņa pprojekts ar daudzām sadaļām un
loti materiālistiski realizācijai,ar´jūtām nav perspektīvs,jo jūtas ir parejošš process.Šodien vienīgi čīgāniem vēl arvien zina savu vietu ģimenē un zina ko drīkst un ko nedrīkst.Gīmenē nevar būt divi direktori.Sievietes grib audzināt bērnus un arī būt par direktoriem,uzņemas daudz lielāku atbildību.Vīrieši atdod,lai tak ņem arī.Gribēt nenozīmē varēt un redzēt perspektīvi ceļam uz kura esam.51 Procents bērnu dzimušu nelaulibā,tāvi audzināšana piedalās daļeji vai vispār nepiedalās.Puikas kļust sievisķīgāki,meitenes vīrišķigākas.Tv filmās sievietes arī sākušas uzvesties kā amazones,nogalina,kaujas,varones.Sievietes-vīrišķigās reklāma.Neviens bērns jau pat vairs nezina un nav redzējis,kā sievietes jāja uz zirgiem,sieviešu segli.Tagad jau vīrietis tiek pielidzināts sievietei,demokrātijas blaknes.ONO-sabiedrībā nevar būt ģimene,pretējo dzimumu savienība.Tāpēc jau tagad tiek reklamēta viendzimumu laulības.

saullla      joziit-mūsdienās kā šķiršanās iemesls-neuzticiba,ir gana rets pasākums.Biežāk tomēr šķirās tieši tamdēļ,ka virietis nevada to saimniecibu,nerūpējas par ģimeni,alkohols,un citi iemesli.
Lielākoties tomēr neuzticiba agri vai vēlu tiek piedota,un mēģināts atkal un atkal sadzivot.


Un lai tak cilvēki dara kā vēlās,paši uz sevi skataties,nevis ko tie citi dara vai nevadara.

violinn      Jā, stils atpazīstams.:)
Ko tik nesarunās, lai attaisnotu apkārtstaigāšanu un nespēju būt direktoram ģimenē.
Pirms simts gadiem nešķīrās vispār...nu, nu.

Skaidrite_Leeninna      Es līdzīgi kā Tessa, nodomāju, ka jozītim dvēseļu radiniece šeit atradusies.

paeglis      patreizējā statistika ir gluži loģisks iznākums sabiedrisko vērtību pārsijāšanai

Decijs      Kad tauta tautas izmirst tad nav noturigas gimenes saites. Nu kads brinums, ka eiropa ved mera dzires, muslimi un kiniesi apedis soli pa solitim un kad bus bijusie kungi par kalpiem tad bus realniji tanci DDD

Lucy      vnk cilvēki palikuši izvirtuši,no bērna kājas tiek kultivēts maucība tas super,porno skatīt var bērns,ka sāk saprast,kā rīkoties ar datoru.
Vispār kāda tur nahren uzticība,laulības saites,ka jauni cilvēki,ka sātani vnk dzīvo kopā,tad arī nepastāv tāda uzticība,padrāžās ar vienu,apnik,nākamā un tā visu mūžu tauriņu-tārpu meklējumos!

Pauls      Tradicionālie sabiedrības institūti kā ģimene, Baznīca sāk sairt. Biežas šķiršanās, n-tās konfesijas, multikulturālisms, utt. - tāda ir mūsdienu paradigma. Pasaule lēnām iet bojā. Bet problēma ir tā, ka laulība un ģimene kā tāda ir vēsturisks relikts, jo ģimene uz dzimumtieksmes, seksuālo attiecību pamata veidoja pamatinstitūtu sabiedrības atražošanai jeb agrārajai ekonomika. Post-post-post industriālajā laikmetā tam vairs nav nozīmes.

samuraja      Vispār jau esam 21 gadsimtā ieripojuši, ja kas ;))
Laiki mainās, sabiedrība mainās, domāšana mainās- cilvēkam gribās, lai viss būtu stabils un nemainīgs, taču tas nav iespējams, tad jau mēs joprojām dzīvotu akmens laikmetā. Ir iesācies indivuālisma laikmets,līdz ar to, tikai no katra paša indivīda attīstības spējām, un iekšējās pārliecības ir atkarīga katra labsajūta ;)

Deisa      Jauns evolūcijas posms - izdzīvos garīgi spēcīgākie, kas attālinas no dzīvnieciskā - vairot tikai savus pēcnācējus. Nereti garīgi spēcīgākie cilvēki nav tie fiziski attīstītākie un otrādi, tāpēc esam nonākuši līdz tam posmam, ka jāizaudzina jaunā rase - i fiziski, i garīgi stiprie. Tāpēc primātiņi vairosies, bet attīstītākie šos bērnus (nu protams, ne jau visus, bet kandidātus ar potenciālu) audzinās. Tāpēc arī ir šķirtās ģimenes - ja viens ir attīstītais, bet otrs - primāts, lai dotu bērnam iespēju uzaugt ar diviem attīstītajiem (attīstītais bērna vecāks savu kļūdu būs sapratis un jau pēc primāta vairs nelūkos).