Atbildība un vadīšana.

Tātad tēma paturpinot Torpedo tematiku var vecākiem/jaunākiem vīriešiem, autoritāti utt.
Spilgtākais komentārs "Vadīt sievieti... ir nu gan nodoms:DDDD Nez kāpēc visi tiecas pēc tās aitu gana nodarbes.", bet nu līdzīga doma bija ne vienā vien komentārā.

Tad nu jautājums - ja sieviete vēlas, lai vīrietis uzņemas atbildību (ta vienalga par ko), bet tai pašā laikā paturot sev lēmumu pieņēmējas lomu šinī sfērā; kā to vispār iespējams praktiski realizēt? Vismaz manuprāt uzņemties atbildību par lietām, kurās tu neko nekontrolē un nenosaki - tā ir banāla sevis nostādīšana "malējā vainīgā idiota" lomā, jo nu nekādi nav iespējams uzņemties atbildību par kaut ko, kas no tevis vispār nav atkarīgs, kur lēmumus pieņem citi.

slieks      Kā visiem zināms, ir trīs partnerattiecību modeļi.
Vīrietis-sieviete: dēls-māte, tēvs-meita, pieaudzis cilvēks-pieaudzis cilvēks.
Atbildību uzņemas tas, kurš ir pieaugušais (un otrs paļaujas uz viņu, zinot, ka vienmēr viss būs nokārtots un sakārtots, nemēģinot pieņemt k-kādus savus lēmumus).
Divu pieaugušu cilvēku gadījumā parasti ´´ietekmes sfēras´´ tiek sadalītas, katrs atbild par savu lauciņu. Normāli būtu, ka viens otram netraucē to darīt, citādi bardaks vien sanāk.
Nu tas tā - vairāk teorētiski... :)

Pauls      Limonija - nevis, vai man tāda sieviete ir vajadzība, bet es citādu attiecību veidu pat nepieļauju. Es komandēju parādi, un sievietei ir jābūt pateicīgai par viņai izrādīto uzmanību un dotajām tiesībām paust viedokli. Par to viņu pabaro, apģērbj un izved pastaigāties. Sievietes pretenzijas un samākslotas ambīcijas ir proporcionālas uzmanības un rūpju trūkumam no vīrieša puses.

Closing_Time      Visu nosaka sekss

selnija_      Vairāk vajag runāt savā starpā. Ja būs abpusēja cieņa, tad arī konflikti vairāk izpaliks. Es balsoju par saprašanos, nevis vadīšanu un lemšanas tiesību piešķiršanu/absurds kautkāds/. Atbildīgiem par visu jābūt abiem, var jau arī to atbildību demokrātiski sadalīt:)

Vucis      Es komandēju parādi, un sievietei ir jābūt pateicīgai par viņai izrādīto uzmanību un dotajām tiesībām paust viedokli. Par to viņu pabaro, apģērbj un izved pastaigāties.
--------------------------
Lūk, visuzskatāmākais arguments, kapēc sievietes ar pašcieņu ir vienas un nebūt nejūtas par to slikti.

Kas attiecas uz partnerattiecībām, esmu par to, ka lēmumi tiek pieņemti kopīgi un atbildība nesta vienādi. Man, personīgi, nav pieņemama jebkāda manipulācija no vienas vai otras puses.

P.S. Kamēr krancis Pauls mazāk kvankšķēja, vēl bija ok. Bet, jo vairāk, jo stulbāk sanāk.

selnija_      Es arī šokā par Paula nostāju. Kaut ko tādu nebiju gaidījusi.

_Krasula_      Atnāks Jozolsen un pastāstīs visu, kā tur ir. :)

Kādēļ, lai sieviete gribētu paturēt lēmumu pieņēmējas lomu sfērā, par kuru viņa neuzņemas atbildību? Savādāk ir, ja viņi kopā uzņemas atbildību par konkrēto lauciņu, tad gribot negribot ir jāatrod kompromiss.

Ja vīrietis spēj būt līderis ar savu aizrautību, humora izjūtu, personības šarmu, kas liek sievietei izkust un rada vēlmi pakļauties/kaut ārēji varbūt "spuroties"pretī/, man nekas nav pretī. Šim "glamūram"gan ir jābalstās arī uz stingru mugurkaulu. Lupatveidīgi vīrieši patiesībā mani it nemaz nevaldzina. Bet Fargo-tipa "skaldi un valdi", "sievām ir jāklausa vīri"/kāds interesants arhaisms!/ arī noteikti ne.

O, Pauls arī aizsapņojies. Diez´, vai šamējais labi baro..:)

una32      Vīrietis, kuršs prot uzņemties atbildību ir tāds,kuršs tur dotos solījumus, uzņemas rūpes par bērniem,arī ja ir šķirti, ja veido attiecības, tad tajās ir godīgs, iespēju robežās palīdz līdzcilvēkiem, prot parūpēties un izprast savas sievietes vēlmes....un tādi vīrieši tiešām ir.

skarbaiskungs      Praktiski? Tak katrà treshajà gjimenè tas vèrojams! Vecis domà, dara, a vecà tik zàgjè: vajadzèja tà, vajadzèja shità, es tak teicu..utt.utjp.. Ja vecis klusès, un darìs tik to, ko vinja teiks, dullà besìsies vèl trakàk.

fargo      dabiska lietu kārtība nav arhaisms vai anahronisms. ir gan otrādi, kad dabisko lietu kartību nomaina anomālijas un cilvēku uzvedība un dzīvesveids kļūst anormāls.
kad atkāti, visiem redzot, publiski notiek grupveida sekss, tādos pasākumos kā erots un vairumu tas ne tikai nešokē, bet liekas normāli, vēlas nevis tādu pasākumu nepieļaušanu, bet otrādi - to uzlabošanu. kad viens no pretigākajiem netikumiem - homoseksuālism, kļūst par valsts ar likumu aizsargātu dzīvesveidu, nevis ārstējamu un nepieļaujamu nenormālību. kad bērniem no mazotnes skolās un nu jau pat bērnudārzot nemāca būt par tētiem un mammām, nemāca uzticību un atbildību, nemāca ka gadījuma seksuālie sakari ir nepieļaujami, bet māca kā pareizi izsargāties no grūtniecības, nemāca tikumu, bet kā pareizi piekopt netikumu, tad tā ir vispārēja un dziļa degradācija, kas tav skarbi izjūtama tikai tapēc, ka ir visaptveroša un dziļa. grupveida sekss? aber lūdzu! tikai izsargājies? tev gribas? tad lai nav robežu baudu gūšanā un kaislību veidos. esi laimīgs, dari ko gribi.

un kā lai māca bērnam to, kas ir pieņemami, kas nav. ko drīkst un ko nedrīkst, ja bērns pa tv var redzēt šādus "erotus" un visu to netiklību, kad pieaugušam vīram, kam taču būtu jāstaigā ar godu un jābūt cieņā, publiski iekar sēkliniekos spaini ar ūdeni un visādi to pazemo. ko var mācīt bērniem, ja sabiedrības autoritatīvākās personas pret visu šo balagānu neuzstājas kā pret nepieņemamu, bet pat uztver to pozitīvi?

tas viss ir aizgājis pilnīgā vakarā. tas nav tikai par atsevišķi par ģimeni, par dzimumu lomām tajā, atsevišķi par bērnu audzināšanu.

arhaisms... vispārējā degradācijā eksistējot, šis un tas tiešām ir kļuvis par arhaismu.

Torpedo      Viena mana nesenā draudzenīte - tāda jauna puskrievuška tā arīi pateica, ka vinai ir absoluūti neopieciešams, lai tas virietis ik pa laikam vinu taa nedaudz iekausta, nu, vismaz nodemostrē savu fizsko pārākumu kārtīgi sapurinot un kaut kā tā, ka tikai tādu vīrieti viņa vispār spēj uztvert par vīrieti, parējie esot tirliņi, kas mirdzošām actiņām skatās virsū un stāsta, ka zvaigzni nonesīs no debesu juma. Viņa teica, nafig man to viņa zvaigzni? :D Arī Deisa brīžam kaut ko uz to pusi runā .. :) Nu, varbūt, visām tā nav vai nespēj pašas sev atzīties, ko patiesi vēlas. Pieļauju, ka vēl liels procents vēlas (nesaņemto?) tēva stingo roku, tēva siksnu, skarbu vārdu un izlemšanu viņas vietā. (Izlemšana pašam cilvēkam ir esot visgrūtākā psihes darbība) Pieļauju, ka ir arī estētes un feministes, kam tas ir pretīgi. Jedem das sein .. :)

wolands      Man patīk Eiropas savienības modelis - kārtīgas diskusijas, drīkst arī ar savstarpējiem apvainojumiem un rupjībām, bet gala rezultātā balsojumam jābūt kopīgam. Katram ir veto tiesības (kas nozīmē, ka lēmums pieņemts netiek un viss turpinās pa vecam).
Nekādu atbildību viens netaisos uzņemties. Ja kopīgus lēmumus pieņemt nevar bieži, varbūt vajag pārskatīt, vai tāda savienība ir nepieciešama ...

Tessa      pec fargo tezes,shkjirtenes ir visa ljaunums.tas izlaizh bernus,dod tiem prezervatiivus,ved uz Erotu un liek nodarboties ar grupveida sesku.
ij viss tas notiek tapec,ka kadreiz runaja savam krietnam viiram pretii,neturejas pie vinja,tik laba,abam rokam-ij,luk,rezultac.

praktiski,Mozaikas praidi sastav no Latvju shkjirtenem un vinju atvasem,kuras nav audzinatas stingriiba,un kuri nezin,kadam iisti dzimumam pieder.

aiza visus.ta ka Sparta.nederiigus,nepareizus,slimos,nepaklausiigos.visus citadakus(-os)-aiza.lai sabiedriiba ir tiikla,vesela un labi audzinata.

_Krasula_      skarbaiskungs (2013-02-25 13:12) viedoklis
Praktiski? Tak katrà treshajà gjimenè tas vèrojams! Vecis domà, dara, a vecà tik zàgjè: vajadzèja tà, vajadzèja shità, es tak teicu..utt.utjp.. Ja vecis klusès, un darìs tik to, ko vinja teiks, dullà besìsies vèl trakàk.
................................................................................
Tak laikam tas vecis nav autoritāte vecajai. A vecās katrā trešajā ģimenē nemaz nedomā un nedara? Tad atliek vien Wolanda ieteikums pārskatīt šādas savienības nepieciešamību.

Torpedo, ja spēj sevi izpaust sado-mazohistiskās jeb tēva-meitas attiecībās, tad meklē potenciālo interesenti, un tik uz priekšu!

Ja kādai līdz 25-30 gadu vecumam ir bijis kāds "izlēmējs", varbūt patiešām tādu vajag arī uz priekšu. Bet, ja cilvēks/sieviete/ dzīvo atsevišķi no vecākiem, piemēram, no 16 gadu vecuma un maizīti pelna no gadiem 19, tad šādi "izlēmēji" un "līderi", maigi sakot, izraisa smaidu.

MaryClaire      dīvaini un ne par tēmu ... bet man sāk likties, ka attiecībās, kur cenšas pēc "pareizuma " un "vadīšanas" arvien biežāk notiek smagi slimošanas gadījumi, un slimo tieši vadāmie - vai tie būtu laulātie, vai bērni, bez starpības.
vai man tikai tas tā liekas? ...

garinsh207      :0virieši videji paliek sievisķigaki, siveites videji virisķigakas. sievietes tagad nav atkarigas no virieša nevienā sferā, nu nav viņām jamedī mamuts, bet naudu tagad viņās pasas var labi nopelnit, ļoti bieži vien labak par viiriešiem. un apziņas limenis videji pat parsniedz videjo viriesu limeni, tapec ari tā rivešanas, it ka grib, ali virietis ietu pa prieksu un butu tas stiprais muris, bet tajā pasā laikā negrib vairs but atkarigas, jo zin, ka visu pasas var. tad nu abi dzimu i ņemas sava starpā:) un bus vel trakak:)jeb cilvece degradejas.bet tā tam ari ir jabut:)

SisterL      Riskēju izteikt nepopulāru viedokli, tomēr.. esmu, tā teikt, klasisko vērtību piekritēja, un man šķiet, ka vīrietim ir jābūt vadonim, tā darba to ir iekārtojusi.. tas nebūt nenozīmē, ka vēlētos, lai ar mani nerēķinās... tomēr esmu izbaudījusi ģimenes dzīvi, kurā vīrietis bija 2-ajā lomā un secinājums ir - tas ir apgrūtinājums gan vīrietim, gan arī man :( Tomēr, vīrietim ir ar cieņu jāprot šo piešķirto titulu nest, tas nu gan:)))

NARINJA      ...un kur ir teikts, ka sieviete vispār grib lai vīrietis uzņemas atbildību, un kas teica, ka sieviete vēlas pieņemt lēmumus? Man domāt, ka ģimenē izšķirošais vārds dotā brīdī-laikā ir tam, kurš spēj nodrošināt lēmuma pieņemšanas īstenojumu(realizēšanu) un tad ir mazsvarīgi kurš pieņem, kurš atbild....vajag vienam -otru mīlēt, tad nebūs stulbu jautājumu un viss būs saprotams bez vārdiem....man ir grūti iedomāties attiecības ģimenē, kur sieva grib pārspļaut savu vīrieti..ir taču tik jauki būt blakus un būt sievietei, ne vadīšanas operatoram...katram ir jābūt savā vietā, tad arī bērni ģimenē ir nodrošināti ar drošības sajūtām un ir dzīvē veiksmīgāki, stabilāki un noturīgāki.

MrJones      Ja taa globaali uz to lietu skataas, jaapiekriit fargo...tad taa aina pavisam druuma izskataas..jo nav jau izejas no taa visa, kameer pashi nesaaks apjaust, kas ir pareiz, kas leetie vilinaajumi...kameer nesaaks nostiprinaat savu pashveertiibu...bet nez vai tas kaadreiz notiks, jo shiis nenormaaliibas tiek kultiveetas ar pasha augstaakaa liimenja sveetiibu. Shii paaudze jau pietiekam degradeejusies...kaut gan....cik tad taalaak veel var
iet..? Kaut kam jaaluuzt....citaadi tieshaam par taadiem bezdzimuma radiijumiem paarveertiisimies! :(

meklejumos      Tur jau tie kašķi un šķiršanās rodas, abi grib vadīt un savu taisnību pierādīt. Līdzvērtīgi partneri tā nedara, katrs atbildīgs par savu sfēru kuru labāk pārzina, padodas.Lielas lietās, no ka atkarīga ģimenes labklājība, saliek visus plusus un mīnusus,pieņem kopēju lēmumu. Ja konkrētā momentā sievietei svarīgāk ir bērnus audzināt un atiet no peļņas darba, tas nenozīmē vīrieša kļūšanu par vadoni, bet attiecīgo apstākļu kopīgu novērtējumu un lēmuma pieņemšanu šādam solim.
Tā it visā ,no kā atkarājas ģimenes labklājība,kopīgs lēmums un punkts.

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010