Kas ir veertiibas...?

GreyAlien      Kā vērtības var būt kaut kas sabiedrības uzspiests?
Tas ir tas ko katrs izjūt par savu eksistences pamatu, un ja tam otram nospļauties par tavu dzīvi un pārdzīvojumiem - tad whatever - par ko vispār var būt runa...

Deisa      Sabiedrībā vērtības ir daudz un dažādas. Protams, mūsu veidotā vērtību sistēma rodas sabiedrības ietekmē. Ja mēs uzaugtu mežā kā Mauglis, tad taču būtu ar savādākiem uzskatiem ka tie ir šobrīd, vai ne? Taču mēs katrs esam filtrs, kas apkārt esošās sabiedrības uzskatus piemēro saviem priekšstatiem par to, ko vajag un ko ne.

Pauls      Vērtības ir morālie uzvedības standarti, kodi sabiedrībā, kuras pašpieņemts , lai uzturētu kārtību un stabilitāti. Vērtības nav statiskas, tās ir attīstībā, lai gan, protams, ir jārunā par tradicionālo vērtību eroziju sabiedrībā.

never_pa      Katram savas vertības un veidojot attiecības vēlams to noskaidrot jau ieprieks, lai nav lieks laika patēriņs. Bet arī ta nav garantija, ka šīs vērtības nemainīsies esot ar kādu kopā, jo indivīdam ir tendence uz izmainam atkarība arī no arejiem apstakļiem. Vai tā ir kvalitate...var būt, bet var arī nebūt.

iota      Piekrītu Paulam, ka vērtības attīstās un arī deisai, ka apkārtējā sabiedrība ietekmē vērtību sistēmu. Un domāju, ka vērtību sistēma ir cieši saistīta ar vajadzību piramīdu - cik augstu katrs tajā esam uzrāpušies, tādas ari ir dominējošās vērtības.

Ananda_A      Tikumība ir vērtība latviešu tautas dziesmās, bet mūsdienās tā traucē būt par sexa simbolu un plūkt popularitātes laurus. Ja cilvēkam nav savas vērtību sistēmas, ir pamatīga biezputra galvā, jo viss ir atļauts, bet ne viss katram der. Ja nav uzstādīta prioritāte(gribu būt tikumīga kā māte Terēze vai sex simbols kā Madonna), tad iekšējās pretrunas plosa personību. :)))

jozolsen      Vērtības ir tādas pašas ,kā manas vecmāmiņas laikos.Tikai mainījusies to SECĪBA un kārtas numurs.Dazādu iemeslu dēļ.Galvenais emancipētās sievietes un ļoti lielais personīgais egoisms.Divu egoistu vērtības salikt kopā praktiski ir neiespējami.Es arī gribu dzīvot un justies kā cilvēks....

_Biezaa_oome      Jaa, caur saviem paardziivojumiem - tieshi taa. Manupraat lielaakaa veertiiba ir taa, ko nevar nopirkt par naudu. Pirmkaart, laiks. Dazhi pat nepamana, kaa svaidaas ar to taa vietaa, lai dariitu ko paliekoshu. Bet, davajtje, ne budem o grustnom... Veertiiba ir ljaut otram sajust prieku. Vakar bija diskusija par dzeramnaudu, taalaak izveershoties par to, pienjemt vai nepienjemt kkaadas daavanas. Manupraat vajag pienjemt, pat no vecas omes vecu bluuzi, ja vinja to daavina no sirds, lai omei tiek daavinaashanas prieks /peec tam to aiz stuura var izmest Humana konteineraa/, bet buusi uzdaavinaajis cilveekam doshanas prieku. Nu taa kaut kaa. Veertiibas attieciibaas? Nu diivains salikums. Otrs cilveeks jau pats par sevi ir veertiiba, un labi, ja to var saredzeet un saprast. Arii ar cilveekiem, taapat kaa laiku, lieki meetaaties nevajag... dziive diemzheel, ir tikai viena.

limonija      Biezaa_oome (2013-03-04 08:36) personīgā pieredze
Piekrītu par 100%. Lielākie maldi par vērtībām - ka tas ir tikai kaut kas - UHHH un AHHH...Savas vērtības katrs izvēlas pats, un mainīt tās arī var tikai pats, kopā nederēs cilvēki ar lielām atšķirībām uzskatos par vērtībām.

fabbiana      paklau, ja tu kaut ko tādu jautā, ja tev tas nav skaidrs, tad atbildes tu nesapratīsi, tas nav iespējams

_CatNap      ir sabiedribaa aprobeeti standarti, un ir manas vertibas.

Lucy      Katram sava vērtība,citam tas ir alhahols,citam dzīve,citam viss pie dēēe vnk dzīvo dzīvu dzīvi i viss

fargo      cilveku sabiedrības dzīves principi ir universāli, tieši tā pat, kādi ir dabas likumi - universāli. šie likumi ir nemainīgi, mainīga var būt attieksme pret tiem. sabiedrība ir sociāls mehānisms. līdzīgi kā inžiniertehniskais mehānisms, piemēram šaujamloks, sabierības mehānisms var tikt cilveku projektēts, pārvaldīts un izmantots noteiktām vajadzībām(piemēram, ekonomiskai izaugsmei vai militārai ekspansijai). lūk.
un jo cilvēka projektētais sabiedriksais mehānisms ir tuvākā, organiskākā saķerē ar universāliem cilvēku sabiedrības likumiem, jo tas ir veiksmīgāks un spējīgs ilgāk pastāvēt.
līdzīgi kā ar loku, cilvēks var projektēt to ļoti dazādi, bet vislielāko efektivitāti tāds mehānisms var sasniegt tikai esot maksimālā harmonijā ar universālajiem dabas likumiem un cilvēka-lokšāvēja ķermeņa uzbūvi/fiziskām īpašībām.

piemērs ar maugli arī var būt ļoti uzskatāms.
kamēr mauglis ir viens un mežā, tā izdzīvošanai nav nepieciešami universālie sabiedrības pastāvēšanas likumi. bet līdzgo sastaptu otru maugli, tā viņiem OBLIGĀTI, piespiedu kārtā būs jāizveido sava sociālā iekārta un vai viņi spēs vienkārši līdzpastāvēt vai pat spēs izveidot kopēju sabiedrisko iekārtu, ir tieši atkarīgs, cik veiksmīgi tie spēs aprobēt sabiedrības pastāvēšanas likumus.

kādi ir šie likumi? to pati esence, būtība ir koncentrēta dekalogā. līdzīgi savā būtībā(bet ne identiski) likumi ir lielajā vairumā sabiedrību, fiksēti tādā vai citādā veidā, jo tie ir universāli, neatkarīgi ne no cilvēku skaita, ne atrašanās vietas.

jozolsen      Cilvēki,kā jau daudzas zidītāju sugas parstāvji,ir bara dzīvnieki.Vajadzīga hiarhija un noteikumi.Tāpēc jau ir idealoģijas,kuras cenšas visu noteikt un vadīt.Avis un avju gani-kristīgā baznīca,mūsu sabiedrībā.Tā kā šis pasākums ir vērsts uz ļoti lielu materiālismu un egoismu ,liekulību,daudz kur pret cilvēku vajadzībām ,Tad mēs esam arī tādi palikuši-merkantīlie egoisti,matteriālisti un liekuļi.Cēlonis...

_Biezaa_oome      Tad mēs esam arī tādi palikuši-merkantīlie egoisti,matteriālisti un liekuļi.
-------------
Nu ljoti nozheelojami, ka juus taadi esat palikushi, vairaak neko piebilst nevaru. :DDD

MrJones      :) fabbiana, kas teicis, ka man nebuutu nekas skaidrs..? :) Ir protams, paarliciiba par shaadaam taadaam lietaam...par viszinoshu sevi neuzskatu tomeer gan... Bet nu.....sheit ir vieta diskusijaam man skiet...un teemas dazhaadas...par attieciibu stuurakmenjiem gan par ekzistenciaali analitiskiem jaut. ...tomer naakas noveerot, ka reti meedz pieskarties pashiem fundamentaalaakajiem jaut... Un veel man skiet, sheit ir pietiekami daudz gudru cilveeku, lai atbildes buutu interesanti palasiit... Man gan aizdomas, ka laika truukuma deelj nebuus iespeejams shai dienas pusee piedaliities pasham, bet....eniivei... Paldies!

Vucis      Panduprāt, katra indivīda vērtības nosaka:
1. ģimene un audzināšana
2. draugi, vide un personiskā pieredze
3. sabiedrības ietekme.

Konfliktēt ar sevi? Kādēļ? Tu nezini, ko vēlies, nesaproti, kas patīk un kas nē?

Tu man asociējies ar cilvēku, kas sapinies zvejnieku tīklos un tagad gaidi, ka mēs ar padomiem palīdzēsim tev no tiem izpiņķerēties. Nu nesanāks nekas. Arī šī tēma uzprasās uz dialogu, bet tu, kā izskatās gaidi tikai viedokļus.

Milestiba      Skaists jautājums.

Kas ir veertiibas...?
Es domāju, tas ir pamats tam, kā katrs dzīvo. Tās katrs priekš sevi izveido pats, neskatoties uz vispārpieņemtajiem stereotipiem. Vai nu pieņem tos, nešauboties, vai nu tomēr nonāk pie savām vērtībām, izzinot savu patieso būtību.

"Ja cilveeks konfliktee ar sevi, tad vnk vins taalu staav no savaam patiesajaam veertiibaam" - drīzāk, baidās tās pieņemt.

"Viennoziimiigi, caur saviem paardziivojumiem mes uztveram kaut ko par veertiigu vai neveertiigu...saakot jau ar to, ka vnk esam".

Vērtību skala, manuprāt, ir ļoti atkarīga no tā, ko cilvēks pats par sevi domā.

"Un kaa tas izpauzhas uz attieciibu veidoshanu...?" "Ar veertiibaam taakaa vareetu apziimeet kvalitaati" un kvalitāte ir atkarīga no brieduma un apzinības līmeņa.

Protams, ka attiecībās dažādas vērtības rada problēmas, bet tamdēļ nevajag ar tām steigties! ;) lai saprastu, ka abiem tik tiešām pa ceļam.

pauze      "Mīlestības"12:28 pēdējais teikums ir ļoti labs...

riks086      Kāoēc man neļauj komentēt????

Aga70 Kaa neljauj? Buusi ne taas veertiibas uzskaitiijis:) nākamās atbildes