naivā es...

pufffd      Ja,viens mil,taa nav milestiba,tas ir murgs,,,,nav pusmilestibas,,,sodienas,,,vakara,vai kaa vel tur,Tev patik ,,,,,,,,,,,,,vai nu ir milestibas,vai nav,,,,,dzive tacu ir tik vienkarsha,,,,

meklejumos      Nevar izglābt, izlūgt vai pieburt to kā nav. Tāpat kā nevar aizliegt kādu mīlēt bez pretmīlas.

Spoguliitis      Ne taa gan!

VIHRJ      Mīlestība nenāk kliegdama tāpat kā arī nelaime! Un tur pavēlēt vairs savai sirdij nevar.Par to jau romieši ir nopietni izteikušies.Mīlestība,laikam arī ir Radītāja rokās.Tad,kāpēc tik daudz stāstu ar atvērtām iekavām,ja tā ar prātu spētu pavēlēt,tad jau visi būtu gudrie.

fargo      "naivā es" zemtekstā var lasīt - izmantota, pamesta.
vai tas otrs cilvēks deva tiešus solījumus? jo daudzi ir kopā ar kādu tikai tāpēc, ka neviena tāpat nav. ērti. kā parādās labāks variants, ērtības noštimmē vēlreiz un viens tiek nomainīts ar otru. jo "sevi ir jamīl".
kā jau daudzās līdzīgās tēmās, te ir slideni nostāties kāda pusē, jo nav otras puses viedokļa.
man liekas, ka ir maldīgi(ja tas ir pareizs vārds šajā kontekstā) uzskatīt, ka mīlestība uzliek otram pienākumus. ja tā vispār ir mīlestība. jāpieņem, ka ir.
kāds vienmēr mīl vairāk un otrs mazāk. cik tas attiecas uz seksuālo mīlestību, jo tā pati savā būtībā ir egoistiska, lai arī var likties, ka nav. seksuālā mīlestība meklē pašlabumu, tātad, pretmīlu. tas ir dabiski? jā, tas ir dabiski. bet tik pat dabiski tai ir būt nepastāvīgai, jo... izvēle tacu krīt nevis pār labāko raksturā vai garā, bet pār to, pret kuru bioloģiskā ķīmija izrāda vislielāko vilkmi.
un sī seksuālā mīla ir nepastāvīga un netaisnīga, egoistiska un nekad nav pašpietiekama, jo barojas no cita.
neliela lekcija - cilveki tūkstošiem gadu veidoja ģimenes nekādi ne balstoties uz šo. kad sāka veidot savas attiecības pamatojoties uz mazā, raibā seskiņa krāsām, lietas, stabilitāte... aizgāja pa pieskari. bet pati šī mīlestība ir ķīmisku vielu radīta reakcija. reakcija pati par sevi nevar būt ne uzticīga, ne pastāvīga. šīs lietas veido pavisam citas izcelmes iemesli.
tāpēc. "naivi cerēt". nevar ielīst otra ādā un just. varbūt tā ir mīla, bet varbūt sesks-invalīds. kas to lai zi´....

Kaledonija      Mīlēt vai nemīlēt ir indivīda brīva izvēle, par kuru atbildīgs ir tikai indivīds pats. Tas, kuru mīl, nav un nevar būt atbildīgs par to, ka viņu mīl. Tieši tāpat, kā nevar izlūgties vai piespiest, vai kā citādi panākt, lai tevi mīlētu. Tātad, tas, ka tu kādu mīli, ir tikai un vienīgi tava problēma un, ja tas, kuru tu mīli, ir izvēlējies iet savu ceļu, tā ir viņa izvēle un viņa tiesības. Ja kādu tiešām mīl, tad viņa izvēli respektē, nevis pazemo sevi un viņu, luncinoties apkārt un cenšoties "kaut ko saglābt". Tāda JŪSU MĪLESTĪBA pēc definīcijas ir absurds. Tās ir viena indivīda iedomas, ilūzijas, par kurām tas cenšas piedzīt "atbildību" arī no otra.

fargo      vēl man liekas, ka tagad, kad "visu vajag nomēģināt" laikā, noturīgākas attiecības veidojas ar personām ar kurām tās nemaz nebija nodoma veidot. ir simpātija, jā. bet prevalē kkas cits un tad, pēc kāda laika, "ieskatās acīs" un saprot, ka "ir".
savukārt, mums bija tirli pirli lielisks, mēs nu sabīdījām curiņas kopā, nu tik būs... bet pēc brīža interese zūd un nekas nebūs. otrs sāk kaitināt, ieradumi krata, ne tur atstātās ziepes purina utt. pilna laime. zudis vienīgais vienojošais elemenc.

Kaledonija      to>fargo: piekrītu! Man ļoti patīk citāts no vienas ziepenes (neatceros nosaukumu, bet tas nav svarīgi): sākumā jāapprecas un tad jau nāks arī lielā mīla, jo mīlestībai ar laulību nav nekā kopīga. Man ir vairāki pazīstami pāri, kuri jau ļoti sen ir kopā. Vai viņiem ir tā "lielā, skaistā ar tauriņiem vēderā"? Nē! Ir savstarpēja cieņa, atbalsts, kopīgi mērķi, intereses... Protams, ir savstarpēja pievilcība, saderība gultā, taču tā netiek izvirzīta par prioritāti. Gultā veidotām attiecībām vispār nav ilgtspējas. Kā sacīja kāda mana paziņa; viena nakts jau vēl nav nekāds iemesls, lai iepazītos :D

MrJones      Shtruntiiga perspektiiva..! Shai gadiijumaa, izskataas, autore to vairaak vai mazaak pati apzinaas....
´ ļoti gribētos, ka šajā dzīvē nekas nenotiek tāpat vien... ´ (c) / Vareetu pievienoties /....varbuut ne shajai kontekstaa, jo tas ir paaraa banaali...bet visumaa, ja skataas uz lietaam,..kaut kaadai jeegai tak vajadzeetu buut...? :)

jozolsen      Mīlestība-smadzeņu īpatnējā darbība ilgst vidēji 1,5 gadu (angļu pētnieki).Tāka naiva cerība dzīvot visu laiku tās iespaidā,rozā brillēs.Tad kad brilles pariet,tad tikai sāc saprast realitāti.Galvenais ,kas satur kopā pēc tām rozā brillēm.Realitāte nebalstās uz emocijām.

hefny      uhhh...cik skarb.un patiesi.bet, kur tad kas rozīgs, kas salds,kāds cukuriņš mieriājumam-rita gaismai un saulei austot. cik te visi agri sākuši -tik nopietni vīterot! nu,pavasaris taču,-kāpēc tik nopietni un sēŗigi?!man vajag tauriņu vēderā/kā te visi bļaun!/ un šokokafiju ar kūku un putukrējumu-tagad-tūlīt!
eju uz ķēki-sevi mierināt un iedvesmot! :)labrīt!

amis1970      Nekas, nāks nākošais. Neķer krenķi.
Kāda mīlestiba??? Slima suņa murgi ko izdomāja dzejnieki.

sandra1111      met mieru un sāc jaunu piedzīvojumu!

ega27      Izbijusi mīlestība ar laiku attālinās.Tā nan nauda ,ko var glabāt un ik pa laiciņam pačubināt!Tāpēc ir jāiet pretim jaunai realitātei,taustāmai!

dzintars35v      No divām pusītēm,viena parasti mīl vairāk...,ja mīl tevi,tad vari uzskatīt ka tev ir paveicies,ja mīli tu,tad ir iespējami varianti un kā pieredze rāda,tad arī nepatīkami...!!!

moons      pacieties, būs labi, ap 65 gadiem tas viss mainās uz otru pusi....

Milestiba      Nekas nenotiek tāpatvien.
Mīlestība atšķiras no pieķeršanas, jo par spīti visam NAV akla.
Tā nevar nepamanīt acīmredzamo, jā tā nepamana krāpšanu, tā nav mīlestība.
Cilvēks, kas bēg no vientulības, apzināti nevēlas redzēt realitāti, jo palikt vienam ir trakāk, nekā izlikties laimīgam.
Tas, kas tik ļoti bēg no sevis, ir ļoti uzticīgs un ir gatavs kalpot otram, prasot no viņa to pašu. Protams, kad realitāte agri vai vēlu sāpina.r

garinsh207      :)milestiba ir miers un harmonija sevī, bet tas jau ir augstaks limenis,jeb apziņās stavoklis. un tas nav atkarigs no otra. autors runā par atkaribu, nevis milestibu:)

Adamsone      Mīlestībai ir pašvērtība, bet tā ir katram pašam un tikai viņa. Vai tev ar to būtu jānodarbojas savos gados, tas gan ir jautājums... Drīzāk ir jātiek pāri pašreizējai neveiksmei un pēc laika jāiet tālāk, tā vismaz man izskatās. Ieciklēsies savās fantāzijās un dzīve paies.

Piparkuka      ko nozīmē- dzīve ir tik vienkārš??!!! Nemaz ar ne......
Cik reizes nav patiešām ļoti mīlēts un cik reizes nešķiet, ka tā ir, vienīgā, pirmā un pēdējā vai beidzot- īstā, lielā, vienīgā M´;ilestība.
Un tad izrādās- nu nē......nav.........
Nav gan tā- uzreiz vai nu ir vai nav. Nemaz un gandrīz nekad! Nu, protams, izņemot ar tiem, kuri nemaz uzreiz neintersē!))))

Kate_Muuza Bet traki tādi gadījumi. Kā tik prāts nebendē to cilvēku.... :D vot uznāk tāda slimīga mīlestība, no kuras nevar tikt vaļā un, ko lai cilvēks dara? Ir taču... nākamās atbildes