naivā es...
Mīlestība eksistēs tik ilgi, kamēr viens to mīlu sargā -otrs var staigāt apkārt, būt nodevīgs, aiziet pavisam, bet ja tu glabā sevī JŪSU MĪLESTĪBU, tad to vēl var glābt...kā var glābt to, ko jūt tikai viena puse?!Zinu, ka nevajag...bet kāpēc dažreiz tā notiek- Tu iemīli un ILGI nespēj aizmirst kādu, kam Tu esi bijis tikai...laikam jau tikai patīkams laika kavēklis.?!
Vnk šo tekstiņu šovakar izlasīju un tik ļoti gribētos, ka šajā dzīvē nekas nenotiek tāpat vien...naivi tā cerēt bet dažreiz jau cerība ir vienīgais, kas ir atlicis...ne tā?:)
Kate_Muuza Bet traki tādi gadījumi. Kā tik prāts nebendē to cilvēku.... :D vot uznāk tāda slimīga mīlestība, no kuras nevar tikt vaļā un, ko lai cilvēks dara? Ir taču bijuši gadījumi, kad cilvēks galīgi nojūdzas dēļ otra. A kā ārstēt? Reizēm pats laiks nelīdz.
Piparkuka
"un tas nav atkarīgs no otra".
nu nez nez.
"Tēlu" mīlēt ir nereāli. Sevišķi ļoti jutekliskam cilvēkam.
Tie, kas mīl Dievu un neko vairāk nevēlas?!........ nemīl. Tā es domāju.
Jebkurā gadījumā- tas ir dzīvs cilvēks, ko tu mīli. No tā rodas enerģija, ar to tu dzīvo (prātā, domās, sajūtas), tas ir pilnīgi reāls cilvēks un augstākais būtu- viņu sajust tuvu un sajust viņa mīlestību pret tevi, vēl augstākā, stiprākā, dziļākā mērā!
_Krasula_
Ja to jūt tikai viena puse, tad tā nav Jūsu, bet gan Tava mīlestība. Un tad patiešām- ko tur vēl glābt. Drīzāk jāraisās no tās vaļā.
P.s. Pārāk neklausies tādos onkuļos, kā Jozolsen. Tā nav mīlestība, kas ilgst 1,5 gadu, bet gan tikai iemīlēšanās, kas visbiežāk balstīta uz iekāri un otra idealizēšanu.
Deisa Ja kādu grūti atlaist, tad tieši tas ir jāiemācās. Un shēmas atkārtosies, kamēr to iemācīsies. Jo mēs neviens nevienam nepieder un mums jārēķinās ar katra brīvās izvēles tiesībām. No pieredzes varu teikt - ir kaifs mīlēt un izbaudīt, kad ir iespēja ar mīlamo objektu būt kopā. Ja šis objekts kādu dienu attālinās, tad mīlot ir vienkārši jāpalaiž. Jā, skumji, bēdīgi, taču dvēsele dzīvo kopā pavadītie brīži, kas ir bijuši vērtīgāki par atlaišanas grūtībām. Tikai jāpiebilst, ka šādā attiecību stadijā, kad vēl nevar būt drošs par otra patiesajām jūtām, vajag gana saprātu saglabāt, lai neradītu bērnus.
lucia41 ..un atkal man jāpiekrīt šajā jautājumā Deisai( vēl varu piebilst,ka iepriekšējās dzīvēs iespējams esat bijuši mainītās lomās,ja tāds skaidrojums Tevi apmierina!)..dzīvo un priecājies pat to,kas Tev ir -ne katram ir iespēja šīs jūtas piedzīvot!
Postremo taa nav. Ja viens vazaajaas apkaart, vissam beigas. Tas ir taa pat, ja viens ir slaits, neruupeejaas par to, lai abiem buutu labni maajass. Tas gan vairaak attiecaas uz viiriessiem. Personiigi man RIEBJAAS PURNI , kuri nemaak, negrib, ir vienkaarssi slinki . Tiem nekad nepietiek ar vienu sievieti, lai gan passi pliki, kaa bazniicas zzurkas. Bet, paldies Doemav, sievietes nav mullkkes - cita aatraak, cita veelaak atssifree konkreto debiilikki .Un ggeks paliek viens...un tad saak domaat, ko ir padirsis , bet ir jau par veelu, jo bijussaa baliitee jau...dejo ar citu :P :)
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 26 (kopā 26) |
