Par naudas lomu attiecībās

Araabs      Ja Tev sieviete apnikusi,uzdāvini viņai furgonu,lai var savas mantas aizvest:)))

Muktiana      Jā, redz, cik vienkārši - "apnikusi". Sieviete, kas ir apnikusi, jūtas tāpat kā apnicis bērns, kuru audžuvecāki aizved atpakaļ uz bērnunamu. "Humāna un nobriedusi" rīcība.
Un te arī ir tas joks, ka katrs saprot, kādā situācijā pats slikti jūtas, piemēram, vīrietis saprot, ka viņam nepatiktu, ja sievietei interesētu tikai viņa nauda, nevis viņš pats, bet nesaprot, ka pats rīkojas precīzi tāpat tikai pretējā dzimuma lomā, proti, "sieviete ir apnikusi" . Ja sievietes rota ir spējā būt uzticīgai vīrietim, spēt viņu cienīt un atbalstīt, iedvesmot un nomierināt, likt viņam justies īpašam, tad vīrieša "rota" ir spējā uzņemties atbildību un gluži vienkārši būt nobriedušam kā personībai: nereaģēt uz sieviešu muļķībām, atļaut viņām kļūdīties, bet pašam uzvesties tā, ka neviena sieviete prom iet negribēs; un pat ja kāda muļķības pēc (tiešām dzenoties pēc naudas) aizies, tad tukša vieta blakus ilgi nestāvēs.

Maarinja15      ;))) He - he, mūsdienās labāk izvēlēties to, kuram matēta mašīna... ;)))) Galdiņam četri stūri, visi četri vajadzīgi. Svarīga ir harmonija un stabilitāte tajā visā. Ja abiem nepatīk nauda, tad jāiet dzīvot mežā un jāpārtiek no naturālās saimniecības, ja abi laimīgi. Jebkurā gadījumā arī tas stūris, kur materiālā labklājība, nedrīkst šūpoties - tad šūpojas viss galdiņš...

psychobitch      Sensenos laikos sieviete izvēlējās to vīrieti, kurš prata nomedīt lielāko mamutu(c)... atļaušos iebilst, viņam bija lielākais mamuts! mamuts nenozīmē izmēru, bet māka ar to darboties... un visa "ballīte"! sieviete paliks kopā ar to vīrieti, kurš viņai dāvās pēc iespējas vairāk orgasmu, naudu sievietes mūsdienās nopelna pašas, ja protams ir ar ko domāt..

Polus      "...tad īsti gudri tad tomēr nav. Jo spēja par sevi parūpēties un nodrošināt - ir viena no primārajām nepieciešamībām, lai ko arī kāds teiktu"

Jā, protams, Sokrats, Spinoza, Gandijs, Epiktēts, Markss, arī Kirkegors; no zinātniekiem - ģenētikas pamatlicējs Mendelis un vēl neskaitāmi citi - visi šie nebūt ne pārtikušie cilvēki nebija "īsti gudri"?

Kas ir svarīgāk - paēst un uzvilkt drānas vai veidot vēsturi?

Alison      Svarīgākais, Polus, ir justies laimīgam :p

Adamsone      Pazīstu diezgan daudz vīriešus, kuriem dzīvē svarīgi ir sekot savam aicinājumam, realizēt sevi dažādās radošā jomās un ir sanācis tā, ka naudas ir bijis ļoti maz. Neviens no viņiem nav vecpuisis vientuļnieks, ir gan sievas, gan bērni. Cilvēkiem ir cita vērtību sistēma un nav tur nekāda "mīlestība pa logu ārā"...
Te daļa ir tādi gara nabagi, ka tos postus pat lasīt riebjas...

Muktiana      Ne velti es minēju, ka ir jābūt vismaz 2 lietām,lai vīrietis būtu vērtīgs sievietes acīs: 1) naudas esamība (spēja nodrošināt bērnus - sievietes instinkti un pamatvajadzība 2) labs raksturs.
Pat, ja vīrietim naudas nav, bet viņš ir vnk labs, ar mērķiem un misiju dzīvē, laba sieviete to novērtēs un iemīlēs arī bez naudas kaudzes. Sieviete, kas dzenas pēc citām vērtībām (līdzīgi kā vīrietis uz seksu un skaistām sievietēm), nebūs laimīga ar "vīrieti, kas vēsturi veido", un viņu tādu nedarīs. Tā ka sievietei pēc līmeņa un domāšanas tad jābūt atbilstošai. (Un pretēji.)
Bet ja vīrietim ne nauda ir, nedz ar ko citu var piesaistīt, tad jāpieņem apstākļi tādi, kādi tie ir.
Bet vēl mūsdienu beda ir tāda, ka abi dzimumi tik maz izprot dzimumu un cilvēku lomu, ka sieviete ir gatava uzturēt "sliktu vīrieti" (bez naudas un ar sliktiem ieradumiem, naivi iedomājoties, ka sex to spēj kompensēt), bet vīrietis....(ko es gribēju teikt?) :)
Bet vispār, ja karma vīrietim ir lēmusi būt bez naudas, tas viņam ir tikpat sāpīgi kā, ja sieviete ir neseksīga un nesmuka. Tomēr tas nenozīmē, ka nesmuka sieviete sev nevar darbūt princi (visās nozīmēs) un beznaudīgs vīrietis - princesi.
Starp citu, cilvēki mēdz piedzimt arī par invalīdu un tā atkal ir karma. Viņš ir spiests aizmirst par baudas gūšanu no ģimenes un materiālām lietām. Taču, ja viņš ir garīgi audzis, tad viņš tiek gan pie naudas, gan laimīgas ģimenes (atceramies to puisi bez kājām un rokām).

Muktiana      Var teikt, ka vīrieša spēja nodrošināt ģimeni ir ekvivalenta sievietes uzticībai.
Ir grūti sievietei dzīvot ar vīrieti, kurš nespēj, negrib nopelnīt vai negrib ar savu naudu dalīties, tāpat cik grūti piedot, piemēram, vīrietim sievietes neuzticību.
Ja vīrietis vienkārši nespēj vairāk nopelnīt, jo liktenis nav lēmis (nav pieprasīta profesija, izteikti neveicas - acīmredzamas karmas pazīmes), bet ir krietns utt. , tad tikai stipra un laba (mīloša) sieviete spētu to pieņemt un būt ar viņu laimīga.
Tāpat arī tikai garīgi stiprs vīrietis spētu piedot sievietei, piemēram, krāpšanu.
Taču, ja redzams defaultā, ka vīrietim vispār nav tāda sajūta, ka būtu jāstrādā un ka uz viņu attiecas ģimenes apgāšana (prasa kafejnīcā rēķinu dalīt uz pusēm), tad gudri būtu no tāda vīrieša jau sākumā izvairīties.
Tāpat kā vīrietim būtu jau pie pirmajām sievietes "viegla rakstura" pazīmēm no izvairīties.
Ir grūti būt vīrietim bez naudas (jo tad samazinās baudas iespējas). Ir grūti sievietei būt kopā ar beznaudīgu vīrieti. Ir grūti vīrietim paciest sievietes sānsoļus vai slimīgu tieksmi pēc naudas (tiecoties pēc karjeas vai cita-bagātāka).
Tikai mūsdienās ir tā, ka arī bagāts vīrietis var uzmest sievieti pēc pilnas programmas (neuzturēt ģimeni, pazemot, atrast citu) utt. Un, protams, skaista sieviete oaturēs prātā, ka viņai ir izvēles iespējas atrast sev vīrieti, kas viņai dos vairāk baudas materiālajā ziņā.
Sieviete sev dzīvē materiālo baudu nodrošina caur vīrieti un viņa naudu. (Un, ja viņa ir prātīga, tad viņa zinās, kādi ir sievietes pienākumi pret vīrieti un neizniekos sev dotās iespējas. Tāpat kā prātīgs-bagāts vīrietis neturēs sev jaunākas mīļākās.) Tāda sieviete nav uzskatāma par veiksminieci, kurai sev nauda sūri grūti jāpelna pašai.

Alison      Muktiana, tam gan nepiekritīšu, ka (c)... Tāda sieviete nav uzskatāma par veiksminieci, kurai sev nauda sūri grūti jāpelna pašai....
Nu varbūt vienīgi "sūri, grūti " attaisno šādu apgalvojumu :) Man patīk mans darbs, man patīk mana dzīve, un naudu pašai nopelnīt problēmas nesagādā. Uzskatu, ja jūtos apmierināta - tātad sev esmu veiksminiece.
Kādreiz arī Vēdas klausījos, aizlaidos, kad sapratu, kā pārāk daudz nosacījumu un pretrunu tajās. Apgalvojumi - it kā loģiski, bet .... mazpatiesi. Dzīve ir tik daudzveidīga , ka viss visos visādos veidos var notikt...

Muktiana      Alison, ir tāds tests, kas nosaka labu vai sliktu karmu sievietei. Tur bija tāds jautājums: "vai sievietei nestrādā un ir ar to apmierināta?" Ja atbilde ir jā, tad maximālais punktu skaits.
Ir ļoti maz sieviešu, kas ir apmierinātas ar savu darbu, jo darbs un konkurence tā ir vardarbības forma, kas neesot piemērota sievietes psihei. Sievietes īstais darbs ir būt mājās un arī dzīves laime nāk no labiem bērniem, sakoptas mājas un labām attiecībām ar vīru (draudzenēm, radiem, kaimiņiem). Kopā ar darbu reti to izdodas apvienot.
Sievietei darbs ir vajadzīgs tikai tik daudz, lai izrautos no mājas dzīves, paklačotos, pastrādātu uz pusslodzi un atpūstos.
Vīrietim pilnīgi pretēji. Vīrietis mājās degradē. Vīrietis ir tas, kuram darbā jāatdod visi spēki, bet sieviete viņam nodrošina atpūtu mājā. Un pamatā sievietes ir laimīgas ar šo lomu. Sievietei laime nāk 80% no ģimenes, 20% no darba, vīriešiem 80% no sekmēm karjerā un 20% no ģimenes.
Ir kādi 5% sieviešu, kurām misija ir zinības, politika vai vēl kaut kas. Kādi 10% veiiksminieču, kurām patīk darbs un kurām ir apstākļi, lai to apvienotu ar sekmīgu "mājas dzīves organizēšanu". Pārējām ir slikta karma.

GenaCom      Kā nauda ienāk attiecibās,tā attiecibām beigas !

Muktiana      Genacom, un to saka kompleksu mākts vīrietis, kurš pats saprot, ka naudas nepietiek. Arī nesmuka sieviete visdegunīgi pārmetīs, ka vīriešiem jau sex un ārējais izskats patīk.
Nauda vienmēr būs attiecībās. Mūsdienās viss ir savādāk - ir geji,ir strādājošas sievietes, zudis laulības institūts, cilvēki nezin dzimumu lomas un dzīves jēgu. Tāpēc viss ir kā greizajā spogulī, tikai laiku pa laikam kāds izkliedz utopisku frāzi, tajā skaitā, "kā nauda ienāk attiecībās, tā attiecībām beigas" jeb "visas sievietes ir merkantilas".
Vīrietim nevajadzētu nodarboties ar seksu, ja viņš nekur nestrādā. (Un otrādi.)
Tāpēc gan Indijā, gan indiāņiem, gan Anglijas prestižajā sabiedrībā bija "zēnu skolas" ar domu vīriešus norobežot no sieviešu sabiedrības. Un tikai tad, kad kļuvis par īstu -nodrošināt spējīgu un atbildību uzņemties vīrieti - tikai tad pielaist pie sievietes (un seksa), jo no tā dzimst bērni un sex sasaista konkrēto sievieti ar konkrēto vīrieti jeb rada karmu (un pēc pamešanas - sliktu karmu).

GenaCom      Neesam Indijā,esam Lv!
Es varu atļauties būt taads,kāds vēlos būt!
Katrs pseido rakstītajs nejies mani te dzīvot mācīt!

ilvucis29      Pa retam iegriežos un palasu,bet šoreiz,laikam,tomēr izteikšos!!!!! Kraukli.....par ko uztraucies??????/ Par māju kas uz sievas vārda un sievasmāte dzīvo? Par auto....kas ir dienesta?????par maku....kurš mēneša beigās ir tukšs un nevari atļauties sievieti aizvet pat kafiju padzert??? Par kādiem 99 pročiem Tu runā? Ībli...paskaties uz sevi un apjēdz ka seksuāli neapmierinātiem vienmēr apkārt ir aitas un stervas.........Novērtē sevi un paskaties apkārt!!!!!!!!

Muktiana      GenoCom, skaidrs, ka neies! Bet Dieva likumi attiecas uz visiem Zemeslodes iedzīvotājiem vienādi, neatkarīgi no tā, vai viņi to zin vai nē. Un šī precizētā lomu sadale ir minēta vēdās. Un cilvēki ir vienkārši degradējušies un arī šīs sabiedrības attīstības un degradācijas cikli, kā arī cēloņi un to izpausmes, arī aprakstīti vēdās. Un dziļi sirdī daudzi jūt - vai tā ir, vai tā nav. Vnk tikai nesaprātīgi vīrieši piepūtušies sēž uz savas naudas kules un aizdomīgi vaktē, vai tik kāda nekāro viņa naudu. No tāda vīrieša ar līkumu jāiet apkārt. Normāls vīrietis zin, ka dot naudu sievietei - tas ir normāli un jūt par to pat prieku un lepnumu. Un kaunētos no sievietes pieprasīt pusi rēķina kafejnīcā (eiropā tur ir savs īpašais stāsts, kapec viņi tā dara). Un attiecības veido tikai tad, ja vīrietim ir nodarbošanās un ienākumi.

Muktiana      Īsi sakot, nauda un sex ir savstarpēji savijušās enerģijas, kas to zemākajā izpausmē (nesaprotot, ka šīs ir tikai blakus enerģijas, kas palīdz izpildīt augstākus mērķus) vīriešos un sievietēs izpaužas atšķirīgi.
Tāda tipa vīrietis, ja būs iespēja, pelnīs naudu negodīgi (nauda) - krāps valsti, zags, ekspluatēs par zemu samaksu padotos; ja būs bagāts, tad pirks jaunas mīļākās (sex), krāps sievu (sex), mainīs partneres (sex).
Bet tāda tipa sieviete vīru pametīs dēļ cita - bagātāka (nauda), būs mīļākā bagātam vecim (nauda), iejūgsies karjerā, norobežojoties no bērniem un vīra (nauda), sieviete dod sexu, lai dabūtu naudu un drošību. (Un ir pat tik degradētas sievietes, kurš vienkārši grib "100 000 partnerus". Un ir tik degradēti vīrieši, kas nolaupa sievieti uz ielas, tur ieslodzījumā vairākus gadus un katru dienu izvaro un citiem pārdod -vienā ārzemju forumā katru dienu vismaz 1 stāsts parādās ar šādu pieredzi mūsdienu civilizētajā sabiedrībā).
Patiesībā sanāk, ka vīrietis piedāvā savu valūtu - naudu, bet sieviete savu-sexu (jeb viņas skaistums un seksualitāte).
Bet saskaņā ar Dieva likumiem abi aplauzīsies par tiem pašiem pārkāpumiem: vīrietis, kurš aizkrēja pēc jaunākas, kaut kad satiks savu mīlestību, bet viņa nomainīs viņu uz bagātāku. Vai sieviete, kura aizskrēja pie bagātāka, tiks pamesta viena ar bērniem un bez līdzekļiem. Variantu daudz, bet ar nolūku - saprast savus maldus. Un tā pamazām tās apskaidrības nāk karmas pieredzes rezultātā.
Un vēl ir tā, ka visi pārejie sabiedrības locekļi to visu uzskata par pilnīgi ok, tikmēr, kamēr paši nenonāk "upura" lomā. Tāpēc Dievs arī sarīko katram iespēju pašam uz savas ādas to piedzīvot. Nejaušību neesot.

GenaCom      Lai jau " sabiedrības locekļi" dara kaa grib,es taa nedaru un darIt arI netaisos!
Par laimi,ne visiem nauda ir numur 1 !

amazing_grace      "Nauda nedara laimīgu, bet tā ļoti nomierina" Ē.M.Remarks

noticis      ...kaut kas neriktīgi spriedelējumos: "Sieviete DOD sexu"... nez ko šī tā uzurpējusi dabas dāvanu,kas baudāma divatā un nu ir tā gudriniece "devēja" apmaiņā pret vīrieša naudu? ..vēl jo vairāk,ja esam Latvijā,nevis kur,piem., Arābu zemēs...kur par ´vienādu darbu arī algai jābūt vienādai....

labriit Mīlestība ir galvenais, bet vienkārši naudīgā vīrietī vieglāk iemīlēties. nākamās atbildes