Par naudas lomu attiecībās

fargo      palasot atbildes...
par iedzīvotāju grupām un ienākumiem. varbūt mēs dzīvojam dažadās valstīs, bet tajā valstī, kurā dzīvoju es skolotāji nekādi un nekādā veidā nav zemu apmaksāta darba darītāji. salīdzinot ar citiem. nu, nekādi. otrādi, skolotāji ir labi apmaksāti par tām stundām, kuras pavada darbā un tās stundas ne pat ne tuvu nav tādas, kādas ir, piemēram, kasierei.
šīs skolotāju uzstāšanās ar runām par to, ka tā ir kāda finansiāli apdalīta nodarbinātības sfēra man liekas ir pārsteidzši pat teiktu bezkaunīga.
da neviens nestrādā tās n-tās stundas, blēņas. mājās ir agrāk par vairumu strādājošo, kafejnīcā var pavadīt pusotru stundu dienas vidu, to nevar atļauties citi algādži.
nē, man nav žēl. bet, lasot ziņu portālus ir dīvaini, jo novērojamā pieredze nekādi neliecina par finansiāli apspiestu sabiedrības grupu.
/un tagad lido tomāti, vecas olas un varbūt kāda sardele/

rabinovics      erotiski visjūtigākaa vieta sievietei ir partnera naudas maks....DDDDDD

Miskastes_Runcis      Kā mani sasmīdināja dažu sieviešu argumenti - ja sievietei ir nauda, tad vīrietis viņai nav vajadzīgs. Shematiski interesants apgalvojums. Kontrarguments - ja vīrietim ir nauda, tad kāda suņa pēc viņam vajag sievieti, ja abonētais sex(laulība) ir ekonomiski neizdevīgāks par maksas seksu? Racionālisms liek izvēlēties otro. Ja sieviete grib, lai vīrietis viņu uztur, tad vīrietis nemaz nevēlēsies pats mazgāt darbā sasviedrētos kreklus un vakariņas gatavot pēc darba. Ja strādā abi, tad abi sadala mājas darbus. Bet nu tas jau dažām ir slapjais sapnis - turīgs vīrietis. Jāsaka, ka merkantīlā sieiviešu daba te lieliski parādījās. Sasmīdinājāt, no sirds sasmīdinājāt.

LaskovijMerzavec      Ehhhh..... ja SIEVIETE mīl vīrieti - viņai ir pilnīgi vienalga, kādā krāsā ir VIŅA bentlijs ... :)

GenaCom      Nav neglītu viriešu. Ir tikai virieši kuru skastumu un bagāto iekšējo pasauli sievietēm saskatīt liedz nepietiekams līdzeklu daudzums viriešu kontos!

bitite27      Vīrietim jābūt pietiekoši gudram!
Ne velti saka-labāk ar gudru pazaudēt,nekā ar muļķi atrast!

neaizmirstama      Gribētu gan redzēt kādu sievieti kura izvēlās labāk intiligentu bomzi kurš guļ pie mistkastes,nekā stulbu ,resnu ,plikpaurainu biezo,kuram viss ir.Ja tā nauda nebūtu izdomāta,okei mēs visi bez tās varētu dzīvot,bet viņi ir un bez tās mēs nevaram dzīvot.Es naudu uztveru kā apmaiņas produktu -pretī saņemot to kas dotajā mirklī man ir nepieciešams.Ja es satiktu divue vienādi foršus vīriešus -viens būtu pliks kā Līvsalas nabags ,bet ļoti jauks cilvēks,otrs arī jauks bet ar kaut kādu zināmu finasiālu bāzi,es protams izvēlētos-otro variantu,jo ja es varu nopelnīt ,tad kāpēc vīrietis to nevar,varbūt ka viņš negrib.Ja vīrietis nevar vai nemāk nopelnīt,tad kādam nōlūkam viņš vajadzīgs?

labriit      Ja sieviete grib ģimeni, bērnus, tad drošāk jutīsies ar vīrieti, kas naudu varēs nopelnīt, uz kuru var paļauties un nestresot.Ja cilvēki ir vecumā, kad bērnus vairs nevēlas, tad naudai ir mazāka nozīme, it īpaši, ja sieviete pati spēj pelnīt un sevi apgadāt.Taču ja nauda vīrietim turas, tas jebkurā gadījumā priecē, jo paver iespējas labākai dzīvei.

GenaCom      Eh jūs,ļautiņi...
Aizmirsāt pasaku par Zelta zivtiņu,un to stulbo alkatīgu veceni pie jūras!

Figs dva,jums pie svešas naudas tikt!

_Biezaa_oome      Man ir savs macinjsh un viirietim arii savs. Ja vinjam ir lielaaka chupinja, vinjsh apmaksaa muusu abu reekjinus. Ja mums abiem vienaada chupinja - maksaajam katrs par sevi. Katrs gadiijums ir stingri individuaals, taapat kaa katras paara attieciibas un veelmes ir individuaalas. Nekad , arii jauniibaa, kad biju jauna un skaista /taga - tikai skaista/, nevareeju iedomaaties, ka vareetu kaadam buut par sodjerzhanku. Man vienmeer ir licies svariigi, kaa sociaalai buutnei, ka pati speeju arii sevi apgaadaat, ja nu gadiijumaa kas notiek ar otru.

Rashela      Vīrietim ir jābūt bagātam, spēcīgam, labsirdīgam, lemtspējīgam, dāsnam un ietekmīgam. Viņa sievietes acīs un pēc viņa sievietes mēra uzklāts. Ja viņš tāds nebūs, sieviete turpinās ilgi tīrs pēc kaut kā labāka...

marija19561956      Es gan nekad neesmu tikojusi pec viriesa naudas.man nav svarigs tas mantiskais stavoklis. Man svarigakas citas vertibas.bet ari pati nevienam nebusu stute.Ko lidz bagatiba un skaistums.ja nav dveseles un tuksums galva?

seth13      ...par to cik slikti, nejauki un stubi ir paartikushie kaa likums spriezh tie kuri naudu nopelniit neprot...un veel manupraat tas ir pashsaprotami ka gjimene materiaali jaanodroshina ir viirieim...vienalga cik sieviete pelna savus liidzekljus vinja var teereet "dveeseles izdailjoshanai" paaraajais viiriesha zinjaa...personiigi es uzskatu ka ir zem viiriesa goda prasiit lai sieviete segtu kaut nieciigu dalju da jel kaadu izdevumu...

Tinte      Nesaprotu, par ko te šķēpus lauzt...
Tā vienmēr ir bijis, ka izvēles gadījumā sieviete izvēlēsies turīgāko vīrieti, bet vīrietis - skaistāko sievieti.
Un tie, kas bļauj, ka sievietēm tikai viņu naudu vajag...viņi taču arī neaicina tās nesmukās pastaigāties līdz dzimtsarakstu nodaļai...

Alison      Šķēpus laužu par to, ka izpratne par motivāciju var būt tik atšķirīga.
Bet no izpratnes atkarīga attieksme.
No attieksmes - labsajūta un dzīves kvalitāte :)

Traki dažos komentāros bija lasīt par to, ka nauda ir mazsvarīga, svarīgāks ir cilvēks, viņa labā sirds, viņa gaišais gars... Protams, ka viss tas ir svarīgs, bet visam jābūt līdzsvarā.
Un es kaut kā tomēr domāju, ka patiesi gudram cilvēkam nauda vienmēr būs. Te arī pieminētie zinātnieki u.c. inteliģenti, kas it kā ir ļoti nabadzīgi (šaubos), tad īsti gudri tad tomēr nav. Jo spēja par sevi parūpēties un nodrošināt - ir viena no primārajām nepieciešamībām, lai ko arī kāds teiktu.
Nespēja šajā ziņā - būtu jāuzskata par zināmas atpalicības pazīmi ;) Vai nepareiza pieņēmuma rezultātu...

Alison      Merci beaucoup visiem par atbildēm!!!

Piparkuka      Pirmkārt lai ir strādīgs!
Attiecīgi lielāka vai mazāka tā būs. Citam nav nozīmes, tikai, kāds cilvēks!

^esse^      Būšu skarba-jo mazāks vecim metamais,jo vairāk viņam gadu,jo vairāk vajag biezu maku.
Ir taču sievietes,kuras uztur vīriešus.Domājat par viņa intelektu,labo dabu un sirdi?Nu nu!

tas      dzīvnieciskiem instinktiem piedien plika mīlstība,iekāre,bet cilvēciskai saprātīgai dabai,jau prasības ir augstākas -materiālā drošība.
patreiz neviena sistēma nenoliedz to prieku-ļauties ...mīlestībai...

Muktiana      Nebeidz pārsteigt, cik jūtīgi par šo tēmu ir vīrieši. Pareizi tinte minēja - nauda vīrietī ir ekvivalents skaistumam sievietē.
Un patiesībā arī bēda ir abpusēja - ja sieviete merkantili izvēlas vīrieti tikai naudas dēļ vai mīļotā sieviete pamet cita-bagātāka dēļ (un mūsdienās tā notiek), tas ir ekvivalenti tam, kā vīrietis palieto sievieti un pēc tam nolemj, ka atbildība ar to pašu arī beidzas (un arī izdomā 1000 iemeslus sev par labu). Bet nepatīkami abām pusēm vienādi. Un kā vieni, tā otri "pāridarītāji" pēc karmas principa aplaužas. Un arī situācijas upuri neaplaužas nejaušības dēļ.
Vispār jogā kaut ko māca, ka vīrietim piemītošais naudas apjoms ir sinonīms seksuālai enerģijai un vispār enerģijai un tāpēc tas vienmēr kaut ko labu liecina par vīrieti.
Un vēl par tēmu runājot, atceros kādu epizodi no ķīniešu sabiedrības dzīves, kur, piemēram, ja vīrietis bija baigais nabags, tad labi apzinājās, ka var dabūt vienīgi kādu padzīvojošu verdzeni. To sauc par karmu. Un melns uz balta tā arī ir - ja vīrietis nespēj uzturēt ģimeni un nav izkopis sevī pārdabiski labas īpašības, tad pēc karmas un veselā saprāta sieviete viņam nepienākas. (Un atkal karma pie vienas, bet tas nav nekas tāds, kas jāuztver pārtraģiski un pārāk personīgi. Nākamā dzīve būs savādāka.)

Araabs Ja Tev sieviete apnikusi,uzdāvini viņai furgonu,lai var savas mantas aizvest:))) nākamās atbildes