Vai materiālo apstākļu izmaiņas gadījumā attiecības pajūk dēļ naudas vai tomēr kā cita?
Paturpinot aizsākto tēmu par naudu prātā ienāca ne viens viens stāsts, kad attiecības pajukušas, kad kādam no ģimenes strauji krities materiālo ienākumu līmenis. Kāda jums ir pieredze (ne obligāti sava, der arī paziņas, draugi, radi, kam kas līdzīgs bijis), vai tas noticis tāpēc, ka pēkšņi samazinās ērtības, ko nodrošinājusi nauda, vai tomēr tā cilvēka psiholoģiskās izmaiņas, kad viņš sācis mazāk pelnīt? Nereti vīrieši pārmet sievietēm merkantilismu, ka tikko viņi paliek bez naudas, tā sieva prom, bet vai nav nācies aizdomāties, ka paša vīrieša uzvedība arī tādā sakarā krietni pamainās un, ka tas varētu ietekmēt vairāk kā ērtību samazināšanās?
annija005
Ja attieciibas balstiitas uz apreeķinu tad visdrīzāk taas aatri izjuuk ja sākas naudas problēmas.
Ja attieciibas balstiitas uz mīlestību tad tas pāri stiprina vēl vairāk. Pāris meklē risinājumu un viens otru atbalsta.
psychobitch vīriešu uzvedība krasi mainās.. pavērojiet kāds viņš ir pirms ēšanas un kāds paliek pēc labas maltītes.. ja no mīlestības vien varētu pārtikt, tad neviens nestrādātu...
Deisa Piemēram zinu kādu patiesu stāstu, kur vīrietis palika bez darba. Ilgi, jo kļuva apātisks, nekādu citu darbu vairs meklēt negribēja. Sieva balstīja, sameklēja papildus darbu, bet kļuva arvien ļaunāk. Vīrietis, sajuzdamies nederīgs, pat kļuva agresīvs, arī bērna priekšā. Sieva aizgāja. Un pilnīgi pieņemu, ka vīrietis varētu uzskatīt, ka viņa aizgāja, jo ir materiāliste, ne tādēļ, ka kopdzīve kļuva neizturama.
andromedas_miglajs Piekrītu Deisai.....es arī zinu tādus gadījumus savu paziņu lokā. Ko tur liegties, arī man tā ir gadījies......Un lai tik domā, ja tā pašiem vieglāk, ka bija merkantili mērķi..... Muļķības. Es nezin kāpēc sasparojos un sameklēju papildus darbus, lai bērnu uzturētu.....Bet ko šis? Šis joprojām bezdarbīgā depresijā(tjipa) jau 6.gadu.....jo tā taču vieglāk, būt cietējam un gaudot uz mēnesi (šai gadījumā uz merkantilajām sievietēm) :D
Piparkuka
Aha, mani "aizsūtīja" strādāt, jo it kā mums maz naudas bija. Kaut ļoti draudzīgi un forši iztikām!
Nu un, kad aizgāju strādāt, teica- "sievas nav, sieva nav" utt.
Nu un viss pajuka.
Jo vīrs nevar izturēt vai saprast vai pielāgoties, kad sieva kļūst pelnoša, aktīva, ar augšupejošu karjeru un vēl ar mašīnu braucoša!
Tāpat zinu ģimeni, kur sieva sagribēja iet strādāt. Vīrs teica- nē!!!! Viņa aizgāja.....strādāt. Un arī viss pamazām jūk- mašīnas vairs nav, vīrs bez darba bija, sāka automātos spēlēt, tad ar citām draudzēties utt.
Secinājums ir viens un sen- sievai ir jābūt mājās, jāskatās bērni, jāveido ģimenes intelektuālais līmenis- teātri, braucieni utt., un tad vīrs- strādā, dara, cenšas, darbojas- viņš ir apgādnieks, atbildīgais!
Tad viss ir ok....
kljuska Materiālais līmenis nekrītas strauji tāpat vien,, tas nozīmē, ka cilvēks jau laiciņu iepriekš pats krītas,, nauda ir tikai viņa iekšējās dzīves ārējs atspoguļojums,, šķiras tāpēc, ka viens otru vairāk nesaprot
flame528 Piekrītu iepriekš rakstītajam,attiecības neizjūk materiālo apstākļu izmaiņu dēļ,bet tāpēc,ka strauji mainās vīrieša uzvedība un raksturs.Precīzi pateikta jau iepriekš,vīrietis paliek depresīvs un agresīvs,savās nelaimēs vainojot visu pasauli,tikai ne sevi.Secinājums:lai arī cik populāra izsludinātā dzimumu vienlīdzība,bet šai dzīvē katram dzimumam jāpilda savas funkcijas.....
Skaidrite_Leeninna Ekonomiskā krīze daudzās attiecībās ir veikusi izmaiņas - problēmas var gan satuvināt, gan arī šķirt, diemžēl.
limonija 90-tajos daudzām skolotājām vīri laukos kļuva bezdarbnieki, bet nezinu nevienu ģimeni, kura tamdēļ būtu izjukusi. Acīmredzot skolotājas nav tā merkantilā suga...;)
_Biezaa_oome Paartruukst taapeec, ka cilveeki ir vaaji un nepacietiigi vairumaa gadiijumu. Kaut kur lasiiju viedus vaardus - vieniigais, kas mums pietruukst, ir pacietiiba.
andromedas_miglajs Pārsvarā tomēr darba zaudēšanas gadījumos tie vājākie ir vīrieši...diemžēl. Sievietei jāgādā par bērnu, un viņa ies kaut uz muts krizdama.....bet vīrietis nevar nolaisties no saviem augstumiem (nerunāju par visiem) un pieņemt ne tik prestižu darbu, sāk dzert, vainos citus....Tā nu tas ir.
Alison
Nu nezinu par to pacietību.. cik tad ilgi tāds pārdepresīvais tipiņš būtu jābaro un jāucina?? Labāk tomēr palaist, lai saņemās un sāk kaut ko darīt.
Laukos viss ir savādāk, tur puišiem sētās darba gana. Pilsētā - traki vīrietim bez darba palikt, vāks, to nu es arī zinu :)
Kļuškai ļoti precīzs viedoklis. Jautājums ir tikai - kāpēc viņš krītas - tātad ģimenē jau kaut kas greizi notiek. Nozāģēts droši vien - vai nu pats sevi zāģējis līdz nolauzis, vai sieva zāģē.. dazādi droši vien var būt.
Deisa Jebšu cits stāsts - jaunieši apprecās, piedzimst viens bērns, tad otrs, sieviete sēž ar bērniņiem, saņem minimālo pabalstu, jo arī pirms tam oficiāli sāņēmusi minimālo algu, vīrs ir ģimenes uzturētājs, bet, kad "prispičit", viņam vajag savas "mantiņas" (laivu, moci utt.), pat nedomājot, ka bērnam pamperiem naudas varētu nebūt. Protams, viņš taču ir pelnītājs, tad kāpēc lai tās neatļautos? Pārmetumi no sievas puses, ka par ģimeni taču arī jādomā, vainagojās ar nespēju vienoties, kā rezultātā aizgājusī sieva arī ir ierindota izmantotāju sarakstā.
andris1315 Šitas saucās-*OHO BABUĻU TAUTASDZIESMA*!
Adamsone Materiālie sarežģījumi reizēm atklāj kādas citas, dzilākas un slēptas attiecību problēmas. Kas to nesaprot. Bet ja mēs te diskutēsim par deisas draugiem - infantīliķiem, tad labāk ēdīsim, ko treknu, vēlams...:D
liancite Piekrītu Adamsonei, dzīve skaista, kamēr neuzpeld s...........! :)
Deisa
Adamson, vai Tev trekns nav bīstami, nekaitēs veselībai vai/un smukumam? /infantili satraukusies par nervozo tēmas diskutētāju veselību un dzer ūdeni, lai žagas pāriet/
Būtu interesanti paklausīties, kā ar līdzīgām likstām tiek galā auKsti attīstīti cilvēces paraugmateriāli /kniksē Adamsones virzienā/, jebšu viņi jau piedzimst bez problēmām un ar tādām nekad nesaskaras? :)
Pelle
Jā, pajūk, jo sieviete vai vīrietis sāk, pirmkārt, jau ietaupīt uz ko vien var, un aizrādīt, ja otrs to neievēro, tad sāk skatīties otra maciņā. To varētu pārvarēt, ja pusēm ir harmoniskas attiecības, tad var tā labdabīgi "izkasīties" un pieņemt abiem saprotamus taupības pasākumus. Parasti jau tā nenotiek.
Ir dzirdēti gadījumi, paziņo, ka naudas pamperiem nav, bet pēc nedēļas iegādājās brenda botas. Protams, ka ir neizpratne, aizvainojums. Un tad sāk viens otru grauzt par dažādiem sīkumiem... Bezatbildīgu attiecību problēma...
MaryClaire attiecības izjūk tad, kad kāds sāk uzskatīt, ka viņš ir galvenais ģimenē un sāk rīkoties, nerēķinoties ar pārējo ģimenes locekļu vajadzībām/vēlmēm. apkārtstaigulismu ieskaitot.
kalatura
Skaidrīte L kā vienmēr izņem vārdus no mutes.+++
:)
Pelle Ai, Klēra, ja vīrietim parādās viegli iegūta nauda, tad šamais vispār saiet sviestā, ij ģimeni aizmirst, jo tur ir pienākumi, bet apkārt garas kājas un viegla... nākamās atbildes
| Atbildes 1 līdz 20 (kopā 34) | nākamās >> |
