Uzvarētāji strīdos

miers2      strīds starp vīrieti un sievieti ir viena no flirtēšanas formām - var pieņemt arī karstasinīgas izpausmes..strīds var nozīmēt , ka rodas kaislības ,,nemaz nav tik svarīgi, kuram būs taisnība..Svarīgāks ir tajā brīdī ātrāks sirds ritms, piesarkuši vaigi un vēlme noskūpstīt :)

draboss      Protams ir viedokļu dažādība, kādreiz pastrīdas, bet lai teiktu ka te un ārpusē DAUDZIEM strīdēšanās pašās strīdēšanās pēc, kā hobijs - neesmu novērojis.

flame528      Strīdos uzvarētāju nav,bet vērtīgas atziņas gūt var.

Bazhix      Tak normāls sevis pierādīšanas veids pretējam dzimumam internetā.. :) Līdzīgi kā briežu aurs vai medņu riests.. :)

neko      Gudrākais nepiekāpjas - gudrākais paklusē un izdara ka uzskata par vajadzīgu:)

Vendy      Strīdā dzimst patiesība :)

chentaluluu      Kā uzvarēt strīdā, - izvairīties no tā.

pasiivaa      Torpēdiņ, katrs tavs ieraksts liecina par to, ka tu nepiekāpies. šķiet, tevi arī Alcheimers jau piemeklējis:D

runcis25      Tie,kuri sajeedz vismazāk strīdās visvairāk un arii cirvis strīdā ir neuzvarams.

semija      Nestrīdos lai pierādītu savu viedokli, vispār nepatīk strīdi, patīk diskutēt.....bet, ja otram tā pulsē galvā, ka velk uz kašķi, labāk paklusēju.....nepatīk "uzrullētas lūpas" un situācijas, kad "cirvi var pakārt gaisā"...:)

Andzus9      Pazīstu cilvēkus, kuri uzskata "Man ir taisnība arī tad, kad man nav taisnība!"

_Krasula_      Gudrākais nevis piekāpjas, bet atliek sarunu līdz kaislības ir norimušas. Taču, ja strīds ir izvērsies ar mazgudro...tad gan labāk piekāpties...

krasotaajs      Pāķeru televīzijas pulti un pārslēdzu no "Ugunsgrēka" uz "Zāģis 7!" Ja izdodas tad esmu uzvarējis!

fargo      atkarīgs par ko ir strīds.

ir nesvarīgas lietas. ikdienā tieši tās ir galvenie strīdus objekti.
lielai daļai cilvēku "uz ielas" nav viedokļa par lietām, kuras neskar tiešo šo cilvēku ikdienu.

lai strīdētos par abstraktām... matērijām, ir vajadzīga sagatavošanās. tādā ziņā, ka par tām cilveks dziļāk mēģina padomāt un gūt kādas nebūt atziņas. lai tāds process notiktu, ir ne tikai jāuzdod jautājumi, bet arī jāmēģina uz tiem atbildēt... pašam. šajā procesā izveidojas apzināts viedoklis, attieksme. tas vairs nav emocionāls vai tūlītējs svešas ietekmes rezultāts, bet ir loģiski sistematizets redzējums.
tad ar tādu ir iespējams diskutēt, pielietojot argumentāciju un loģiku, piekrītot vai nepiekrītot šim redzējumam vai to vienkārši akceptējot kā valīdu.

uzskatu sadursmēs piekāpties var tikai apzinati pieņemot pretējo pozīciju kā akceptējamu variantu vai pat taisnību. bet piekāpties piekāpšanās pēc? ir gadījumi, kad strīds ir japārtrauc. kaut vai tad, kad nekādi jauni argumenti piedāvāti netiks. vai oponents ir nošļūcis no tēmas personiskos uzbrukumos. tados gadījumos tālāka saruna zaudē jēgu. un tad gan var teikt, ka gudrākais at-kāpjas.

fargo      vai strīdos dzimst patiesība.
patiesības īpašība ir tāda, ka tā pastav pati par sevi, neatkarīgi no novērotāja.

piemēram.
viens cilveks saka, ka krēslam ir četras kājas. viņš redzēja krēslu ar četrām kājām.
cits cilvēks apgalvo, ka redzēja to pašu krēslu ar trim kājām.
bet starp pirmā un otrā cilvēka novērojumiem, istabā bija ienācis trešais un krēslam nolauza vienu kāju un kreslu nolika atpakaļ.
vai tas nozīmē, ka abiem ir patiesība?
nē!
krēsls nevar būt vienlaicīgi gan ar trim, gan četrām kājām.
novērotāja paradokss. :)

un tomēr, patiesība ir eksluzīva. tai nav nokrāsu, tajā nav pretrunu.
divi varianti.
a) vai nu tā ir patiesība, viena un unikāla;
b) bezgala daudz "patiesību", kuras visas ir ne-patiesība;
tās ir sagrozīts patiesības atspugs, tās nav unikālas, jo visas ir tikai deviācijas no īstenības, lai arī ar to ir saistītas.

Tinte      Secināju, ka ar tādu kā fargo strīdēties nav interesanti - novilks līdz savam līmenim un sakaus ar pieredzi :DD

ponytail      Cik neizsakāmi labi būtu dzīvot pasaulē, kur būtu daudz tādu cilvēku, kā fargo, kas, citējot Tinti, "NOVILKTU LĪDZ SAVAM LĪMENIM" strīdus pretinieku, un tad uzveiktu ar pieredzi... :) /pieļauju, ka Tinte nesapratīs, bet ir jau labi :)/

Par jautājumu - strīds var būt komunikācijas forma. Un var būt tās absolūts krahs un beigas bez jebkādām iespējām turpinājumam. Ja strīdā vajag uzvarēt, tad vari uzskatīt, ka jau esi zaudējis, pat, ja ir/spēsi pierādīt, ka ir taisnība.

Espacs      Jebkura darbība rada pretdarbību. Ja viens sāk strīdu, bet otrs nestrīdas pretī, strīds beidzas.Jo kā zināms viena pagele nedeg. Bet realitātē to ievērot ir sasodīti grūti.

solveiga23      Nav jau nemaz pareizs vai nepareizs viedoklis,katram ir SAVS.....un,ja cilvēks paliek tikai pie sava viedokļa un nepieņem kompromisu,tad rodas strīds.
Jāatzīst gan ,ka tie strīdi ,kuri beigušies ar patīkamām horizontālām vai vertikālām izklaidēm..tie gan aizmirstas ātri.

tiu      :D :D tinte, Tu gan esi baigi apmaldījusies!
Kā fargo varētu Tevi novilkt līdz savam līmenim, ja lejā atrodies Tu!

violinn Es humorīgāk uztvēru Tintes izteikumu par fargo.:)))

Ja par tēmu. Uzvarētājs varētu būt, ja strīds vai diskusija par kādu nopietnu lietu, tiek aizstāvets... nākamās atbildes