Uzvarētāji strīdos
Te un ārpusē esmu novērojis, ka daudziem ir hobijs strīdēties vienalga par ko. Tipa, ja viens pateiks balts, tad otrs melns - un iet vaļā, īpaši starp pretējiem dzimumiem, attiecībās, ģimenē un tā. Vai strīdos var uzvarēt vai visi vienmēr - tikai zaudēt? Mani bērnībā mācīja, ka "gudrākais piekāpjas". Tipa, mīļā miera labad var atvainoties arī tad, ja nejūties vainīgs vai esi pat pārliecināts, ka vainīgs ir tas otrais - bet - gudrākais piekāpjas !! Tipa, ja piekāpkos, tad jūtos gudrāks un līdz ar to uzvarējis? :)
violinn
Es humorīgāk uztvēru Tintes izteikumu par fargo.:)))
Ja par tēmu. Uzvarētājs varētu būt, ja strīds vai diskusija par kādu nopietnu lietu, tiek aizstāvets viedoklis, kas turpmāk arī labi darbojas.
Ja pieņem, ka gudrākais piekāpjas, tad kāds tur uzvarētājs...izbļāvis savu taisnību un nemaz neredz, ka neviens viņu pa pilnu neņem. Tie jau nav uzvarētāji.
iga Viss ir atkarīgs no tā, kas strīdas un kāpēc to dara...Parasti piekāpjas tas, kuram nepatīk strīdēties vai neredz jēgu to darīt...
Lucy
Nu nez ar piekāpšanos vienmēr tālu tiksi.
ģim.ir un būs strīdi,par sadzīvi,par biznesu par daudz ko citu,nu neba jau es mātu tik ar galvu un visam piekristu,man vienmēr būs savs viedoklis un nevienmēr tas būs tas pareizākais.
Kā man cienītais saka,lieku reizi jau var arī miera labam piekāpties,bet darīt šā,kā tā pa savam:))
Mani gan mācija,ja tev dara pāri,sit pretim,neļau sev kāpt virsū.
Tikai tā aizdomājos,kā tu zini,kas notiek citu ģimenēs,ja tev pašam tādas nav?:)DDDD
marselis FARGO-,apbrina verta tava degsme, iecietiba un pacietiba sniegt Gaismu!
limonija Kulturāls cilvēks nebūtiskos kašķos nemaz neielaižas. Būtiskus jautājumus vajag izdiskutēt. Tas - teorētiski. Nu - praksē gadās visādi(Iz Bībeles - "tas gars ir labprātīgs, bet tā miesa - vāja":D)
vellamaate Mums ar veco jau kopa..40 gadi un nācies pastrīdēt,bet.....gudrākais tad piekluse,paklausās un dara pēc sava!
atomino Tie, kam strīds ir pašmērķis, parasti ir neirotiski cilvēki... tiem jālasa īpašas grāmatas vai jāmeklē palīdzība... :) Bet pāri jau nereti strīdas kāda bazālāka iemesla dēļ, ne jau tāpēc, ka kāds ir kaut ko nepareizi situatīvi izdarījis vai ne tā paskatījies...
coco Es domāju, ka strīdus var arī sadalīt vecuma kategorijās. Strīdēšanās vēlme samazinās ar vecumu, dzīves pieredzi....Bet vienmēr jau ir izņēmumi!
_Krasula_
Mjāa, interesanti komentāri Fargo.
-Rindkopa par abstraktajām matērijām lika padomāt;
-Piemērā par krēsliem tomēr saskatu 2 patiesības. Tikai katra no tām ir spēkā noteiktā laika sprīdī. :)
Digits Ja vadāmies pēc Bībeles, tad vispār nekādi strīdi un konflikti nav pieļaujami: "ja tev sit pa labo vaigu, pagriez kreiso" Pazemība un lēnprātība ir tikums, lepnība - grēks
Torpedo Mācieties lēnprātību no drošibnieku dienestu ģenerāļa (vai kas vinš tur bija pēc pakāpes). Kā raksta ziņās, pienāca viņam uz ielas divi bomžiki vai kas nu tur viņi bija un iepkļaukāja. Vai viņs pretojās un pielietoja vardarbību? Nē, tak! Samiernieciski pagrieza otru vaigu! Vot, cilvēks, no kura mums visiem vajag jemt piemēru!
Vucis
"ja tev sit pa vienu vaigu, nesit pretī, bet pagriez otru", ja precīzi. Šai gadījumā tieši būtiskais "nesit pretī" tiek izlaists. Un te nav runa par pazemību un lēnprātību, bet gan par aicinājumu pret atriebību un vardarbības eskalāciju. Ja kas.
Kas attiecas uz Kažociņu, tad neaizmirsti, ka viņš ir vecs vīrs, lai arī bijušais karavīrs. Neesmu lietas kursā, cik bijuši uzbrucēji, bet dažreiz labākais, kā sevi pasargāt ir nepretoties. Īpaši, ja uzbrucēji ir vairāki, jauni un spēcīgi. Domāt vajag! (c) UK
limonija Aci pret aci un zobu pret zobu - arī nāk no Bībeles...Izvēle paliek tomēr paša ziņā - kad to otro vaigu griezt un kad - pa to aci, ka šķīst...:)
Satrika Kas mīlējas tie ķīvējas,ja viss jau ir "pofig", tad jāšķiras!
labriit Strīds savā būtībā nav nekas slits, ja tikai cilvēki prot argumentēt savu viedokli.Ja prot strīdēties bez dusmām, otra pazemošanu un aizvainojumiem. Tā ir zināma veida attīstoša, pamācoša spēle. Ja to tā uztver, tad strīds ir pozitīva lieta.
fargo
"Ja vadāmies pēc Bībeles, tad vispār nekādi strīdi un konflikti nav pieļaujami..."
atkal, atkarībā no tā, kas tiek saukts par strīdu.
nevaru izdomāt latviešu valdodas vārdu, kas atbilstu vārda "reasoning" būtībībai. varbūt spriešana?
un šis ir ne tikai neaizliegts, bet cilvēki tiek skubināti izprast. bet kā to varētu, ja lietas/rīcību/notikumus neaplūko arī kritiski?
un tie ir līdzīgi maldi kā tie, kurus skandina ļauna darītāji, sakot, ka viņus nedrīkst tiesāt, jo nepanes savas rīcības kritiku un labprāt patiesībai aizdarītu muti, ko arī cenšas un jo daudzi notic, ka stašanās pretim ļaunai rīcībai, tās atmaskošana vai pamācība ir nepieļaujamas. bet tā cilvēki sev liedz spriestspēju, kuru drīz zaudē, jo vairs nemāk atšķirt sliktu no laba, tā kļūstot par vieglu upuri ikvienai samtainai mēlei.
"Nīstiet to, kas ļauns, pieķerieties tam, kas labs..."
"...uzstājies laikā, nelaikā, norāj, brīdini, paskubini ar visu pacietību un mācību. Jo nāks laiks, kad viņi nepanesīs veselīgo mācību, bet uzkraus sev mācītājus pēc pašu iegribām, kā nu ausis niez, un novērsīs ausis no patiesības, bet piegriezīsies pasakām. Bet tu paliec skaidrā prātā visās lietās, paciet ļaunumu, dari evaņģēlista darbu, izpildi savu kalpošanu līdz galam. Jo es jau topu par ziedojumu, un manas atraisīšanas laiks ir pienācis. Labo cīņu es esmu izcīnījis, skrējienu esmu pabeidzis, ticību esmu turējis."(Pāvils, Bībele)
Snowhite …pagriez otru vaigu…tā tāda mazohistu upuru prakse :)))…aizstāvēt sevi jāmācās un jāšķil pretī tā ,lai nekad vairs neienāk prātā abižot :)))
Vucis Pareizi, sniegbaltīt: sila jestj, uma ne nado!
Rashela
Es nemēdzu strīdēties...un man strīdēšanās liekas muļķīga.
Cieņpilna viedokļu apmaiņa, diskusija, pieredzes izklāsts - why not, bet nafig strīdēties? Tava taisnība ir un paliek tava taisnība. Un savu taisnību citiem tāpat ar varu neuzspiedīesi. Labākajā gadījumā tevī ieklausīsies un pieņems zināšanai...bet nu - ne jau tad, ja bruksi virsu agresīvi! :)
So - World Peace ;)
Snowhite
Vuci, ja Tu būtu tik apgarots un svēts …es noticētu tai viena vaiga politikai,bet te tomēr ir visi mirstīgie :)))…vai ja Tu būtu tik stiprs kā Čaks ,tad arī…:)))
Vairāk jau sazīmējas gļēvulība un nespēja par sevi pastāvēt ,kura paslēpta aiz tās saucamās labsirdības maskas :)))
daimond Uzvarot strīdā normālie var zaudēt draudzeni, bet neticīgie zilie- ticīgu draugu, kurš par visu vairāk mīl vīrieti, un regulāri praktiski-teorētiski ēd viņa miesu un dzer viņa asinis, bet neļauj saukt sevi īstā-patiesā vārdā- par perversu virtuālo kanibalu, kurš neatšķir jēdzīgo, no bezjēdzīgā, normālo no nenormālā, ļauno no labā...
Deisa Strīdi laikam vairāk ir tādiem, kas nespēj diskutēt un argumentēt savu viedokli. Manuprāt strīds un diskusija nav viens un tas pats.
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 42 (kopā 42) |
