Mīlestību bez perspektīvas vai pasargātību?

MaryClaire      43 gados vajadzētu tā kā būt skaidram viedoklim un nostājai.

nav tādas mīlestības bez nākotnes - tā ir sevis nemīlēšana.
un es apšaubu variantu, ka vīrietis var būt ir tik ļoti alnis, ka "pasargās, lutinās un saudzēs", viņš tad ir vēl gudrāks nekā izskatās - vienmēr dabūjams sekss, komplektā ar padevību par nemīlestību

SamotrakesNiike      A kur ir teikts, ka šo vīrieti,kurš vienmēr pasargās, lutinās un saudzēs, nevarēs arī iemīlēt?!

Lucy      kā tas ir (c)mīlestību bez nākotnes? kādi var būt tie iemesli?
Otrs variants ar nav saprotams?
Tas būs svētdienas vīrietis kurš lutinās,vai arī būs tas lutinātājs blakus ikdienā.kaut ko es nesaprotu tava mudžeklī kas tev galvā!
Apreķina attiecības-laulība ir diezgan biežās mūslaikos,tas pat no seniem laikiem ir nācis līdzi/ticu,ja,ka var ta būt,ka nemil,bet dzīve jauka,galvenais lai nav riebums pret to kopā dzīvotāju.

limonija      2. variants gan laikam sastopams tikai ziepenēs un dāmu romānos...:)

mis_parkere      Un kāpēc vienmēr tāds piedāvājums?Stabils,bet bez nākotnes arī mēdz būt :D

S_13      Mīlestība bez nākotnes - nevaru pieņemt viņa dzīvesveidu (darbs saplūdis ar dzīvesveidu un man nav spēka un vēlēšanās piedalīties tajā)...
Otrs vīrietis nebūs brīvdienu lutinātājs, jo vēlas būt kopā ikdienā. Un riebuma pret viņu nav. Ir cieņa, novērtēšana, miers, satraukums.

Tessa      tikai divi viirieshi dziivo uz tavas neapdziivotas salas.
labi,ka tur ir nets.

plikaaKAAJA      Kas tas par darbu, kas saplūdis?

plikaaKAAJA      Vispār- ja TĀ ir mīlestība, tad jau neapspriež.......tad vienkāršī IR!

MaryClaire      zini, ko, kundzīt, - Tu nemīli nevienu. liec mieru abiem vīriešiem, ļauj, lai viņi tiek pie savām mīlestībām, viņi to nevar izdarīt, kamēr Tu sēdi, domā, kuru mīlēt, kuru paturēt, kurš tāds vai šitāds un šie arī labie - gaida, kad tāda "princese" ņems un izlems. es vīriešu vietā Tev iedotu tualetes papīru un aizsūtītu ...

vot, lūk, klasiskais piemērs, kāpēc vīriešiem liekas, ka sievietes ir ar "putniem" un neuzticamas. pietiek ar vienu, lai rastos viedoklis par visām. skumji

Lucy      ja tā,tad balsoju par (c)stabilu vīrieti, kurš jūs vienmēr pasargās, lutinās un saudzēs, tikai jūs viņu nemīlat?

elsa      Rādās, tu neesi pelnījusi nevienu no viņiem.

tiu      Nu šite ritīgi ir tas variants - apprecējos aiz aprēķina, aprēķins izrādījās kļūdains. Nācās turmāko dzīvi pavadīt kopā aiz mīlestības. :D

mieru_tikai_mieru      man ir kaķis. Nezinu stabilāku un uzticamāku partneri.

S_13      Eh, viens jautājums un tādas nesievišķas atbildes. Vīriešiem ir lielāka solidaritāte. Sievietes viena otru nograuzīs, nevis atbalstīs. It kā pašas nekad nebūtu nonākušas grūta lēmuma priekšā. Vai nu atkal skaudība, ka citām nav pat tā viena vīrieša. Nesaprotu...

MaryClaire      nekad man nav bijsi jāizvēlas starp mīlestību un merkantīlumu. es ceru, ka tā tas paliks, ibo neradu apstākļus, lai vispār vajadzētu tādus lēmumus pieņemt.
man ir tikai situācijas, kurās jāpieņem lēmumi starp izdevīgāko. un kamēr neredzu visu spēles laukumu, tikmēr pieņemt lēmumu negribu.

solveiga23      Saproti,ka jautājums nav viegls,it īpaši,ja pašai ir nācies izlemt. Var jau bliezt ar lielgabaliem uz autoru,bet,ja man reāli dzīvē būtu jāizvēlas,tad es-nevienu!

Pauls      Jautājumā ir ielikta fundamentāla pretruna - sievietes dod priekšroku vīrietim, kas nodrošina labākus apstākļus viņas reprodukcijai. Turklāt šie apstākļi nereti raisa arī labvēlīgas emocijas. Protams, sievietes ir daudz stiprāk pakļautas emocionālām svārstībām, šai gadījumā, to ko sauc par iemīlēšanos un simpātijām, bet tās ilgst vidēji maks. 3 mēnešus.

S_13      MaryClaire! Ko Tu domāji ar vārdu - izdevīgāko?

S_13      Paldies, Paul! Iemīlēšanās reiz beidzas un sākas tās pašas jūtas (pieķeršanās, uzticēšanās utt), kas variantā - sākums bez mīlestības. Ja vien otrs cilvēks ir pieņemams, simpātisks.

muskare Jebkura iemīlēšanās ar laiku pāriet, tāpēc - 2.variants - stabils vīrietis. Starp citu, kaut kur lasīju, ka visnoturīgākās esot aprēķina laulības. nākamās atbildes