Mīlestību bez perspektīvas vai pasargātību?

Meitenes, ko jūs izvēlaties - mīlestību bez nākotnes (dažādu apstākļu ietekmē) vai stabilu vīrieti, kurš jūs vienmēr pasargās, lutinās un saudzēs, tikai jūs viņu nemīlat?

muskare      Jebkura iemīlēšanās ar laiku pāriet, tāpēc - 2.variants - stabils vīrietis. Starp citu, kaut kur lasīju, ka visnoturīgākās esot aprēķina laulības.

Deisa      Pirmais variants - da kas tā par mīlestību, ja nevar otra dzīvesveidu pieņemt? Plika kaisle gan jau, kas prevolē, jo nekā cita nauuu. Katrā ziņā, ja tas pirmais nav pieņemams un labs potenciāls perspektīvā, tad nekas arī nebūs. Nu pačikātos pāris mēnešus, varbūt gadiņu un tad tikai liekas problēmas, jo pašķirties nu jau arī būtu grūtāk.
Otrs variants - jau ar perspektīvu, tikai par nožēlu tos, kas gatavi lolot bieži vien prot novērtēt tikai tad, kad kāds cits tā pamatīgi pamocījis un nav lolojis. Ja pagātnē tikai viss forši bijis, tad to dodošo grūtāk novērtēt, jo paēdušai pelei milti rūgti. Savukārt, ja novērtēt māk, tad arī iemīlēt ar laiku ir cerība. :)

SievieteMelnaa      Otro, protams.
Bet šaubos, ka ir iespēja izvēleties, ja pret pirmo jau ir mīlestība. Realitāte vispirms izbaudīs attiecības ar pirmo, tad ies pie otrā.

Puma      Viss plūst un mainās..

Eiropa      ...mani dara tramīgu vārdiņš "vienmēr"!?

Deisa      Taču, piebilstot par tiem lolotājiem - par tādiem nereti uzdodas kundziņi, kas fiziski jau neko daudz vairs nespēj. Sadzied dziesmas par to, kā lutinās, bet pats jau ar vienu kāju invalīdu ratiņos. Protams, sievietēm svarīgi, ko viņām stāsta, kādas dziesmas dzied, bet vajag ar loģiku arī padomāt, vai tas lolot gribētājs tiešām uz lološanu VIENMĒR ir spējīgs.

bubucis_agucis10      es neņemtu nevienu,.vienam jāmauc maiss uz galvas,bet ziedi būs gultā,.otrs smuks ,bet iedomīgs,jo dziives,meiteņu palutināts,.meklē tršo-tēva dēlu,.ar melno kaķi, izskatīgu un galvenais strādīgu,.ar laiku arī tiksi pie pils un visiem sirds labumiem,bet tas jau buus kopā paveikts darbiņš..un galā gandarījums!:)

HRDS      Izvēlies otro! Un pēc kāda kada varēsi vakarus pavadīt vannasistabaa cerot ka shis aizmigs.. :D Jo būs apnicis sapņot par citu, vai domāt ko rīt darbā pasākt.. kamēr shis Tevi drāzīs un Tu aiz cieņas tēlosi ka viss ok... :D

Flandrijs      Šis nu ir tas klasiskais gadijums, kad paši nezina ko grib. Pilnība piekrītu MaryClaire. Ja nezini ko gribi - dabūsi, kas paliks pāri... visticamāk, ka neko.
Un cik varu saprast Tavu gadijumu, tad visticamak paliksi viena, jo abos saskati tikai negatīvo, nevis meiģini redzēt otrā cilvekā labo. Un tiešām abi Tevi grib? Veicās dažām...

marselis      piedavajums skarbs-,...vai amputet rokas
vai apputet kajas!
ja vispar amputacija nav nepieciesama!

labak izveleties milestibu ar nakotni!

violinn      Tas otrais nestrādā? Tikai lutinās un lolos caurām dienām? Prātā nesajuksi no tādas uzmanības?
Vai kā to saprast.
Man tas pirmais izskatās stabilāks no tā minimālā apraksta, cik var izdomāt.

Deisa      No pieredzes - vecāmāte satika vectēvu, kad jau bija pie 40. Viņa bija kaprīza un izvēlīga dāma, taču opis nepiekāpīgi aplidoja un, kad viņa nonāca slimnīcā, regulāri apciemoja, pat gāja grīdu palātā mazgāt, jo omītei nelikās, ka ir gana sterili. Pēc slimnīcas tomēr abi apprecējās, jau cienījamā vecumā arī mans tētis piedzima. Dzīvoja abi kā cimdiņš ar rociņu. Nedomāju, ka no sākuma omītei diža mīlestība bija, ber pamanīja viņa gādību. Taču vecumā dikti par savu opi rūpējās un skuma, kad opis aizmiga un nepamodās.

mideea      Nu gan, shodien zvaigznees rakstiits- izveeles diena?:D Vai visu dziivi shitaa , jautaajot "studijai" dziivos ? Bet ja padomaa - miilestiiba bez bez perspektiivas nebuut nav miilestiiba- kaisle, hormonu veetra ! Tas otrs variants izklausaas peec miilestiibas no viiriesha puses un kas var buut skaistaaks par to, ja viirietis lutina....ruupeejas...miil ....

limonija      Vecas omes jau gan māca, ka viens no partneriem vienmēr mīl vairāk nekā otrs...Un stabilākas esot tās laulības, kurās tas ir vīrietis;) Bet tas bija sen un ņepravda:D

HRDS      Jā.. jā... es arī saku, ka vieglāk ir ja Kāds mīl Tevi... :) Nevis Tu esi tas Idiots kurš mīl kādu ... :D :D :D

plikaaKAAJA      Īstenībā ieguvējs ir tas, kurš mīl. Pat, ja bez piepildījuma materiālā vidē...bet to jau mums saprast tikai vēlāk.

_Krasula_      Mīlestība bez nākotnes - nevaru pieņemt viņa dzīvesveidu (darbs saplūdis ar dzīvesveidu un man nav spēka un vēlēšanās piedalīties tajā).../c/
---------------------------------------------------------------
Kas tad tā par situāciju? Nu, ja dzīvo citā valstī jeb katru nakti guļ darbavietā, kas neatrodas mājās,- tas varētu būt traucēklis.
Tādā gadījumā nevienu.
Kaut-ap gadiem 80-, iespējams, varētu interesēt otrs variants.

labriit      Abi varianti man nepatīk.Ja zinu, ka mīlestībai īss mūžš, tad baidītos no ciešanām. Ja nemīlu vīrieti, tad neesmu laimīga un padaru nelaimīgu arī vīrieti, jo nespēju viņu mīlēt.

Rashela      Kāpēc jāizvēlas kaut kas, kas neder!? Kas - vīriešu pasaulē trūkst!?
Vienu no šiem diviem izvēlesies tikai sieviete, kurai pašapziņa ir nulle vai ar mīnus zīmi...

Marija_Anna      Tavā gadījumā otrais variants .
Jo trešo un ceturto variantu tu neizskati ( 1. Palikt vienai , 2. cerēt satikt mūža mīlestību un princi vienā personā )

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010