Vai psiholoģes secinājums par auto traģēdījām ir atbildīgs, un cik Jūsu prāt, tas ir pareizs?!!

coco      Izklausās pēc- dzīvo ātri, mirsti jauns!.....BRRRR..

_Biezaa_oome      Nee. Dzert vajag mazaak!!! Arii vinju vecaakiem, tai skaitaa...

elsa      Karš nav nekas vēsturisks, viņš ir tepat blakus un nav pilnīgi nekāads drošības, ka tas nepagriezīsies pret mums.
Traģēdijas bija un būs. Skaļāk par to diskutē tāpēc, ka pāris nedēļu laikā tas ir atkārtoti.
Mani drīzāk uztrauc jaunatnes aizraušanās ar spaisu. Ja 16 gados meitene rokas somiņā nēsā veselu aprīkojumu spaisa pīpēšanai, tad jādomā, cik ilgs ir viņas smadzeņu mūžs. Viņas pašas mūžs..

una32      Ir valstis, kurās ilgi nav bijis karu...tur tad jāizdara secinājumi un statistiskā analīze. Bet, nedomāju, ka tas ir nozīmīgs faktors....ir daudz būtiskāki iemesli auto traģēdijām, piem., ceļu stāvoklis un braukšanas kultūra, attieksme pret līdzcilvēkiem.

Just_restart      Iemetiet tos "jauniešus" jūrā, uzreiz redzēsit, kāds pašsaglabāšanās instinkts parādīsies. Man domāt, pašsaglabāšanās instinkts nav tāda lieta, ko var iegūt vai zaudēt, tas vai nu ir, vai tā nav. K teica Beizaa_oome - dzert un narkoties mazāk vajag.

Hameleone      Šajā gadījumā ar karu tas ir vieglākais izskaidrojums. Manuprāt, karš nudien nav tas, kas cilvēkos rada pašsaglabāšanās instinktus. Te ir jārok daudz dziļāk cilvēku psihē, ne tikai karš jāpiesauc.

Deisa      Karš kā vienīgais pašsaglabāšanās instinkta uzturētājs? Manuprāt tas par šerpu. Taču pārvarētās grūtības, jā, tās stiprina dzīves, dzīvības novērtēšanu. Kas viegli nāk, tas viegli iet, līdz ar to - ja viss tā pa vieglo notiek, tad arī vērtības tai dzīvei nav.

ezhuks2009      Man reizēm rodas iespaids, ka tā ir datorspēļu radīta sajūta, ka katram vēl kādas 3 dzīvības rezervē. Un, protams, apreibinošās vielas.
Par pašsaglabāšanās instinkta trūkumu gan nepiekrītu. Kā jau te iepriekš minēja- iemetiet viņus ūdenī un tad spriediet.

Pauls      Tās ir sekas totālam valsts autoritātes un leģitimitātes kritumam - neticība valsts spējai nodrošināt kārtību, līdzsvaru sabiedrībā, kā arī tam, ka valsts vara nav morāli tiesīga darboties. Tas tad arī noved pie šādas ālēšanās ar traģiskām sekām. Un, protams, ģimene - tēva dominējošā autoritāte (ar vai bez fiziskas ietekmēšanas / audzināšanas metodēm) ir vietā.

adalaide      Mani interesē Tavs viedoklis par šo tēmu un iepriekš ielikto.

tiu      Jaunībā jau tā ir, ka vieglprātība un bravūra reizēm konkurē ar pašsaglabāšanās instinktu. Vismaz daļai. Šis instinkts nostiprinās tad, kad parādās lielāka atbildība. Bērni vai vēl kādi tuvinieki, kas ir indivīda atkarīgi. Un vēl, ja ir ļoti cieša saskarsme ar traģiskām sekām arī var likt nopietnāk izturēties pret savu dzīvi.

Kobra0149      Savdabīga taisnība tajā ir. Ja cilvēks savā attīstības periodā nesajūt šo robežu starp dzīvību un nāvi, jeb kaut vai atšķirību starp "gribu" un "varu", rezultāts ir tāds, kāds tas ir. Kādreiz puišiem bija obligātais karadienests, un tur šo robežšķirtni iemāca (un nav obligāti atrasties karadarbībā). Tagad, kad paaudze izaugusi uz datorspēlēm, kur katram n-tās "dzīvības, uz filmām, kur visi varoņi ir nemirstīgi - "bremzes" ir pazudušas. Visatļautība, personīgās vēlmes pašapliecināties (gribu), un rezultāts ar letālu iznākumu (varu, bet nesanāca).
Kas vainīgs? Visi!!! Vecāki (pirmāmkārtām), skola (otrie rindā), sabiedrība (vienaldzība), valsts politika (nevērība).
Tādā veidā ir radīta pilnīgi infantīla, neinerta paaudze, kas pēc būtības ir cilvēces gala sākums, jo katra nākamā paaudze būs vēl mazāk spējīga uz pašsaglabāšanos.
Varat man nepiekrist - man nekas nav jāpierāda. VISU PIERĀDA REĀLIE FAKTI - jauniešu suecīds, narkomānija, noziedzība, letālie iznākumi. Kas ieņem vislielako procentu? jauniesi vecumā no 14 līdz 25 gadiem. Tātad tie, kas dzimuši sākot ar 1989.gadu, tie, kuri nav dzīvojusi PSRS (tādad nav bijuši spiesti iemācīties izdzīvot), tie, kuri pilnapziņas formēšanās vecumu sasniedz ap 1999.gadu. Lūk arī pierādījumi.....
Tā kā psiholoģei taisnība ir....

Araabs      Tās ir mūsdienu izglītības sistēmas radītās sekas.Visatļautība un atbildības trūkums:((

Vivochka      Jaunībā jau vispār ir doma, ka ar mums nekas slikts nevar notikt. Tas ir ar tiem citiem... Un vēl, protams, datorspēles ar n-tajām dzīvībām, un realitāte kļūst nereāla.
Bet mani uztrauc vēl viena problēma...necieņa. Negribu kā veca čoča teikt, kad es augu, tā nebija, bet tagad elementāri vecu cilvēku var pagrūst, izlamāt publiski savus vecākus, nolikt pie vietas skolotājus utt.

Emigrs      Realitātes un pienākuma sajūtas iztrūkums.
Ko nevar nokachāt internetā - to ...

Hmm, bet ja savā jaunībā būtu varējushi atlauties tik jaudīgus auto, tad iznākumā .... nemaz nebūtu kas tagad sitas!

Tessa      kads sakars izglitiibas sistemai ar visatljautiibu?
berni jaaudzina ir majas,ne skola. punkts.

solveiga23      Tessa+++
Bērnus vispirms audzina ģimene-māte un tēvs.

Deisa      Piekrītu, ka primāri jau pavieglā attieksme atkarīga no audzināšanas, par ko ir atbildīgi vecāki, ne skola vai kāda tante, onkulis no malas. Nereti bērni tiek atstāti savā vaļā vai otrādi - pārāk stingros rāmjos turēti, līdz ar to nejūtas mīlēti, kas tālāk jau noved pie paša sevis nemīlēšanas, "aizliešanās" ar viegli, virspusēji gūstamo prieku, kas nepilnības sajūtu aizlāpa, bet nereti ir bīstama.

Lisbete      Nevajag pirmo ātro mašīnu tīnim uzdāvināt, bet ļaut to nopelnīt pašam, tad arī būs "instinkts" savu mantu saudzēt( un sevi arī). Nelaime tā, ka mūsu jaunieši nav nodarbināti, tad nu aiz gara laika izdomā visādas ekstrēmas lietas.

siika_maita      Vairāk tādas simulācijas spēles kā NFS, utt. - un mēs pēc gadiem 3-4 , kad visi pusaudži kas aizrautīgi spēlē tāda vieda spēles, būs ieguvuši autovadītāju apliecības, sēdīsies pie stūres, un " rādīs klasi" vienaudžiem . Alko un psihotropo vielu klātbūtne jau paliek tikai kā papildus " bonuss" visam šim...jo galvenais jau ir iežmiegt pedāli grīdā, tas jau nekas, ka realitātē tā skārda bundža jau nav tik izturīga, un pēc sadursmes iestāsies labākajā gadījumā nāve, bez iespējas " replay" pēdējo braucienu.
Tas pats attiecas uz vispārējo agresivitātes līmeni jauniešu sabiedrībā - viņi neizprot savas rīcības sekas un to ka nogalināt, nodarīt sāpes otram nav tas pats kas videospēlēs - ko pēc tam labot vairs nekā nevar.

Par kādu pašsaglabāšanās instinktu vispār var būt runa, gadījumā - ja nav vispār " briesmu" identifikācija??? Ja nav draudu- nenostrādā instinkti - elementāri!

leone Pašsaglabāšanās instinkta trūkums nav vis tas pats,kas visatļautības apziņa-bērniņi pieraduši,ka nesodīti var darīt,ko grib,jo,ja sodīs,var pasūdzēties "bērnu... nākamās atbildes