Vai psiholoģes secinājums par auto traģēdījām ir atbildīgs, un cik Jūsu prāt, tas ir pareizs?!!
Inese Rūtiņa saka: Rūtiņa daudzskaitlīgās traģēdijas uz ceļiem saista ar to, ka jauniešos vairs nav pašsaglabāšanās instinkta. Viņiem liekas, ka nāve ir kaut kas attālināts un nesasniedzams. "Paaudze, kas attālinās no kara šausmām, sāk zaudēt pašsaglabāšanās instinktu. Pēc kara briesmām šis instinkts ir spilgtāks, un paaudžu paaudzes to manto. Jo svešākas ir šīs šausmas, jo vairāk jaunieši meklē ekstrēmas izjūtas."http://www.diena.lv/latvija/zinas/bez-izdzivosanas-instinkta-14049640?cp=1?cp=1#comments
leone Pašsaglabāšanās instinkta trūkums nav vis tas pats,kas visatļautības apziņa-bērniņi pieraduši,ka nesodīti var darīt,ko grib,jo,ja sodīs,var pasūdzēties "bērnu tiesibu aizsardzības iestādēm"par vecāku vardarbibu pret nabaga neaizsargāto mazuli.Un tas nebūt nav tā,ka jēgu zaudējis vecāks dauza bērnu līdz nopietnām traumām vai pat nāvei,nē,par morālu vardarbību var traktēt arī pelnītu uzrūcienu.Un skola vispār bieži vien ir bezspēcīga visādu draņķu priekšā-tā paša "bērnu tiesību" iemesla pēc.Un nu ir fakts uz ģīmja-trakošana ar mašīnām,visādu draņķu lietošana(abas bieži tiek apvienotas),pārāk agra dzimumdzīve ar visām no tā izrietošajām sekām utt.
rudmiese
Man šķiet, ka patiesie iemesli ir "taustāmāki" un nav jāmeklē tik tālu vēsturē.
1. Atbildības izjūtas un cieņas pret citiem audzināšana (vecāki, skola, autoskola).
Es redzu, ka mums ir krietni daudz jauniešu, kurus neviens nav audzinājis "ne sunīša kājām spert, ne guntiņas pagalītes" (visdrīzāk, tā nav viņu tautas dziesma), neviens nav mācījis katrā situācijā domāt arī par citiem, uzņemties atbildību.
2. Autovadītāju apmācība.
Mani (pirms vairāk nekā 10 gadiem) gan teorētiskajās, gan braukšanas nodarbībās iemācīja respektēt noteikumus un es sapratu katra punkta pamatotību. Tur iemācīja, ka, ja vien pastāv risks - neriskē!!! Šaubos, vai mūsdienās autovadītājus sagatavo tik atbildīgi, jo tagad kvalitāte kritusies gandrīz visam. To arī redzu ielās, braucot ar velo, jo autovadītāju neuzmanības un noteikumu pārkāpšanas dēļ, stresu piedzīvoju ikreiz, kad vien minos pa brauktuvi. Patiesībā uzskatu, ka tikai braukšanas pieredzes un reakcijas dēļ, vēl esmu dzīva un vesela...
3. Uzskatu, ka pirmā mašīna jaunietim nedrīkst būt jaudīgā BMW.
4. Videospēles un vardarbīgās filmas, kas maina izpratni par dzīvību un nāvi.
5. Valsts un sabiedrības "garīgā veselība" (nekā glaimojoša).
Deisa Un galu galā, lai apsitas, nonarkojas utt. pēc iespējas ātrāk. Labāk tā, nekā, ja tādi "pūt un palaid" vēl bērnus saražo un piedalās sabiedrības vadlīniju veidošanā. Un lai vecāki, kas bērnus ražo, arī attiecīgi ar savu lēmumu dzīvo. Nepievērsīs bērnam uzmanību - iespējams aizies pa burbuli, audzinās atbildīgi - krietni samazinās vajadzību, vēlmi bērnam būt neprātīgam.
violinn
Kur jūs ņēmāt, ka tā bija pirmā mašīna?
Bērni jāaudzina mājās./c/
Rudensroze18 Kamēr dzers un brauks un līdzcilvēki to pieļaus, tikmēr arī sitīsies.
av2
gogiidi sakot , nespeju iedomaaties kaadaa atrumaa vinni ir maukussi, ka 7to ´bmw pa gabaliem. Es braucu tos 7tiitos BMW jau gandriiz 20 gadus. Tas ko vinni saskaidiija, kopaa ar passiem, vispar bija lloti zoliidi uzbuuveets, ne kaa peedejie modelli, kas ir vieglinni, plasmasa, alumiinijs utt. Ko es saaku, kaadam aatruma ir bijis jabuut, lai taa tas viss beigtos :( Cik nu gaaja tas autinns, tik nu vilkussi laikam. SSausmas vienkaarsi :( Nezinu ko teikt. Zzeel paliceju , llloti zzeel vecaku, radu , draugu.
Butu jau vienkaarssi vissu novelt uz videospeleem, to , ka karss nav bijis sen utt, bet taa nav taisniiba.Mans deels ari ir izaudzis ssodienaas. Arii brauc BMW , bet nelido. Ir citas prioroitates dziivee !
Torpedo Pamatā notiek dabīgā izlase
bru_nette Labi ka tai dabiigai atlasei neviens normaalais par celjam negadijaas
fargo
es arī domāju, ka nesodāmības apziņa arī te ir rezultējusies. jau psrs laikos valsts centās uzņemties(un parasti tas arī izdevās) bērnu audzināšanas funkciju.
šodien tas ir tā pat. ģimenes nav vide, kurās bērni tiek audzināti. bērnu izpratne par savu vietu sabiedrībā veidojas -
1. valsts izglītības iestādēs, kurās bērni pavada lielāko daļu sava laika;
2. bērnu, jauniešu kompānijās, bet šeit esošās vērtības nerodas, bet tiek adaptētas no:
a. izklaides industrijas;
b. masu mēdijiem;
ģimenes. tā ir vieta, kurās vērtības varētu veidoties, bet vairumā gadījumu tā nenotiek. jo arī šeit vērtības tiek tikai adaptētas un ne veidotas. vecāku>bērnu kontakts ir maksimums dažas stundas dienā, bet vairāk aizņemtiem vecākiem un mācībās vai ārpusmācību aktivitātēs(sports, pulciņi) stiprāk nodarbinātiem bērnime šis ikdienas kontakts varētu būt stunda kopsummā.
nevis atrašanās vienā dzīvoklī vai mājā, bet kontakts, kāds ir skolā vai vienaudžu vidē. ģimenei ir minimāls iespaids uz bērniem mūsu sabiedrībā.
karš.
nedomāju, ka tam ir sakars ar karu. vai psiholoģe tā drīkst runat? man nav zināmi iemesli, kāpēc kāds nevarētu domat tā vai citādi un publiski savus uzskatus paust. atbildīgs? es arī neredzu, kā teiktais varētu būt bez-atbildīgs.
aptuveni ik pēc 50 gadiem Latvijas teritorijai ir gājis pāri karš. tas ir divas paaudzes. sagadīšanās vai ne, bet tieši pietiekami, lai būtu iespēja atražoties. latviešu skaits šobrīd ir tāds pats, kāds tas bija 1897. gadā. viela pardomām.
Torpedo Es domāju, ka fargo te tipa "kaisa pērles cūkām", runājot Bībeles vārdiem :) Diez vai šejienes auditorija spēs izlasīt un novērtēt viņa tekstus. Varbūt, mēģināt kādu grāmatiņu izdot vai vismaz žurnālam kādu rakstu sagatavot
hefny
mazāk pīpēt, arī zāli-legālo nāvi,mzāk dzert-visiem,īpašibērniem,mazāk netā tupēt,bet reāli sportot,-slēpot,extrēmos sporta veidus,-tad ir izjūtas un nogurums.
pārpīpējušies,pārdzērušies,pārnarkojušies,pārpisu..ies,pārgarlaikojušies,pārizlaidušies,.......arī vecāki...vajag zemi rakt latgalē uc.laukos,ja nav ko est,nevis valstij dot sliņkiem visvisādus pabalstus...ja ir zeme-tad badā nav jāmirst, un tiem,kam vēl ir auto,-vizinās,jo nav jāstrādā.....pašisev nopelna nāvi!labi,ka necieta nevainīgi cilvēki,-citādi būtu jāsoda ar reālu cietumsodu=nauda visiai dzīvei cetušajiem-VECĀKI
ko_nu_vairs
Kāds te sakars ar autoskolu.Domajiet,ka tur nestāsta,ka braukt ātri ir slikti,ka jāievēro ceļazīmes.
Ja tēvs būtu puiku pie pirkšanas pakonsultejis,ka 4 litru motors zaļknabim ir par šerpu,varbūt būtu nosargāts.Kaut gan,ja prāta nav,nelīdzēs nekas.Neesmu redzējusi gimeni,kur vecāki nepiekodinātu braukt prātigi,bet....Un tie kuri uzskata,ka ar viņu bērniem gan nekas tāds nekad nenotiks,jo es viņu tik prasmīgi audzinu.Nu cerēt jau var.
Žēl ir beigto līdzbraucēju.Tas gan.
_es_esmu_ NEPAREIZI! VISS NEPAREIZI!
Alison
Izmisums pie visa vainīgs.
Izmisums par to, ka vecākiem esi vienaldzīgs vai vispār sencīši nolohojušies
Izmisums par to, ka skolā učuki negudrāki par youtubi
Izmisums par to, ka pats esi mazvērtigs un bezperspektīvs (pareizāk būtu teikt, ka esi uzziedinājis sevī tādu ideju)
Rezultātā viss kļūst vienaldzīgs un vienīgā izklaide - pārgalvīga dižošanās un cenšanās kādam pierādīt, ka viss nav tik slikti, kā ir.
Līdzjūtība tuviniekiem.
Joans
Mājiens, ka persona nevar izdzīvot bez kara šausmām?! šāds psiholoģes secinājums ir absurds kā jau daudzu mūsdienu domātāju absurdā dzīves uztvere, jo ne jau viņa pirmā apgalvo, ka cēlonis ir instinkta mazināšanās...
Piekrītu, ka personas empīriskie piedzīvojumi saistībā ar traģiskiem brīžiem dzīvē veicina katarsi un nosaka vērtību izvēli, bet tas ir ļoti nosacīti, jo kā saka, tad cilvēkam vērtīgākā ir galva!
Šiem nelaimīgajiem, bija sajūtu dominances sindroms, kas valdīja pār viņu saprātu! Kad cilvēka rīcību determinē sajūtas un emocijas, tad saprāts ir zaudētājs, bet tieši tas atšķir cilvēku no dzīvniekiem, kuru rīcību pārsvarā nosaka instinkti...
Šādas pārgalvīgas traģēdījas, parasti izraisa vienas vai vairāku personu nedomāšana, pār viņiem valda sajūtas un emocijas!...
Bet, cēloņi, šādam stāvoklim, jāmeklē dziļāk, jo šādi brīži, kad zaudējam galvu, ir bijuši ikvienam no mums...
p.s. Daļēji piekrītu psiholoģes domai, bet ne formai, ka šīs nepieciešamais katarses brīdis tiek ietērpts idejā pēc kara... Drīzāk , karam jānotiek cilvēkā!!!
labriit Agrāk nebija tādas informācijas televīzijas raidījumos, nebija Degpunkta, Kriminalinform...utt.Mēs nezinājām, kas notiek un tāpēc likās, ka jaunieši ir prātīgāki, lēnprātīgāki.
labriit Pati jaunībā braucu ar puisi no kāzām,šis pillā pie stūres, kūleni apmetām.
limonija
Ir tāds jēdziens - nerealizējusies personība...Alison tuvu patiesībai. Bet učuki un vecāki ne vienmēr vainīgi - katram savas augšanas grūtības(arī gēni). Līdzjūtība tuviniekiem.
Drīzāk , karam jānotiek cilvēkā!!!(c) - labi teikts. Visu dzīvi jākaro - ar savu negribēšanu, nevarēšanu, pārmērīgu kaut kā gribēšanu un iekšējiem dēmoniem.
Joans Limonija! Zelta vārdi!
MaryClaire
ak, nu protams! sitas nost tikai pēdējos 3 gadus, jo neviens naPaga šodienas jauniešus neaudzina. un viņiem pašiem grūtas galvas/ūdensgalvas - ko tajās neieliek, tas zudis uz mūžībām. un arī ko mēģina ielikt, tas, izrādās, stulbs un lieks. un galvenais - nav vajadzīga pat atbildība par savu rīcību - jo vecāki taču neaudzināja. vienmēr ir uz kā novelt. bet, lūk, mēs kad augām, tad gan tā nebija - mūs vecāki audzināja atšķirt labu no ļauna, visi laimīgi, atbildīgi izauga, un tālāk laimīgus mīļotos apprecēja un laimīgas ģimenes izveidoja, kurās vēl arvien 25gadīgo jauniešu atbildību viņu vietā uzņemas vecāki. protams, kamēr 25gadīgo jauniešu vietā atbildība būs vecākiem, tikmēr viņi turpinās bezatbildību.
māt, ja tev vajag zāli pļaut, tad pļauj, man vienalga, ka tev mugura sāp. tev mana atbildība jānes
JurisK Vajaga lasīt klasiķus - mūžīga vērtība! Tā ir bijis - tā ij paliks! Kādi 4 mani jaunībsdienu paziņas aizgaja postā tiesi tā pat, neskaitot vēl kadus piecus,... nākamās atbildes
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 40 (kopā 45) | nākamās >> |
