Kāda ir atšķirība starp pieķeršanos un atkarību vienam no otra?

Palasot šejienes ekspertu ieteikumus dažādos attiecību jautājumos, atbildes ir dažādas, taču esmu pamanījusi divas frontes - vieni saka, ka, ja jārisina problēmas, tad nav vērts, nav ko būt atkarīgam no otra un jāiet prom, citi saka - ir jāpiecieš grūtības, jāpieņem vienam otru, ja jau esat viens otram pieķērušies. Nu un tad kā lai cilvēks tiek gudrs - viņš ir veselīgajā pieķeršanās fāzē un jāmeklē kompromisa ceļš, ja nav iespējama sadarbība, vai neveselīgajā atkarības fāzē un jātin makšķere?

Araabs      Pēc copes jāsatin makšķeres.Nevar taču iet pa ielu,kad visur āķi karājas:))

Vera      Nu teikšu kā ir - nekad nevajag pieciest, paciest un apspiest sevi. Tas ir ceļš uz pašiznīcināšanos.
Nezinu, kas tā par veselīgo pieķeršanos, ja domāji to rozā brļļu periodu, kad dzīvot viens bez otra nevar.....nu tajā fāzē neviens nemaz neapspriež šķiršanās jautājumu un tad jau kaut ar stopiem uz Ķīnu, galvenais, ka mīļotais blakus un nekas nebiedē.

princesemelna      nav laba ne pieķeršanās, ne atkarība ...pieķēries un atkarīgs no vecākiem ir bērniņš ...pieaugušiem tās nevarētu būt normas..( adekvātiem cilvēkiem)

JurisK      Augt un pilnveidoties, pienjemot otru kaa cilveeku ar savaam veelmeem un personiibu, tai pashaa laikaa arii otrs dara to pashu, liidz ar to daljeeji abi sevi ierobezho - tas ir celjsh uz pashizniicinaashanos? Kaadas stulbiibas savos augstskolu izkoptajos praatos esat pienjeemushi, ja var spriest kaa Vera? Tas ir egoisms, un tas tieshaam ved uz pashizniicinaashanos.

Olitta      man patīk Sofijas Lorēnas paņēmieni

kokote      Ja Tu tā uzmanīgāk būtu to divu viedokļu paudējus zortējusi, tad pamanītu, ka tur būtu vēl pēc gadiem jāzortē, i tad bilde būtu klārāka + statusu: precējies, neprecējies, šķīries (tb "pieredze") jāņem vērā.
Jaunībā, kad abi ir fleksiblāki, kad veidojas tikai tā sapratne, kas ir kas, ko vēlas, tad arī tā tolerances un cerību latiņa ir turpat vai bezgalībā. Ar gadiem (pieredzi) jau saproti, ko reāli vēlies vai noteikti nevēlies un arī to, ka otru cilvēku nevar (arī nedrīkst) mainīt, vai nu jāpieņem vai jāšķiras. Man šķiet, tas otrais variants ir reālāks, un lielā mērā tāpēc arī cilvēkiem ar pieredzi nav tik viegli veidot ilgstošas attiecības (vispār attiecības), jo tas pragmatisms ir pāri visam un pat "tauriņu" periodā veselais saprāts neatslēdzas, bet, ja izdodas, tad tās ir veiksmīgas, stabilas, noturīgas un mīļas.

kokote      P.S. galvenais kritērijs ir nenodarīt pāri sev...ja attiecībās ir diskomforts, kas nepāriet pēc kaut kāda perioda, tad ir jādomā, ka ar dzīves kvalitāti kas nav kārtībā un, ja pie vainas ir cilvēks, kuram vajadzētu tā kā rūpēties par kopējo pozitīvo sajūtu, tad vienkārši ir jābeidz viss. Bet katram jau savas vēlmes, vajadzības, prieki un nepieciešamības. Tikai katrs pats var to saprast un izlemt.

Vera      Deis nu tas atkarīgs kāda tev tā problēma. Ja aizmirsa kāzu jubileju, nu varbūt nevajadzētu pārdzīvot tik ļoti. Bet ja ieviesa mīļāko....nu tad gan čau!

Mezhavecis      Kur Tu vispār esi redzējusi attiecības bez problēmām?Tādas varētu būt tik starp diviem debiliem idiņiem,kas vispār nesajēdz ko nozīmē vārds"problēmas".

Vera      Deisa tā nav pieķeršanās - kopā tomēr labāk kā vienam--tas ir salts aprēķins un nav iemesls palikt kopā, jo cieš abi.
Otrais variants -- bez tā cilvēka dzīve nav iedomājama, lai arī kādas būtu nesaskaņas-- nu tas velk uz apmātību un būtu jākonsultējas pie psihologa kamēr viens otru nav nogalinājuši šī iemesla dēļ.

Haide      Un tad rodas sadzīves slepkavības... kā kriminālromānos...:))
vecāka gadagājuma cilvēkiem nu tiem kam 60, 70, 80 gadi ir uzskats, ka ja vienreiz aprecējies, tad dzīvo visu mūžu un velc savu krustu līdz kapa malai, bet šķirties nevar...

garinsh207      cilvekam vispirms jaiemacas justies labi vienam,but ar dzivi apmierinatam,sevi realizejosham un sevi milosham,tad tadiem,ja pievelaks brivi un nepiespiesti var kaut kas sanakt kopaa esot,arvien labak gadiem ejot,jo otrs nav kaa problemu un grutibu risinashanas lidzeklis,bet viens otram dod milestibu,neprasot neko pretii.,jo viss ir sevii.un tapec ir ko dot otram. bet nabagus,kri meklee otrus,lai tie dotui milestiba vada bailes,atkariba,nespeja but vienam,tapec arii raksta mekelju-kursh dos milestibu,prieku,laimi,jo pashiem nekaa no taa nav,un tad cer,ka otram bus:)
un ja tadi sametas kopaa ,tad nu kopaa vinsu sarut bailes zaudet otru,atkariba,jo lidko otrs aizies,taa bus slikti.par to jau bija topiks te-kaa lai tiek galaa ar arpratigo vientulibas sajutu.spilgts piemers atkaribai no otra cilveka kaltbutnes. jeb otrs kaa lidzeklis,lai justos labi

marselis      piekeries , piesaistijies-,bet patstavigs un neatkarigs

atkarigs-, jaiet pie narkologa arsteties

visas atkaribas ir vienvienum atkaribas
ka no partnera,ka no seksa, alkohola, azarspelem utl...

garinsh207      Deisa,tiem,kuros jau sevii ir vispirms milestiba,tiem nebus vienalga:) tadi sev un citiem nedara paari un neliek ne sev,ne citiem ciest.

neko      Desa: "vienam labi, ar otru labi, tikko kas nesaskan, po, dzīvojam katrs par sevi?"´
respektīvi gribi teikt, ka tie kas jūtas labi vieni, attiecībām neder?

Līdzīgi jautājumi
Uzdot jautājumu
Iepazīšanās internetā Vēlies iepazīties vai meklē draugus? Iepazīšanās internetā - viss par iepazīšanos internetā, atsauksmes, padomi, kā arī plašākā iepazīšanās sludinājumu datu bāze. www.iepazisanas-interneta.lv
Kontakti: info@jautajums.lv | Lietošanas noteikumi
jautajums.lv sadarbojas ar iepazīšanās portālu oHo.lv.
© 2010