Augtprātība vai ētikas normu ievērošana?

planerdelta      Beerniem jaasedz visi ar vecaaku beereem saistiitie izdevumi. Ja naudas nav, var njemt aizdebumu un tyad pa daljaam atdot, nevajag jau riikot greznas beeres. Protams, to var dariit beernu laulatie, kas buutiibaa tie pashi beerni vien sanaak. Taa nav nekaada eetika vai augstpraatiibaa, tas ir LIKUMS normaalaa sabiedriibaa!

elf7      Pirmās pakaapes, Deisa ... ...

planerdelta      Eleste (2014-12-11 01:02) viedoklis, smuki jau pateikts, bet kaa lasiiju, tad mazajaa Latvijaaa vien, alimentu nemaksaataaju kopeejais paraads vien bija kaadi 130 miljoni eur. Tos, kaa sapratu, ir neraali gandriiz piedziit, tad ko gan piedziis veci cilveeki no saviem beerniem, no kuriem lielaakaa dalja nakts laikaa var pazust citaa valstii?! Latvijaa taa sisteema nav veel atstraadata, cerams, ka buus.

Lucy      Ja tu mani te,kā kolēģi apspriestu,pa muti otrā dienā atrautos!!!
Pa tēmu,nesaskatu nekādu augstprātību, no tās radinieces puses,vecākus ir jāapbēda bērniem,nav rosības,nav naudas pa šiko apbēdīt,tad jāiztiek,kā ir ar tiem pabalstiem ko sniedz valsts. Nav nekāda vajadzība tā izēšanās un dzeršana,galvenais izvadīt ar godu.
Atminos vīra-tēva bēres,vīra māsa ne santimu nedeva,visu sedzām mēs,bet kas bija pēc tam,ka esam paņēmuši tēva tūkstošus un,.t.t,bet ne kapu uzkopa,ne pieminekli uzlika,ne reizi pat uz kapiem pēc tam neatbrauca,.Un kad nomira pati māsa pēc lielām mokām slimībā,tad viņas 3bērni lūdz palīdzību onkulim mnāāā pareiz adamsone saka(c)Bēres ir viens no vislieliskākajiem dzīves brīžiem, lai no sirds izkašķētos.
Esmu bijusi lieciniece vairākās bērēs ar lieliem skandāliem,pēc bērēm,iet vaļā mantas dalīšana.(((

Deisa      to Lucy - labi, ka ne Tu man kolēģe, ne draudzene un labi, ka no pašas māsas neesi pa purnu atrāvusies, ka te stāsti par viņas gultas lēkāšanām.

Lucy      ko tu desa gvels, no manas puses bija vnk apstrakts stāsts,labāk skaties savos vārdos darbos,tev nav nekā svēta,ne pate,ne ģimene,ne drauga bērns,kura priekša plika gories.
P.S ielūkojies labāk spogulī,pirms ko te saki gudrīte viszinošā!!!!

Deisa      Lucy - Ā, Tavi stāsti ir abstrakti, bet citiem dikti privāti, ar vārdiem, adresēm un precizitātēm, kuras Tu neatļaujies. :D Kā tur ar tām skabargām un baļķiem?

Lucy      Ja tu pieminēji to manis teikto,tad tēma nebija mana,bet par šķirtām ģim. un histēriskiem vīriem,līdz ar to bija mans komentārs,kur skaidri teicu,es priecājos par savu māsu.
Nuuuu tev desa tēmas,komentāri pat ļoti privāti kur apspried gan māti,gan vai tas piedienīgi netaisīt vannas istabu ciet,kur ienāk pusaudzis drauga bērns,gan lubrikantus ko lieto,seksa biežumu,veču daudzumu un.t.t
Neapvainojies,bet lasi pate ko raksti.
Tāpat par bērēm kāda mārutka pēc tad uzsauc tēmu par kolēģi,tad jau abstrakti tip tā un tā būtu teikusi,ja jau tev kremt citu sāpē bēres un viņu izdevumi.
Tur pat apspriest nav ko,bērnu pienākums ir pienācīgi apglabāt vecākus!!
Ja nevar vienoties kurš sedz izdevums,ir iespēja atteikties to darīt,valsts apglabās,neviens virszemē nav palicis!

Deisa      Es tik par akmeņu mešanu - lai met tas, kas pats bez grēka.
Precizitātes ir tieši tādēļ, lai izvairītos no vispārinājumiem, kuri ir tā vai tā, jo cilvēki jau nemaz nemīl iedziļināties.
To Lucy - kur Tu salasīji, ka runa par kolēģi, nudien nezinu. Bet Tev jau vienmēr (paš)taisnība, lai ir kolēģe. :D

bru_nette      kas izrāda vēlmi tajā piedalīties, tas arī to dara. nevar divi no trim, tad tas viens arī rīko. tā taču māte. tik pat labi piedalās mātes brāļi, māsas vai brālēni, māsīcas, krustbērni. tā dalīt uz galviņām vai kas kuram pienākums šādā situācijā muļķīgi. pēc katra sirdsapziņas. tik pat labi tas, kuram nav ne kapeikas apskraidīs visas iestādes vajadzīgās, nokārtos papīrus utt, ko varbūt darbos aizņemts cilvēks nevar atļauties.

Deisa      Pēc sirdsapziņas - jā, tas laikam ir precīzākais ieteikums. Ja vien viens otram negribētu papildus smagumu sirdsapziņai uzgrūst.

VecmeitaARrunci      Nezinu,kaa citaas gimenees kaarto naudas lietas,muuseejaa bija taa-neviens negaudaas,ka naudas nav,vienkaarsi pajautaaja-cik vajag.
Sajaa gadiijumaa nav ko klausiities,ko citi saka,paliidziiba jaapienem no visiem,kas to piedaavaa,jo aizgaajeejs jaapbeeree ar cienu un godu. un diezgan limiteetaa laikaa.

wolands      Kāda problēma pieņemt palīdzību? Sevišķi ja bērnu apstākļi ir grūti, bet kāds tālāks rads ir turīgs.

Elfeja      es te tā lasu kategoriskos izteikumus par - obligāti jāizdara un vienalga kā. Kamēr pats nenonāc situācijā, ka nav no kā to visu darīt, tikmēr arī nesapratīsi.

Man pilnīgi reāli bija situācija : ir noticis gadījums, citā valstī un ir jābrauc pakaļ. Nauda uz konta ir 20 Ls tajā laikā. Mājās ir 2 bērni. Alga (tā pati kapeikas) pēc pāris nedēļām.

Aizņemties kaut kur no oficiālajiem aizdevējiem (banka utt) nevarēju, jo skaidri zināju, ka ne pēc mēneša, ne diviem ne 6 atdot nebūs no kā).

Tātad - es biju pirmās pakāpes radinieks. un tad? pārējiem pirmās pakāpes radiem arī naudasmakā vistas neknābāja zeltu. Līdzīga situācija.

Izgrozījāmies KOPĀ. lūdzām tiem, kas nu galīgi nebija pirmās pakāpes radinieki, jo situācija bija jāatrisina.

Nesaprotu, kur šeit vispār būtu jārisina kaut kādas abstraktas morāles un ētikas problēmas.

VecmeitaARrunci      Pilniigi piekriitu Elfejai.

Deisa      to Elfeja - es domāju līdzīgi. Turklāt man ir nesaprotams, kā no tā viena bērna laulenes teiktā var izsecināt, ka svešiem prasīt palīdzību aizņemoties drīkst, bet prasīt citiem radiem nedrīkst, kauna lieta. Vot to es nesaprotu!

Elfeja      nu kā, cilvēkiem vienmēr ir gribējies izrādīties gudrākiem un pareizākiem, ētiskākiem un morāli atbilstošākiem. īpaši, kad citam jānorāda kas un kā būtu jādara. ne pašam jāveic.

un bēres ir viens no tādiem pasākumiem, kur šie it kā morāli ētiskie jautājumi sit augstu vilni. un var izpildīties pēc sirds patikšanas, tā norādot cik pats esi morāli pareizs.