Cik daudz ieguldīt attiecībās, lai tās būtu veiksmīgas?
Kā ierasts,...attiecības veidojot gan sievietei, gan vīrietim izvēloties partneri, ir spēja iztēloties, ka viņas/viņa potenciālais partneris ir labāks nekā patiesībā, kā par pamatu ņemot personisko pieredzi ģimenē attiecībās ar vecākiem- tēvu un māti, tā arī pieņemot vecāku savstarpējo attiecību modeli par pareizo personisko attiecību veidošanā.
Psiholoģijā tiek pieņemts uzskats, ka sieviete un vīrietis potenciālo attiecību veidošanā parasti izvēlas partneri pēc savu vecāku līdzības-
ķermeņa uzbūve un kustības, vizuāli līdzīga tēla iespaids un izskats, kā arī vecāku rīcība un uzskati.
Kas arī ir noteicošais faktors personīgi gūtajā pieredzē ne pārāk veiksmīgās vecāku attiecībās un arī ne pārāk veiksmīgās attiecībās ar vecākiem, sieviete un vīrietis tēlaini idializējot ierasto attiecību modeli, mēģina idializēto īstenot attiecībās ar izvēlēto partneri,...diemžēl, ne bieži gadījumos viņiem tas arī izdodas, ja tikai pieredze ģimenē ar vecākiem ir personisko attiecību balsts
(šajā sakarā varam pieminēt arī pēc šķirtām attiecībām uzsāktu jaunu un atkal jaunu bezskaitu attiecību ķēdes modeli: *uzkāpšana uz veco grābekli*- iluzīja par vēlamo, ne reāls skatījums jaunizveidotajās attiecībās).
Jūs teiksiet: "bezizeja!"?
Nē! Jo psiholoģijā tiek atzīts, ka ļoti bieži sievietes/vīrieši prot izveidot personiski veiksmīgas attiecības arī tad,...ja viņu pieredze attiecībām ir modelis, kas bērnībā iegūts abpusēji nelabvēlīgi noskaņotu, nesaskanīgu raksturu un strīdīgu, iespējams, pat amorālu vecāku ģimenē,...sievietei/vīrietim pieņemot izvēli:
"Es nevēlos šādas attiecības, šāds attiecību modelis ģimenē man nav pieņemams,
es darīšu visu iespējamo un arī neiespējamo, lai manas attiecības būtu veiksmīgas!"
Atskatoties uz savām šķirtajām attiecībām, vai no tiesas variet apgalvot to, ka esiet tajās ieguldījis pietiekami daudz, lai tās būtu veiksmīgas...un pie tā, ka šīs attiecības ir šķirtas, vainojams ir tikai jūsu
VECA_PIEPE jautājuma autora komentārs
"Lai būtu ilgstošās attiecībās ar sievieti, vīrietim jākļūst par zemtupeļnieku un pilnībā jāupurē sava suverenitāte?"(c)
Kļūst skumji ko tādu lasot,...bet arī pie šāda sprieduma attiecībās, cilvēks ir nonācis personiskajā pieredzē balstoties.
Kāpēc tas tā ir noticis, ka viņa pieredze ir bijusi tieši tāda un, kurš pie tās ir vainojams-
viņš pats vai viņa partneris? Un vai tiešām šī cilvēka visa mūža partnerattiecību pieredze ir
*uz viena un tā paša grābeļa uzkāpšana* un regulāra tā paša grābekļa kāta blieziens pa pieri ar jau sen ierasti sāpošo punu virs uzacs? Kas tas ir? Cilvēka maniakāla atkarība no sāpēm?
2021-11-28
tapatvien Man domāt, ka var strādāt tikai ar sevi nevis ar attiecībām. No attiecībās gūtās pieredzes var mācīties un pilnveidot sevi. 2021-11-28
Kaskaade
Katras attiecības ir unikālas, un neko daudz tajās iemācīties nevar, jo tas kas derēja vienā tandēmā, būs pilnīgi izslēgts citā.
Tas kārtējais virtuālo kouču un vebināru mēsls.
Attiecībā par zemtupeļniekiem. Ar gadiem vīrietis kļūst nevien slinkāks, bet arī gudrāks. Tikai pilnīgs losis nesaprot, ka zemtupeļniekam būt ir ļoti pat ērti.
2021-11-28
Bruuklene Pilnīgi godīgi atbildēšu- nē, neesmu ieguldījusi visu un vēl vairāk. Precīzāk, kādu laiku esmu, un kad saproti, ka otram tas nafig nav vajadzīgs, tad kādā brīdī sāc atkal sevi mīlēt un pārstāj visu atdot otram. Un, jā, tas otrs to ar laiku ir sapratis, bet jau par vēlu. Iespējams, iespējams, ka tā nav pareizi. Bet tas ir saskaņā ar manu sirdsapziņu un pašsajūtu. Un lai būtu egoistiski vai nepareizi. Pietiek ar to, ka mīlu sevi un savus bērnus. Pārējais ir tā.... pārejošas vēlmes un simpātijas. 2021-11-28
tapatvien
Bruuklene
pilnīgi piekrītu :)
Cilvēks ir egoists un, kamēr to nav sapratis un atzinis, gatavs līst no ādas laukā, lai visiem pierādītu, cik labs un pareizs ir. Bet kad sāk saprast, ka ir tikai cilvēks un, ka apkārtējie ir tādi paši, tad sāk pieņemt gan sevi, tādu kāds ir, gan apkārtējos. Tad nāk patiesa cieņa un mīlestība, kas attiecībās (jebkādās) visu saliek pa plauktiņiem :) Un galvenais, nāk sapratne, ka dzīvē svarīgie cilvēki nav skaitā nemaz daudz. Un nemaz nevajag daudz.
2021-11-29
VECA_PIEPE jautājuma autora komentārs
uz to #23:44
Mandomāt: ja vīrietis sava mūža garumā balstās uz zemtupeļnieka tiesībām attiecībās,
tad tas nozīmē tikai to, ka viņu pilnībā apmierina tieši šāda veida attiecību modelis,...
tātad, kā jau Tu savā komentārā esi ieminējusies un atliek tikai piekrist tam, ka zemtupeļņieka pieredzes statuss viņam sagādā ērtības realitātē ar muldēšanas iespējām virtualitatē.
Publiski PA viņš sevi nav atzinis par losi un es neticu, ka viņš ta kauč reizi tuvākā vai tālākā nākotnē, publiski sevi par tādu arī atzīs,...jo šāds pasākums viņam varētu sagādāt zināmas neērtības PA kārtējās dzimumkariņu diskusijas uzsaukšanā.
Viņš takš nav losis, kurš labprātīgi atteiksies no ērtībām, ko viņam piedāvā izklaides Ohujiņā!
2021-11-29
incis1 Attiecībās jāiegulda daudz,neviens nepateiks cik. Nav jau tirgus,kur konkrēti prasi nosvēŗt tik un tik. Ir jāpūlas,citreiz pat no ādas jālien ārā,lai attiecības izdotos. Bez darba nekas nenāk. 2021-11-29
Felde Ja ir kads,kuru,aizien,vēlies iepriecināt,parsteigt,samīļot,viss ir kārtībā! Un nevajag skaitit-cik putraimus kurš iemeta katlā!!! 2021-11-29
Bazhix
"veiksmīgas"...
gadiem ejot, es labi sapratu vienu no atziņām - izskatā nedrīkst būt kompromisu.
----------------------
Man liekas, ka šitais wanabe intelektuālis nav sapratis uzstādījumu :) Runa ir par ilglaicīgām attiecībām, kur izskats ir tas, kas mainās visvairāk, visbiežāk, visātrāk. Sieva nogriež un nokrāso matus tā kā viņai patīk, bet čalis pamet sievu ar tekstu - "es tev pusdzīvi veltīju, bet Tu, auka tāda un šitāda - nogriezi matus", lai dotos pie nākamās ar melniem matiem, jo "izskatā nedrīkst būt kompromisi" :)
2021-11-29
Chris1986
Vai piedod, es kkā no paša sākuma neuztvēru mājienus, un man nepielēca, ka šo tēmu esi veltījusi man - paldies, Vecā_P! :D
Zemtupeļnieks gan no manis diez vai šajā dzīvē vairs iznāks, jo visas manas attiecības patiesībā bija cīņa par to, kurš būs galvenais .. kas beidzās, tā teikt, ar neizšķirtu - katrs aizgāja uz savu pusi :D
Vispār par zemtupeļnieka tēmu bija šo sestdien teatris.zip izrāde "Liec Dievam pasmieties". Ceru, ka daudzi, tāpatās, kā es, to noskatījās
2021-11-29
CoCoSan
Man domāt sieviete 00:29 nav uztvērusi domu, kura vēstīta komentāra 23:44 otrajā teikumā.
Un tātad, kamēr partnerattiecības/laulība vēl nav briedumā, partneri cīnās savā starpā par ietekmes zonām un sava personīgā komforta teritoriju un robežām.
Un tad ir tā, vai nu tā savienība sašķīst lupatās sasitoties pret partnera pretestības klintīm vai nu arī pārvērtē resursus un prioritātes un attiecīgi zināmas sfēras nodod kompromisam vai palaiž vaļīgākus savus autoritatīvos uzstādījumus.
Un tagad latviski. Ja vecais ir sataisījies uz copi vai hokeju, nevienas gaudas un asaras vai draudi šķirties viņu neatturēs no sava lēmuma. Taču, ja jautājums pacelsies kādā krāsā krāsos havajas sienas vai cik zvaigznēs dzīvos ceļojumā, tur ar gadu smago pieredzi viņš vairs neterēs resursus cīniņam ar lauleni par sīkumiem. Dai kāda viņam starpība principā.
Hmm, un atkal paceļas jautājums, kurš ko uzskata par zemtupeļainību.
2021-11-29
Tessa
kapec jadraud ar škiršanos, ja otrs velas dariit kko, kas vinjam patiik - copet, pasalt halle vai notuset visu dienu garaža? man tas nav saprotams, flag v ruki, maizes kastee un aiziet, duj.
cita lieta, ja pirms tam bija sarunata kkada nopietna lieta vai prioritates izvirzijas augšgala (slimi berni/sieva/vecaki vai kkada cita šaize). katram ir jabut kkadam mirklim, lai but pašam, arii sievai, un jauki, ka visu var sarunat bez striidiem un manipulacijam.
man škiet, jauniem ir citas problemas, it iipaši padomju laikos tas bija aktuali, kad precejas bez dziivošanas kopa pirms tam, aiz tas lielas lubestiibas. Un izradijas, ka tie raksturi pilniigi čau, cilvekiem nesapas un ta nemaz nebija liela love, bet vnk jauniibas hormoni. Bet berni jau rekur rapo.
tagad, jacer, ir citadak.
protams, dažiem paveicas un vini lauliibu saglaba. protams, gadijas ta, ka prevaleja aprekins un ar samierinajas un sadziivoja. parejie izškiras, pat, varbut bez redzamiem iemesliem. Citi uzreiz, bet citi-kad paaugas berni, jo abi ta arii nepalika tuvi.
nevar ta viennozimiigi skatiit kopuma. katra gimene viss ir savadak.
2021-11-29
CoCoSan
To, ka nav jēgas draudēt ar šķiršanos, zin cjoceņkas 50smit gados, nevis jaunas, dzīvi nepieredzējušas sievietes un tādas, kurām ilgākā attiecību pieredze bijusi ar kaķi.
Tas pats ar vīriešiem. Kamēr jauns, tikām kozļījās, ar vecumu saprot, nui nafik, nav to vērts.
Jaunībā jaunības lielummānija abiem dzimumiem.
Nu perfekta attiecību skola ir breda pita un andželīnas džoulijas filma Mr un Mrs Smith vai kkā tā.
Kamēr viens ar otru karo, pasaule abus antiņus ņem priekšā no visām pusēm. Un tikai tad, kad abi izaug līdz slēdzienam, ka viņi nav ienaidnieki, bet viena vienota banda, tad arī viss sakartojas pa plauktiem, kur neviens nevienam nav zem tupeles.
2021-11-29
kjirsis_X
man nepatīk tas vārds""Attiecības"" ir kautkas starp diviem cilvēkiem.
Plaisa,bedre attālums,kopīga masa kurā abi ielipuši vai varbūt ķēde.(ieguldīt naudu nopirkt stiprāku vai katru dienu eļlot lai nesarūsē?)
Lai būtu forši vajag vienkārši būt kopā. bez attieiekšanās, atteikšanās un atstumšanās.
2021-11-29
Chris1986 Vīriešiem jau no bērnības tiek iestāstīts, ka vienīgais pareizais veids, kā nodzīvot dzīvi ir: apprecēties, sagādāt bērnus, iejūgties finansu apgādnieka lomā un tā vilkt vismaz līdz pensijai. Tikai, vai tiešām ir tas, ko vēlas vīrietis? Vai vnk sieviešu manipulācija, savus sapņus iesmērējot arī par vīrieša sapņiem? 2021-11-29
Marita Interesanti, kas kuram ko iestāsta. Katram sava galva uz pleciem. Ar varu uz baznīcu taču neviens nevelk. Man ir pazīstami cilvēki, kas ir nodzīvojuši dzīvi bez laulībām. 2021-11-29
Felde
16.13. No šīs vietas,lūdzu,lēnāk.... Labi,un kā vīrietis jāaudzina? Puķainās biksītēa,rozā čībiņās? Dēliņ,meklē kādu,kurš tevi uzturēs....
Kas tas par vīrieti,kuram nav saprotama atšķirība starp dzimumiem? Ja esi tupeļnieks,tad saprotami šādi protesti,virietim,kurš tieši tā jūtas,nav iemesla baidīties...-kā viņš stūrēs,tā ģimene brauks! Un visas ģimenes,kura galva ir Vīrietis,ir laimīgas! Tupeļnieks,nav vīrietis!!!! Un tieši tāpec,ka nav...viņš ļauj sevi skalot grīdas spainī...
2021-11-29
Chris1986
Nu, vot, tu Felde, tagad nolaidi klasisku manipulāciju "kādam būtu jābūt vīrietim" :D Un vīrietim tiek ieskalots, ka viņš būs "Vīrietis laimīgas!", ja darīs visu pēc shēmas "apprecēties, sagādāt bērnus, iejūgties finansu apgādnieka lomā un tā vilkt vismaz līdz pensijai". Tikai realitātē kā nav tā laimes sajūta, tā nav vīrietim. Un finālā - vienīgā laimes sajūtu rodas no alkohola - "kaut atkal kādi nebūt svētki, kad atkal beidzot dabūšu legāli ieraut" :D
Un motivēt vīrieša laimes sajūtu ar bērniem .. nu, pasaule jau tāpat ir pārapdzīvota, kur tu vēl ar savām 5 kapeikām mēģini bāzties?
2021-11-29
Ita Patika tēze par laulības lielummāniju. Par tēmu nav, ko teikt. Esmu par vieglu piesitienu, nevis smagu vilkmi pret kalnu savā vienīgajā dzīvē. 2021-11-29
Felde
Labi, Chris,ar gimeni,vai bez,bet virietis ir virietis! Ja nav sievas,bernu,ok!!!!-ja vien viņš nacv labi iekārtojies uz mammuka kakla. Par ko tu cepies???? Dzīvo,priecajies par dzivi! Ja esi tik parlieciats par savu mugurkaulu,kāāāpec tevi uztrauc šāda figņa!? Ja man nav plikpaurības,es nudien guļu mierīgi,un nemurgiju par to,kā būtu ja būtu! Ja tevi mammīte audzinājusi krēzī...ko kasies pie citam? Parmet mātei!
Ir briesmīgi,ja vīrietis tupeļnieka,ielien skapī-no turienes bļauj-esmu normāls! ..tikai nesit mani!;;😂
2021-11-29
Tessa(2021-11-29 19:08)
To, ka nav jēgas draudēt ar šķiršanos, zin cjoceņkas 50smit gados, nevis jaunas, dzīvi nepieredzējušas sievietes(c)
pilniigas mulkiibas. vienmer ta ...
nākamās atbildes
iepriekšējās | Atbildes 41 - 60 (kopā 78) | nākamās |