Pieticīgs dzīves veids.

eel88      Vēl varētu piebilst ka nedrīkst apstāties pēc neveiksmēm jo mēgināts nav zaudēts : 99 mietpilsones aprēķinātājas no simta tev atteiks bet viena īstā piekritīs,tādai jābūt īsta
mačo taktikai! 2025-10-04 01:42

eel88      Sorry,iepriekšējie divi komenti domāti autoram - Filmasmultenes! 2025-10-04 02:00

MrJones      bljaC, labrador, beidzot kāds, kuram smadzenes neizpīpējušas caur influenceru filtriem :D
nu vot, cilveeks dzīvo pieticiigi, ar galvu vietā, unj necenšas skrāpēt debesis ar tukšu karoti – unj jūs te brīnāties, ka šitais veido nevis deficītu, bet mieru galvā.
viss šitais “vajag vairāk”, “vajag uz augšu”, “vajag biznesu, lietu, atvaļinājumu balī” – tas irj kapitālisma pērtiķu koris, kas pats sevi apēd no iekšpuses. šamējais sētnieks, par kuru tu saki – visticamāk, viņš dzīvo labāk nekā puse oHo “menedžeru”, kas vakarā dzer validolu unj lād printeri.
unj, jā, pedagoģiskā izglītība + slotas kāts – tas patiesībā irj simbols, ka cilvēks negrib spēlēt tajā teātrī. viņš saprot, ka “pakaļas plēšana” dēļ nullīšu, kas pazūd inflācijā, irj apmēram tikpat jēdzīga, cik mēģināt noturēt vēju ar plastmasas maisiņu.
bet, protams, 90% te tagad rakstīs – “kur ambīcijas?! kur mērķis?!” — bļac, ambīcijas dzīvo tur, kur cilvēkam neir vajadzības sevi pierādīt. tas sētnieks jau irj tur, kur viņi tikai tēlo, ka iet.
tā ka jā, es par! tikai nebrīnies, ja sabiedrība viņu uzskatīs par “neizdevušos”.
jo šitā sabiedrība sajauc mieru ar bezmērķību un iekšējo brīvību ar slinkumu.
nu unj kas – slotu rokās, smaidu sejā, kontu mīnusā, bet sirds nav kredītā :D

vot tas irj dzīvot, nevis karjerot. 2025-10-04 17:52

Muktiana      Te tiek runāts par pieticību, un var arī saprast tādu vēlmi - apnicis būt mobingotam, zem tupeles, strādāt daudz, jēgu redzēt maz. Un tad tiek izvēlēta it kā pieticiba. Es tik domāju, kas Latvijā ir tā īpašā pieticība? Manuprāt, ar vidusmēra Latvijas ienākumiem cilvēks jau dzīvo pieticīgi, ja dzīvo 1 mājsaimniecībā. Ja 2 pelna "LV vidējo", tad par abiem sanāk "ciešami". Taču,ja speciāli tiek minēts termins "pieticīgi", tad ar to tiešām tiek saprasta kāda sētnieka vai nakts dežuranta darbavieta (kas ir puse no Latvijas min.algas). Tas nozimē ko līdzīgu ekstrēmai nabadzībai, varbūt bez soc.pārtikas pakām nemaz nevar paēst un jāarstējas tikai ar zāļu tējām. Nāk prātā 1 paziņa, kuram arī patīk dzīvot pieticīgi, bet tā pieticība ir nesavienojama ar cilvēka dzīvei cienīgiem apstākļiem. Un nāk prātā vēl 1 paziņa, kuram arī nepatika darbā būt "zem tupeles" - jau 10 gadus dzīvo pieticīgi uz vecās mātes rēķina. Un vēl 1 paziņu zinu, kurš gribeja dzīvot pieticīgi, būt mājās ar bērniem, lai sieva strādā. Sieva izšķīrās. Ar pieticību var saprast daudzus jēdzienus, tomēr vissliktākais, ja zem tā slēpjas slinkums, neuzņēmība, bezatbildība, bailes un nekaunība. Sociālajos blogos arī ir cilvēki, kas atrāda savu pieticīģo dzīvi. Bet viņi ir šiverīgi un darbojas daudz. Un vel - kādā ciltī Āfrikā visi ir pieticīgi - visi dzīvo zaru būdās un pārtiek no banāniem. Bet ir slikti būt pieticīgam, ja stipri atpaliec no apkārtējas vides dzīves līmeņa, jo tas automātiski nozīmē sociāli neiederīgs. Un, ja Tava pieticība padara par sociāli neiederīgiem tos, par kuriem esi atbildīgs, - bērni, vecāki, mazgadīgu bērnu māte - tā ir, kā ir. Ja Latvijas sieviete - pensionāre ar zemiem ienākumiem saka, ka jūtas apmierināti, dzīvojot pieticīgi, tas ir kas cits. Bet vīrietim spēka gados patīk dzīvot pieticīgi, vienlaikus meklē pieejamu seksu (nevis tiešām izvēlas būt par mūku), nu tā ir, kā ir. Un cita lieta, ja cilvēks cenšas, vairāk par LV vidējo n 2025-10-05 02:38

Muktiana      LV vidējo nesanāk, tad atliek būt apmierinātam ar dzīvi "pieticibā". Bet vismaz cenšas un dara. Tikai cilvji ar lielu mantojumu vai uzkrājumu var atļauties būt "pieticīgi" dzīves darbībā. Dzīve lielākoties jau nemaz neļauj būt "pieticigā darbībā", neveicot kādu "pienākumu pārkāpumu". Pamēģini sievietei - mātei pateikt, ka, re, viņai pienākas atpūta, kaut palīgu (lasīt "mantojums") nav. Ja ar to saprot - pamest pilsētas dzīvi, braukt uz laukiem kartupeļus rakt, govi turēt, mazāk dzīvot stresā, atteikties no ceļojumiem un restorāniem - jā, ok, - stresa būs mazāk, naudas arī mazāk, bet darbošanās ziņā sanāks pat ļoti daudz darboties, lai banāli izdzīvotu. 2025-10-05 02:45

Domiigaa      Jā,ja Tev nav ģimenes un bērni jāuztur. 2025-10-05 09:42

daris      Par auto pilnīgi piekrītu un atbalstu to vīrieti ( saprātīgs ).- Tikai 90-ti vai 2000. gada auto vēl ir daudz maz izturīgi auto . Pēdējo gadu auto nekas nav nopietni uzbūvēts , iztur tikai garantijas laiku . Tad kāpēc ieguldīt bargu naudu pērkot lūzni kurš sapūs 10 gados , un ir metams ! 2025-10-05 11:36

Starp_citu      Varbūt viņš ir budists un izdzīvo katru savu sētnieka dzīves brīdi apzinātībā un piepildījumā:) 2025-10-05 12:09

Raivis_1977      Nē, nē, nē, tur viltība sākās, zinu vienu sētnieku kuram pieder apsaimniekošanā divi milzīgi kvartāli un viņš tur neko neslauka daudz, ja nu vienīgi tik kādus stikliņus saslauka nu nezinu un vēl tur kaut ko, un tas ir pat pareizi. Nauda labu labā ienāk, taču tuvojoties rudenim viņam ir iespējas pārkārtoties ar starpnieka piekrišanu tikai uz kaut kādām iekštelpām kur viņam kā tikai un vienīgi trepju telpas ir jāuzmazgā kādām sešām daudzdzīvokļu telpām, un ziemā arī tas pats.
Bet ja vajag lapas slaucīt, tad rudenī un ziemā tur viņi mainās, piekrišana ir samērā liela, un ja nenoslauka tad arī attiecīgi pasaka, ka sētnieks nav atnācis vai ieradies, piedzēries vai tur ko, ņemam nākošo ... 2025-10-05 12:32

Muktiana      Ir jau dažādas dzīves situācijas. Ir sievietes-mātes,kas strādā par sētniecēm, lai butu vairāk mājās, pie bērniem. Bet tas galīgi nav aiz pieticibas, bet tāpēc, ka vēlas vairāk savu sievietes-mātes pienākumu pildīt; tur tāpat nav nekada slinkošana, vienkārši izvēlas darīt darbu, kas ir aktuālāks, kaut par ko nemaksā (tas būtu jāapmaksā vīram, jo daba tā ir paredzējusi). Tad var būt variants, ka neko citu atrast nevar - un tas ir labāk nekā nedarīt neko. Var ari vīrietiis "sēž" uz sievietes kakla (sieviete drīkst, jo viņa jau citos veidos apkalpo virieti - pienes, atnes, atbalsta, tīra un vēl seksu dod-> arī, ja bērnu nav; būt mājās un strādāt mājās ģimenes locekļu labā atbilst sievietes galvenajam pienākumam; ja bērni ir, tad viņa jau tā strādā pilnu slodzi tikai mājās vien). Pensijā mazāk piepelnities arī ok, jo jau vecs, bērni izaudzināti, pensija nopelnīta, jāgatavojas nāvi sagaidit. Var izvēlēties, lidzigi kā norvēģu ceļotājs Amundsens, strādāt mazapmaksātu darbu uz pusslodzi, lai ārpus darba brivajā laikā iemācītos 4 svešvalodas, -lai varētu iepazīties ar citu ceļotāju aprakstu orģiniāliem, un labāk sagatavotos savas misijas izpildei - uzstādītu jaunus pasaules rekordus. Vēl var strādāt mazak, jo veselības problēmas neļauj. Starp strādāšanu oficiāli mazāk un bezdarbību ir liela atšķiriba. Ja mērķis ir brīvajā laikā daiļļitaraturu lasīt, tad nu "tā ir, kā ir". Un, ja ir bērni (vai tādus plāno), tad vīrietim vispār nav tiesības gribēt "dzīvot pieticigi" (tāpat ka sievietei - "vairāk atpūsties"; drikst tikai cīnities par neizdegšanu). 2025-10-05 14:42

Muktiana      Izlasiju tēmas pamatpieteikumu - dzīvoklis ir, auto ir, visam pietiek. To, ka visam pietiek, var arī teikt, ja nepietiek. Vel nevar zināt, vai vīrietis pabalstus un pārtikas pakas nav noformējis. Dzīvoklis, starp citu, dārgi maksā- mēbeles, santehnika bojājas, pieņemsim, ka labi tiek galā ar uzkopšanu, + vēl remonta izdevumi. Tā tikai liekas, ka dzīvoklis ir un viss. Dzīvoklī nemitīgi vajag ieguldīt, tāpat kā bērnos un sievietes skaistumā, dārzā utt.( tāpēc sieviete un nauda ir nedalāmi jēdzieni, bet tas nav saistīts ar sievietes izvirtību, bet ar viņas dabu - rūpēties, dzīvot skaistā un sakoptā vidē- viņa strādā mājās, bet vīrietis par to maksā). Visiem taču patīk tā tīrības, skaistuma un aprūpes enerģija (bērniem tā ir akūti nepieciešama)- bez naudas neviens to nedabūs. Tātad, iespējams, tas dzīvoklis nolaists līdz bomžatņika līmenim ( savām acīm esmu redzējusi dzīvokļus, kādos dzivo vientuļi, trūcīgi vīrieši- pēc viņu nāves tikai nokurināt tādu svalku, nereti arī smirdoņu, var). Ja ir auto, pat slikts, tas jau liecina teorētiski, ka nav extrēmi pieticīgs, ja vien auto nestāv jau metāllūžņos. Vēl svarīgs vecums.Ja vīrietim jau virs 50, tad jau var sākt noapaļoties, dzivot kā pensionārs, uz attiecībām un bērniem necerēt, tad tāds setnieka darbs varētu jau but ok ( nu tā pievelkot, - par darbīgu tādu vīrieti diez vai var nosaukt). Ja to teiktu 30gadnieks, kad visi spēka gadi priekšā un pats sievietes vēlas, - galīgi ne ok. Un tā kā viņš izvēlējās, vīrietis būdams, mazapmaksato un nepateicīgo skolotāja profesiju, tas jau liecina, ka uz naudu, ģimeni, seksu drīzāk nav nekā ir tendēts. Nu nekas, tad lai tik dzīvo nost 1 un, cerams, viņa dzīves mērķis jeb izpilde ir tāda dzīvesveida vērts. 2025-10-05 16:42

Raivis_1977      Mnjā, sekcija smuka pārdodās labu labā melna ar visiem stikliem un dizainu pa 1444 Eiro., bet tajā tu neko daudz svarīga masveidīga nesaliksi tik daudz kā kad ja ir skapis ar visu antresolu ... Varbūt, ka skapis šķietami ir noderīgāks praktiskai dzīves pielietojamībai praktiskām dzīves vajadzībām. Un skapji man liekas ir pat lētāki ... 2025-10-05 18:07