Pārdomas pēc vakardienas topic - vai SMS lasīšana otra telefonā nav tieši tas pats, kas atplēst un izlasīt citam adresētu vēstuli? Mans viedoklis - tas ir vienkārši neglīti. Neatkarīgi no tā, kas, ko un kam raksta. Jo mobilais telefons ir privāta un pat personiska teritorija, vai ne tā? Palasoties šejienes diskusijas, rodas iespaids, ka tā ir normāla mūsdienu sabiedrības izpausme - lasīt svešas vēstules. Jau kuro reizi šeit lasu rindiņas - "..izlasīju drauga (draudzenes) telefonā to un to, vai manu vai, ko man tagad darīt?..." utt. ut.jpr. Skumji. Ja otrs izdarās cūcīgi, kāpēc pašiem jāpaliek nekorektiem?...

veneras_gaisma      Tiešām tas ir cūcīgi.Es uzskatu, ja es pati ļauju lasīt sms, tad lūdzu, man nav iebildumu, bet ja kāds atļaujas to darīt bez manas klātbūtnes, tad tā jau tiešām ir cūcība.Es pati nekad nelienu svešos telefonos un nelasu tur atsūtītās sms.

oxita      Piekrītu Tev Hanss_Kristians!

edmunds      seenes jau arii ne vienmeer savaa mezjaa lasa.... joks

Loriiina      teiksu to pasu, ko iepriekseejaa topikaa- Nepiekriitu visiem tiem, kas taadu cilveeka riiciibu nosoda!!!! Pareizi dara= vispirms ir 100x jaanomeera, pirms jaanogriez!!!! Par savu naakamo viiru-sievu ir jaauzzina viss, reizeem pat ne paaraak godigiem liidzekliem!!! Jo nevienam negribas par mulki palikt. Modriibu nedriikst nekad zaudeet. Un reizeem tas ir vieniigais veids, kaa noskaidrot patiesiibu.

Antimatter      Abet lūdzu-ja turi savā telefonā kkādu informāciju-acīmredzot tā ir pietiekami nozīmīga, ne tā? Un ja šī informācija ir pretēji vērsta tām attiecībām, kuras esi oficiāli deklarējis/jusi kā sev nozīmīgas un svarīgas, tas nav divkosīgi un pretīgi? Rakstīt un saņemt mīļas, intīmas, utt.īsziņas no malas, un melot tam cilvēkam, kurš tic batoniem, kurus viņam/ai sprauž ausīs? Labāk sūrā patiesība, un, ja pats kaunu neprotas, tātad tā jānoskaidro pašam.

Hanss_Kristians      Loriina - nu, ja es redzētu manu nākamo sievu slepus urķējamies manā telefonā, tad viņa noteikti vairs nebūtu mana nākamā sieva. Kā jau man pirmīt jauki pateica oxita - runa ir tikai un vienīgi par cilvēka iekšējo kultūru. Vai nu tā ir, vai tās nav.

Louisiana      Ir. Un arī barjera sevī- ir. Tā vnk neļauj. Es nespeju to izdarīt. Vai tas ir normāli??? :-)))

Loriiina      :)))) teevinji runaa kaa jau teevinji ;)))) nedari neko taadu savai sievietei aiz muguras, nekraap vinju un tev buus pilniigi vienalga- lasa kaads tavu telefonu vai nee, jo tev nebuus nekaa sleepjama.

Zobenu_karaliene      Lorīna,Tev pilnīga taisnība.

otilija15      Diemžēl, liela daļa cilvēku partneri uzskata par savu īpašumu. Līdz ar to viņa personīgo teritoriju par savu... Tas jau ir apliecinājums, ka attiecības nav funkcionālas. Bet, pašpārliecinātības un uzticēšanās trūkums liek okšķerēties. Kā redzams, sods tiek saņemts nekavējoties.

Hanss_Kristians      Loriina - Tu esi bezgala jauka. Uzreiz - tēviņi paliek tēviņi :) Neko jau nedaru tādu, lai bītos, ka kāds lasa manas SMS. Vienkārši atsaucos uz klasiskām labas uzvedības normām - nelasīt svešas vēstules. Māmiņa mani mazu tā iemācīja, to es arī visu dzīvi ielāgoju. Un, ja arī zināšu, ka manas sievietes telefonā ir kaut kas no manis slēpjams - nelīdīšu un nelasīšu. Principiāli to nedarīšu, jo pēc tam pats jūtīšos kā pēdējais kretīns, kas ir nolaidies tiktāl - nu tieši tiktāl.

navs      Tā tiešām ir baigā cūcība.

Antimatter      =>otilija15
Jā, un šo attiecību funkcionalitāti vispirms izjauc tas cilvēks, kurš uzņēmies attiecību un uzvedības formu, ka jau pašā pamatā grauj uzticēšanos viņam. Neviens (ja 1n nav patoloģiski greizsirdīgs, kas jau pati par sevi ir slimība) bez motivācijas pa otra telefonu, piezīmju grāmatiņām, utt. nerakņāsies, ja vien otrs cilvēks ar savu uzvedību neizraisīs pārliecību, ka viņš acīs saka vienu, bet aiz muguras organizē sev "paralēlo pasauli". Šādu attieksmi var ļoti ātri nojaust un atkost. Tādēļ nav jābrīnās un jānosoda, ja pēddzinim nākas kļūt katram pašam.

utji_butji      Neatbalstu urķēšanos otra "privatajā teritorijā". Divreiz ir bijušas nepamatotas "razborkas" ar svešu vīriešu sievām par īsziņām vīru telefonā. Piebildīšu, ka runa bija par tikšanos ar vīriem darba piedāvājuma sakarā t.i. viņiem tika piedāvats darbs. Tām sievietēm vienkārši ir vistas smadzenes.:)

LBe      Hanss_Kristians laikam tavas visas nakams sievas ir lidusas tava telefona..../skatas profilu/

internacional      bezjedzigs topiks...viens otram megina uzpiest savu taisnibu...ta pat, ka par gaumeem nestridas, ari saja jautajuma vienam liksies pareizi lasit iszinas, otram nee...lai katrs dara, ka veelas!

p_p      Piekrītu, tas nav zolīdi. Līdz šim esmu spējusi apvaldīt savu interesi, bet pēc principa "nekad nesaki nekad" pieļauju, ka pie konkrētas apstākļu sakritības varētu arī nenoturēties... tā sakot, lai pirmais met akmeni tas, kas pats bez grēka.

tilla      Ko nu tur teikt, kā tautā saka: Tu esi cūka, bet es nekas?

hainta      taapeec telefonaa nevajaga saglabaat kautkaadas sms,kuras citiem nevajadzeetu redzeet...
es pa reizei saakumaa draugam cekoju sms- lai atklatu vai nekraapj mani un taa taalaak... bet tagad esmu paarliecinaata ka tur neka tada nav!! un ja arii ir bijis tad nav tak tie viirieshi nemaz tik dumji un izdzeesh visu... :D

Maress      Attiecības jābalsta uz savstarpējo uzticību, ja tās nav, tad nepalīdzēs ne lūrēšana cita mobilā, ne caur atslēgas caurumu, ne izdomātas pārbaudes, lai pārliecinātos ir/nav godīgs.
Pilnīgi piekrītu viedoklim par svešas vēstules,sms lasīšanu - tā ir privāta teritorija, ja kāds to dara - zems kultūras līmenis. Un tām kliedzējēm kā Loriina, tu kaut privātdetektīvu vari nolīgt,lai pārbaudītu savu nākamo vīru, tas nelīdzēs,ja neuzticēsies... ja tas vīrietim nāktu atklātībā, diez vai viņš nakamo sievu gribētu ar "vistas smadzenēm", un dzīvot mūžīgi aizdomās turamā statusā.

precinieks es palūdzu savai draudzenei staigāt vienu māju tālāk, kad atklāju nepārvaramu tieksmi "čekot" kabatas, telefonu; "uzlauzt" e-pastu...
ps.... nākamās atbildes