Pārdomas pēc vakardienas topic - vai SMS lasīšana otra telefonā nav tieši tas pats, kas atplēst un izlasīt citam adresētu vēstuli? Mans viedoklis - tas ir vienkārši neglīti. Neatkarīgi no tā, kas, ko un kam raksta. Jo mobilais telefons ir privāta un pat personiska teritorija, vai ne tā? Palasoties šejienes diskusijas, rodas iespaids, ka tā ir normāla mūsdienu sabiedrības izpausme - lasīt svešas vēstules. Jau kuro reizi šeit lasu rindiņas - "..izlasīju drauga (draudzenes) telefonā to un to, vai manu vai, ko man tagad darīt?..." utt. ut.jpr. Skumji. Ja otrs izdarās cūcīgi, kāpēc pašiem jāpaliek nekorektiem?...

precinieks      es palūdzu savai draudzenei staigāt vienu māju tālāk, kad atklāju nepārvaramu tieksmi "čekot" kabatas, telefonu; "uzlauzt" e-pastu...
ps. tur arī nekā nebija

Hara      Loriina - atljaushos iebilst personiigi Tev - taas attieciibas, kuraas Tev ir slepus jaarakaajas otra cilveeka privaatajaa miskastee - nekad nebuus taadas, kuraas Tu vareetu buut liidz galam drosha vai laimiiga. Personiigi es uzskatu - paluudz - es Tev ne tikai privaataas zinjas paraadiishu, bet veel pastaastiishu kur, kaapeec un kaadaa sakaraa taas tapushas, bet veel izskaidroshu ko tas noziimee man vai citiem - bet ja piekjershu, ka slepus rakaajas - no manas puses vairs nekaadas uzticiibas - nav uzticiibas, nav attieciibu. Pieredze liecina, ka tie, kas rakaajas otra dziivee slepeni, arii tur taa saucamos "labveeljus", kuri katraa miiljaa briidii gatavi pastaastiit par otro pusi neiedomaajamaas lietas, un vinjiem tak vienmeer ir taisniiba :) Nebuus Tev taadu attieciibu kaa Tu gribi, ja taadi ir Tavi uzskati..

dod_man_buchinj      Pilnīgi piekrītu Maress!!! Jo vairāk cilvēku kontrolē, jo vairāk viņam gribas attālināties...

22_ledus      ...kurs ir teicis, ka mobilais ir intīmlieta!!!!????....
..ja man tuvam cilvēkam pēkņi kaut ko ievajagas no manas rokassomiņas..ar ne vienmēr pati eju meklēt to rokā, bet pasaku: paņem!..
..nedalās varbūt ar izlietotām paketēm../kā vioenmēr rupji!/

tāpēc piekrītu te vienai: ja būs gudrs/a un gribēs ko noslēpt...noslēps..izdzēšis..i gailis pakaļ nedziedās...
un ja jau tas nav noticis..tad acīmredzot tas nav slēpjams..un tātad..varbūt var to apspriest...tāpat kā uzvedību sabiedrībā...: ne viesiem pāriem ir pieņemams flirts ar cietiem..par ko viņi attiečibu d;ēl tad ar vienojas

sastresojusies      ko juus te njematies!!! ja gribi- rakaajies, lasi, ja tev no taa vieglaak paliek!!! ko uzbruukat viens otram??? es personiigi arii skatos, maneejais to zina un neiebilst. tur nekaa nosodaama nav!!! maress, hara, hans_kristians un paareejie pretim kliedzeeji!!!! taas ir tikai juusu probleemas un juusu viedoklis, ja jums nepatiik, ka tiekat paarbaudiiti.

saule_jura      Mans vīrs šad tad aizmirst telefonu mājās, iznāk atbildēt uz viņam domātiem telefona zvaniem. Gadās arī otrādi - ieeju veikalā, telefons paliek mašīnā, viņš atbild, ja kāds zvana. Ne es ne viņš "nerakājamies". Ja to darītu, justos kā sūdā iekāpusi - jā, tieši tā. Vai nu cilvēkam uzticies vai - nē. Nav vidusceļa. Ja rocies pa privātajām lietām, tātad - gribi kaut ko atrast. Ja atradīsi, būsi nelamīga. Kam tad to darīt? Ja tas otrs cilvēks nav gana dārgs, lai viņam uzticētos, tās nav attiecības, bet kaut kāda nejēdzīga līdzāsbūšana.

Hara      sastresojusies, neesi sastresojusies biki? :D
Es nekliedzu pretii - es aizraadiiju - ja gribi paskatiities - paluudz, un Tev paraadiis. Tas ir gadiijumaa, ja IR Savstarpeeja Uzticiiba, kaa te mineeja. Situaacijaa, kad Tu rakaajies slepeni - savstarpeejas uzticiibas NAV (un nekad nebuus). Un taadas attieciibas ir daljeeji vai pilniigi surogaatiskas.. kautkaads Makdonalda variants - nezinot, ko Tu eed - garsho.. a ja zinaatu...

sastresojusies      saule_jura, tev pilniiga taisniiba, iznemot to, ka sieviete NEDRIIKST sadziivot ar domu, ka labaak vinja nezina, kas notiek un taadejaadi sevi pasargaa no liekaam ciesanaam. labaak ruugta patiesiiba, kas tiek uzzinaata laikus.

back_away      Jautājums ir, kāpēc to dara?.. kāpēc lasa to infu svešā telefonā?.. ja grib atrast iemeslu šķiršanas procesa iesākšanai, tad viss ok, tad visa veida rīcība ir atbalstāma, bet ja izlasa un pēc tam nezin ko ar to infu darīt, tad nu gan ir jābrīnās par cilvēku stūlbumu.

saule_jura      Jā, tieši tā - kāpēc to dara? Ja manam vīram būtu mīļākā (ticu, ka tā nav), es to negribētu zināt. Ja viņam rastos cita mīlestība (domāju, ka te ir būtiska atšķirība) - viņš man to pateiktu un visdrīzāk, mēs vairs nebūtu kopā. Tieši tāpat ir ar mani. Bet rakāties un meklēt iemeslus (reālus vai izfantazētus) konfliktiem - man to nevajag.

vvr      Bez atļaujas (! :)) rakāties otra personīgajās lietās tiešām ir nožēlojami. Ne jau noslēpumu dēļ. Cieņas dēļ. Ja interesē, tad labāk paprasi.

22_ledus      ...piekrītu!..stresainai:)))
..un jo ātrāk to patiešibu uzzinās..jo labāk..nevis sataisa kaudzi bērnus..un tad gan ir ko padom;at..:))
...riebjas ši liekulība...kur loģika!?..ka nosodāmi ir lūrēt telefonā..bet redz, ka tavs mīļumiņš drāz citu..un izlikties neko nemanām..nē?:)))..sviests..kā vienmēr..liekulības trigus

edmunds      jauki jauki..... iespeejams ka buutu noderiigi zinaat uzskatus par liidziigaam teemaam pirms saakt dziivot kopaa..... es piem nedziivotu ar meiteni kura manaas lietaas raknjaajaas pat ne nedeelju .......

lisabona      /piekrit edmundam par visiem 100%/... labaak izrunaaties,nekaa "rakaties"..tas ir galiigi garaam..jau pasham "raceejam:(

saule_juraa      Kāpēc jātaisa kaudzi bērnu ar mīļumiņu, kurš drāž citu? Un ko šajā situācijā labo īsziņu čekošana? Noslīcināsi tos bērnus, vai?

kartupelis      Pec tam paris reizem, kad nejausi (atkartoju: nejausi) esmu uzskrejusi kompromatam, man ir bijis tik....
Man riebjas rakties otra personigaja dzive. Uzskatu, ka katram cilvekam ir tiesibas atklat tik, cik vins velas. Un ta jau bus tikai mana izvele, vai mani tas apmierinas vai ne:)))
Bet no otras puses: ja cilveks to lidz sim nav darijis, un peksni sak loti nopietni pieversties sai nodarbei, tas laikam ir nopietns signals, ka kaut kas ir galigi skersam.

Seit es nerunaju par profesionalem, kam tas skiet ikdiena:)))

Just_      Attiecību sākumā neviens pa otra kabatām, telefoniem un vēstulēm nevandās. Kad tas sāk notikt, tad ir skaidrs, ka otram dotais uzticības kredīts ir iztērēts. Garīgi veseli cilvēki bez iemesla tādas lietas nedara. Protams, ir jau viādi trakie, bet par tiem te nav runa.

iluuuzija      ...mjā,nu neko patīkami jau nav,ja otrs bāž savu snīpi privātajā teritorijā... tikai,ja esi atklāts un godīgs,tad arī nav par ko īpaši šūmēties... var vienīgi izteikt līdzjūtību ziņdorītim:)))

Pticka      gribeeju teikt, ka tas ir loti nekorekti, jo mani kaadreiz taa chekoja un bessiija!! (un protams ari uzkeera ko nevajag un beidzaas ar to, ka esmu vai nu loti uzmaniiga, vai ari praktiski vairs nav taadu sms, kuras jaasleepj) ...

bet no otras puses nejaushi (pirmoreiz) uzduuros ari draugam uz taaadaam SMS! nu fuck .. laikam tie, kas citiem cheko, pashi ir kraapnieki ..

katraa zinaa labaak, ja speej attureeties, jo tieshi nechekoshana noziimee uzticeeshanos!

a moraale un nekorektums jau sen neruup .. nekaadus kristaaldzidros neesmu satikusi :)

kushkush      ...tad rezumeejot Topika problemaatiku var izsecinaat,ka kraameeshanaas ar sveshiem sazinnas liidzeklliem vai sveshu korespondenci,ar peecaaku zzeeloshanos par satura neatbildtiibu veelamajam,ir vienkaarsha konkreetu personu necienna pret otra cilveeka privaato telpu un probleemaam....diez vai taaa,kura "rokas" otra cilveeka pers.dariishanaas veeleetos,lai kaads riikotos identiski ar vinnas korespondenci utt.

Tolerances truukums....un neaudzinaatiiba.

svdiena Mdā, arī likumdošanā ir paredzēti gadījumi, kad ir atļauts, teiksim, -noklausīties telefona sarunas. :)))) Ja manā privātajā dzīvē rastos pamatotas aizdomas, ... nākamās atbildes