Pārdomas pēc vakardienas topic - vai SMS lasīšana otra telefonā nav tieši tas pats, kas atplēst un izlasīt citam adresētu vēstuli? Mans viedoklis - tas ir vienkārši neglīti. Neatkarīgi no tā, kas, ko un kam raksta. Jo mobilais telefons ir privāta un pat personiska teritorija, vai ne tā? Palasoties šejienes diskusijas, rodas iespaids, ka tā ir normāla mūsdienu sabiedrības izpausme - lasīt svešas vēstules. Jau kuro reizi šeit lasu rindiņas - "..izlasīju drauga (draudzenes) telefonā to un to, vai manu vai, ko man tagad darīt?..." utt. ut.jpr. Skumji. Ja otrs izdarās cūcīgi, kāpēc pašiem jāpaliek nekorektiem?...
svdiena Mdā, arī likumdošanā ir paredzēti gadījumi, kad ir atļauts, teiksim, -noklausīties telefona sarunas. :)))) Ja manā privātajā dzīvē rastos pamatotas aizdomas, es izmantotu visus informācijas avotus, lai noskaidrotu patiesību nevis klausītos , kādas pasakas man partneris stāsta.
kartupelis
Es te tikko iedomajos par patiesajiem iemesliem: nu labi. Atradis to kompromatu. Un talak? A skirties briesmigi gribas? nu labi, ja gribas, tad beidzot ir iegansts.
A ja negribas? Nu i jega? Paplest traukus? Paskandalet? Lai otrs ar asti kajstarpe nak pielugties? Un tad justies varen apmierinatam? Un ja tas otrs to asti pacel, ko tad?
Nu laikam no ta es tomer secinu, ka ar tadam lietam nodarbojas stipri problematiskas personibas. Un, ja es uzostu kaut ko tadu, ka ar mani kas tads tiek darits. Tad es patiesam sev uzdodu jautajumu: vai man ar tadu gribas but kopa?
Par kompromatu var uztaisit ari loti ikdienisku saraksti. Dazreiz man skiet, ka manu saraskti ar klientiem ieintereseta persona ar labam fantazijas spejam varetu likt tiesa uz galda:)))
Neattaisnoju un patiesiba man so cilveku ir zel:))
piekraste Ja man būtu teikšana,atgrieztu cilvēci akmens laikmetā.
Enjgelis
Shpionaazhistu un intrigantu panjeemiens.
Prtetendeet uz otra cilveeka privaato telpu, pat jebkuru telpu - nu taa ir nekorektum paziime. Kas attiecas uz visu apstaaklju noskaidrosanu, ar ko sada riiciiba tiek attaisnota - parasti jau tiek izdariits 1 secinaajums, kam seko parasti otra nomelnojums.
Iisteniibaa liisana telefonaa - taa ir veelme kontroleet un neviens mani nepaarliecinaas par preteejo.
nejaukaa
Viss atkarīgs no uzticības pakāpes.Ja tā notiek- tātad nu nav viņas. Skumji.Vai ir vērts būt kopā cilvēkiem, kuri viens otram neuzticas?
neko
pricipa tas liecina, ka cilvekiem sastrapejas uzticshanas nav nekadas... un tas vien jau ir pietiekams pamats pardomat par attiecibu izbeigshanu. tam kas tani telefona, vestules utt. ir vai nav patiesiba vairs nav nekadas noziimes.
dolce_no_pasaran
nekad nav liidis nevienas sievietes telefonaa/pastaa/etc! aber, ja uzzinaatu, ka sieviete to dara- nah, uz izeju, bez bazara!
/iebaksta personiskaa pieredze/
riks kas atplēst - tikai, ja izlasa pirms pasha adresaata. Ja peec, tad kaa izlasiit jau atpleesu. Nu, es taa iedomaajos.
Murgs Neesmu to darījis,bet ja ir kāda svarīga lieta,ja tas palīdz atklāt kādu nelietību,vai noziegumu...
Elisabete tas tacu ir cilveeciigi :) ieluukoties otra iiszinaas. iipashi attieciibu saakumaa. muusdienaas ir tik daudz profesionaalu melu, ka vairaakas reizes aplauzoties, vienkaarshi saproti, ka labaak paarkaapt pieklaajiibas normas, nekaa sevi saapinaat.
_Tina_ Nu, Elizabet..kas tad tur cilvēcīgs:( Pirmkārt tā jau ir sevis necieņa.Ja ko tādu atļautos man tuvs cilvēks`- mirklī tiktu pateikts čau..:(
twina es netiishaam pamaniiju, ka kaads to dara - skataas manas sms...bet es arii sapratu kaadeelj....katram var buut gan savi iemesli, gan savi ataisnojumi...nav visas situaacijas vienaadas.
jojo hmm, cilvēki, jūs paši sev sarežģījat dzīvi... nezinu, vai intereanti tā dzīvot bez uzticēšanās otram, es laikam esmu tādā gadījumā bremze... man vienkārši neienāk prātā kaut ko tur īpašu meklēt...
evelina37 Protams tas nav labi tā darīt,bet katrs jau domā savādāk.
Olanda tā ir visīstākā necieņa un neuzticēšanās pret otru cilvēku, ja rakājas viņa privātajās lietās lai apmierinātu savu ziņkāri, tur nav vietas normālām attiecībām...
neko Elisabete: zini prieksh taadam "gudraam meitenem", kam patik list sveshos telefonos es tur vienmer kaut ko interesatu lasamu glabaju - nu lai pules nav veltas. un lai laikus pec tam pasuutiit varetu... ja grib lasit - pajautaa man un lasi mana klatbutne - neko neslepju...:) protams man ir sava pagatne, bet ta nekad nav slepta un ja reiz kaada izvelas mani ar to vienkarshi jaarekinas.
[never]
njaa, shitaadus topikus par sms chekoshanu lasot, vienmeer aizdomaajos, a kaadeelj netiiro apakshvelju neapskata, neizosta, nepagarsho?
:))))
halis
te nu ir dubultmoraale..liist otra teleefonaa ir fui.bet aizdomas nerodas ne no kaa.Un kaada starpiiba-kaa ieguust informaaciju?Vai otru kraapt ir labi un uzzinaat informaaciju par to ir slikti???
Ja kraap,tad kraap ar glanci...Un ja cilveekam nav ko sleept,ja telefons nav kaa intiimaa dienasgraamata,tad nav arii par ko uztraukties.
mistik Katram ir savas robežas uzskatos par toleranci. Es nekad nevarētu ielīst otra telefonā, pat ja zinātu, ka viņam ir 10 mīļākās... viennozīmīgi ir lietas, ko nedrīkst!
halis Mistik...ja Tev naaksies fraazi-pat ja es zinaatu-nomainiit pret-es zinu-,es gribeetu redzeet Tavu reakciju:)))))))))))))))))
iluuuzija Da labi...patiesībā ne vairāk kā 5% no tiem,kas te sludina privātās teritorijas neaizskaramību to patiešām ari neaizskars...pārējie sludinātāji zin,ka tā tam būtu jābūt ,taču labprāt ielūrēsies otra privātajā dzīvē ,tikai tā lai neviens nemana... :))
saulite_spiid Nevar būt attaisnojuma lasīt otram adresēto. Nopirku meitai telefonu - un tas tagad ir viņas telefons, na mans, kaut arī par to maksāju. Ja man nepieciešamība piezvanīt no viņas telefona, lūdzu atļauju, turklāt nekad nebāžu degunu kur citur. Ja iebāztu - kauns būtu pašai no sevis.
| << iepriekšējās | Atbildes 41 līdz 62 (kopā 62) |
